《列奥·施特劳斯》读后感100字

《列奥·施特劳斯》是一本由[法] 丹尼尔·唐格维著作，吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：284，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《列奥·施特劳斯》读后感(一)：错字太多是个很大遗憾

书是好书。就是错字太多，可以看得出是拼音输入法录入的，很离谱。

吉林出版集团出了不少好书，可是怎么这本书就怎么就不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？怎么不认真呢？

《列奥·施特劳斯》读后感(二)：翻译极差

这本书中出现的翻译的问题，品质极差，已经超过学术可以容忍的范围。该书最多只能算是初稿，竟然堂而皇之地出版。作者的学术态度应该受到严重地质疑。

今天在豆瓣看到有关这位译者剽窃论文的文章，虽不清楚事实真伪，但其人其事，可想而知。那篇文章呼吁译者”退出学界者“，看来，倒是一个不错的建议。

《列奥·施特劳斯》读后感(三)：初读所感

本文的作者导言里明确的宣示了他写作施特劳斯的出发点：首先是他并不关注施特劳斯对柏拉图、马基雅维利、霍布斯等人的解读是否是合乎作者的原意，他只是就施特劳斯的说法来研究施特劳斯；其次，作者对隐微写作显然有自己的理解，表层的有可能就是最本质的，这在多大程度上否认了隐微写作的意义？我们不得而知了。基于以上两个出发点，作者认为神学——政治问题是施特劳斯思想的核心与主线，这似乎无法解释以犹太人问题为出发点但他最后却回归到了古典政治哲学......

《列奥·施特劳斯》读后感(四)：敢不敢错别字不要这么多

这是有生以来读到的所谓学术书里面错别字最多的，堪比盗版，甚至比盗版还要盗版。那些错别字比比皆是，让人啼笑皆非。等哪天空了，搞个勘对表。

但就书的内容来说，非常扎实。虽然错别字多，基本也不影响阅读。是入门施特劳斯非常不错的一本书。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

靠，发表个评论，还发不了，说评论太短了。有没有搞错。

《列奥·施特劳斯》读后感(五)：此林国荣是彼林国荣么？

林国荣抄袭事件

http://philosophyol.com/pol/html/86/t-23386.html

看到有人评论说了一些低级错误，比如斯宾诺莎与中世纪什么的。而且发现林国荣这个人名似乎很熟悉，想起了胡文辉一篇《现代学人涉嫌剿袭举例》中提到过这个人。http://book.douban.com/review/3649384/

我觉得斯宾诺莎与中世纪这样的错误是不可理解的。

所以......

我觉得这样的图书质量真是出版社对自己与读者的不负责任与藐视。

何必呢。