《金雀枝荘の殺人 (講談社文庫)》的读后感大全

《金雀枝荘の殺人 (講談社文庫)》是一本由今邑 彩著作，講談社出版的文庫图书，本书定价：JPY 5.71，页数：1996-07，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《金雀枝荘の殺人 (講談社文庫)》读后感(一)：最典型的日系古典浪漫本格

七十年前，这座庄园发生了一宗命案，窗门被钉死，最初的管理人一家三口死在了这样一座密室里，只有管理员还在嗷嗷待哺的幼子活了下来；

一年前的圣诞夜，五个到这座庄园过圣诞节的年轻男女，连同庄园的管家一起，按照格林童话《狼和七只小羊》的方式死在了这栋窗子被钉死，门被锁死的古老庄园里；

一年后，这群年轻男女的胞兄弟们来到这座庄园，以给路过的好奇心旺盛的摄影师说明去年案件详情为契机，却没想到再次引起杀人事件；

……

最初看到彩妈卷头写的“久しぶりの屋敷もの”还以为会是建筑谜题，让我担心了一把，结果没想到用的是非常正经的心理盲点诡计；加上本书居然没有用彩妈擅长的多重身份，看完全书后再一次回到“以终章为名的序章”后，尽管没有了最后逆转的那种吓一跳的感觉，但更多是一份依依不舍的大团圆结局的忧伤感。

全书两百多页一气呵成，没有烦人的家访，没有夹带私货的旅情，也没有糊烂的谜题和谜底；古老神秘的暴风雪山庄，挑战读者般的无人生还式谜面，不气味的《狼和七只小羊》的模仿杀人，和最后浪漫无比的收尾。看这书时真有在看高木彬光作品的错觉，那一个简单的盲点诡计反而变得没什么所谓了。

本书成书于新本格大热的1999年，却处处充满了日系古典本格的风味，对新时代的推理读者来说可能稍显古旧朴实了点，可如果和我一样怀念旧系日式古典推理的话，那不妨看一看这书，相信看完后会与我有相同的感动。

《金雀枝荘の殺人 (講談社文庫)》读后感(二)：plot一流，trick稍微再給力點就好了。。。。

劇情：

5個青年男女，于家族老宅中共度聖誕假期，宅内還有管理員老人。一夜過後，6個人全部死亡，大宅的所有窗戶都從内部釘死，所有門都從内部上鎖。

而且6個人是各種不同的死法，比如被割喉，被鐵棒擊斃，被下毒，被勒死。而且，每件兇器上，都有６人其中一人的指紋。比如説，這6個人分別為ABCDEF，那麽，殺了A的兇器上，只有B的指紋。而殺死Ｂ的兇器上，只有Ｃ的指紋，以此類推。

６人在宅中死亡的位置，更是依據某格林童話（什麽狼和7只小羊//）：一個死在桌子下，一個死在暖爐中，whatever......

然而５個青年男女，都是感情很好的表親或是親兄弟／兄妹等，完全沒有互相殘殺的動機，而管理員老人更是與這幾人沒有瓜葛。

半年后，家族中沒有參加上次聖誕聚會的其他兄妹４人，再一次來到大宅，決心揭開這些謎團，同行的還有一個號稱有陰陽眼能看到幽靈的姑娘（看作者的意思，貌似她是真的有陰陽眼），和一個具備了偵探頭腦的自由職業者。。。然而血案再次上演~~

另外，70年前還有一起類似的案件發生，當時的大宅管理人一家三口死在了宅子内，同樣門窗從内部鎖死，唯一的幸存者只有一個剛出生的嬰兒。

作品内容緊湊，共有三次案件上演（70年前，去年聖誕，現在），加起來死了十幾個。。。而且恐怖緊張的氣氛渲染到位（幽靈啦/夜晚的怪聲啦/神秘的畫像啦。。。），有那麽一兩章甚至有人狼城的風貌（褒義）。此外又有強大的謎團支撐，而且不是拖到最後一章才解謎，而是不斷的有一些推理陸續進行。

不過多少感覺這個作品稍微有點頭重腳輕，前一大半是讓人拿起來就不捨得放下, 行雲流水的劇情，但是到了最核心的詭計，卻稍微有點不夠給力，而作者最後實際的著力點則擺在了動機方面的解釋。（喂，動機什麽的都是浮雲啦，我又不是東野控）

另外一點就是關於序章的設定，其實這應該是終章，因爲一上來大家不太容易明白這個序章的意思。。。

PS：書中第１６５頁一個很小的謎團把猶大之窗的底瀉了。沒看過猶大之窗的請注意。其實這個“點”對於本書完全是無關緊要的，但是對於猶大之窗就是全部了。。。。

再PS：一開始看的時候，我還是滿腦子覺得所有小説都是敍詭呢，看了一會覺得自己真是病得不輕。。。。

《金雀枝荘の殺人 (講談社文庫)》读后感(三)：你还不知道那天看到的那本推理小说的推理在哪

这本书我给三星，这三星给的都是彩妈的文笔，当然不是说彩妈写文像小四，一句话里给你出现八个形容词其中四个还是带生僻字的，而是说彩妈的小说叙事比较流畅紧凑，讲故事起承转合非常好，不像O边拓啦，冰X透啦，文字生硬的让人看两页就想躺了。

其它几个评里都有故事介绍了。我主要是想说说为什么这三颗星都是给文笔，推理为什么一颗星都没有。

首先如果我们默认地摊五分钟探案那种TRICK不算TRICK的话，那这本书也没有TRICK。

全书一共有三个时间发生了命案，第一个时间段的命案：没什么TRICK，就是看上去像是A，但实际上可能是B，也没证据。第二个时间段的命案：模仿童谣杀人。看了这么多推理小说，大家都懂的模仿童谣杀人么，原因不外乎两个，一个是……，另一个是……，不说了，这本就是用的比较多的那种。推理的时候书里的群众们居然还露出了“原来如此！”的大吃一惊的表情……这个时间段里也是有TRICK的，什么，受害人A的带血指纹为什么会沾在门把手上！因为门把手可以卸下来……这种冷到哈尔滨的解答。第三个时间段：不说了……那个误导比较明显

最后的最后几个幸存者聊聊动机，这也没有《消失于镜中的杀人者》里的那种惊人内幕了，也就还好的程度。

说实话吧，有栖川的书吧，虽然烂，但是毕竟还有比较本格正常的逻辑推演，这本真没有……这书从头到尾连一种叫做“证据”的东西都没有存在过。当然西泽的高千系列也没什么证据全靠口胡，但这本口胡出来的内容又特别地味。

这本书新书版有250页，前150页一直都是现在这个第三时间段的当事人在推理几年前的案子，他们怎么推理的呢？就是：听说张三和李四有一腿＝推出＝哦没准他们有个私生子哦＝推出＝哦没准这个私生子现在长大了就是张三的秘收你看他俩有点像＝推出＝那就是秘书杀的人了没错了。这种的……

没有推理不要紧，有意外性也行啊，意外性也没有。前面150页早就推理出来是怎么回事了，结果最后也就是那样……而且因为前面的提示太明显，导致最后那个作者似乎想让人大吃一惊的梗变得特别忧伤……

这书吧，如果放在四五十年代也没那么让人不能忍，关键是他居然是1996年写的！96年是什么概念大家想想岛田四大弟子的出道时间吧……

唉其实如果没有彩妈的文笔真想给两星黑死。明明镜中杀人还挺好的，至少还有好多超过柯南几乎能达到金田一水平的推理呢。