如果我们无法以光速前行读后感1000字

《如果我们无法以光速前行》是一本由[韩] 金草叶著作，四川科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：42，页数：248，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《如果我们无法以光速前行》读后感(一)：不要成为他们的帮凶

时隔一个月，还是决定回来写个书评，因为我感觉被骗了，被另一本叫《摆渡人》的书骗了。大概在四五年前买了一本当时豆瓣评分8分的《摆渡人》放在书橱一直没看，这两天居家隔离翻出来消磨时光，花了两个下午看完了，感觉不能说写的很差但确实和写的好沾不上一点边，现在豆瓣《摆渡人》的评分也只剩6分。接触《如果我们无法以光速前行》是在一个月前，当时豆瓣评分高达9.2，但我觉得内容真的很一般，华而不实。我不想再只做一个看客了，因为真的很气愤，感觉浪费了两个原本可以很惬意的下午，很多人因为一点很小的恩惠或其他原因打出了违背本意的高分，成为了资本的帮凶，让人沮丧的是其中很多还自诩为爱书之人。

《如果我们无法以光速前行》读后感(二)：不要成为他们的帮凶

时隔一个月，我还是决定回来写个书评，因为我感觉被骗了，被另一本叫《摆渡人》的书骗了。大概在四五年前买了一本当时豆瓣评分8分的《摆渡人》放在书橱一直没看，这两天居家隔离翻出来消磨时光，花了两个下午看完了，感觉不能说写的很差但确实和写的好沾不上一点边，现在豆瓣《摆渡人》的评分也只剩6分。接触《如果我们无法以光速前行》是在一个月前，当时豆瓣评分高达9.2，但我觉得内容真的很一般，华而不实。我不想再只做一个看客了，因为真的很气愤，感觉浪费了两个原本可以很惬意的下午，很多人因为一点很小的恩惠或其他原因打出了违背本意的高分，成为了资本的帮凶，让人沮丧的是其中很多还自诩为爱书之人。

《如果我们无法以光速前行》读后感(三)：试阅《光谱》《共生假说》

参加了出版社的试阅活动。

这是我第一次读韩国科幻。但科幻的神奇之处就在于，（除非你写的是政治科幻——）它并不以国家的标准进行分野。金草叶的科幻是这样一种科幻：它书写边缘者的视角，注目个体之间的联系，这种联系也许弱交流但却是强理解的。不管是什么科幻，科幻永远都是人类的科幻。

《光谱》和《共生假说》就是这样具有相似气质的作品。温暖的，坚韧的，感怀的。一直以来科幻被视作“点子文学”，仿佛只有有趣的脑洞，才能写出好的科幻。然而金作家这两篇作品，“点子”并不是其核心要义，重要的是如何用一种浪漫的方式解构“点子”。甚至情节也是次要的——两篇作品的结局都是戛然而止式的，有非常明显的留白。金作家避免了对群体反应的书写（人类社会群体对非经验信息是如何处理的？），强化了对个体感受的刻画描写。细腻丰富，是我对金作家作品的直观感受。

《如果我们无法以光速前行》读后感(四)：试读感想（有些剧透，具体情节倒是没透露）

金草叶总能走入我的内心

试读《如果我们无法以光速前行》的前两篇：《光谱》和《共生假说》。金草叶的笔触温和而有力，总能触动我。在我看来，金草叶的作品更面向人类的内心，无论是不是科幻迷都可以从这里获得很多。

《光谱》：很感动的故事，故事有很多疑问没有交代，就像是读《百年法》之后仍旧不知道光谷耕吉是谁一样，有很大的想象空间。读过之后再去品味，那些细节早已经不重要了，最后剩下的只有两个想互相靠近的灵魂。

《共生假说》：故事整体的叙述比较平淡，让我思考人性，反思人类所谓的“自尊”。我一开始无法理解柳德米拉，到最后才理解柳德米拉的孤独和强烈的情感，而柳德米拉对行星的描述却被世人认作是呓语，可是世人由于柳德米拉生物留下不可察觉的痕迹，大多都对柳德米拉世界产生了感情，柳德米拉世界由此流行。和所有人都不在乎不理解柳德米拉的想法一样，柳德米拉也不在乎不理解世人的想法，一直在追寻她的柳德米拉。我想了很久才明白的。

总结：翻译水平很高，作品更值得一读。

《如果我们无法以光速前行》读后感(五)：《光谱》《共生假说》

第一次读金草叶老师的小说。看完前两章，脑袋里出现了两种颜色——蓝色和粉红色。蓝色代表忧郁和哀伤，粉红色代表浪漫。 《光谱》全篇没有直接表现感情，但字里行间处处充满了作者想要表达的情感。人与人之间如同主角与“路易”之间一样，不可能做到百分之百的相互理解。但是我们还是可以用心去感受，想办法来把它从0变为1。因为0是“没有”，而1再小，也是“有”。 《共生假说》带给了我很不一样的思考。孟子主张“人之初，性本善”，而荀子主张“人之初，性本恶”。到底人性本善还是恶，在这篇小说里有所体现。如果人类真的是由更高等的文明教导爱与利他，那么假设高等文明并未选择人类，人类是否会灭亡？还是根本不会发展出属于自己的文明？基因的自私导致了生物之间不可能出现利他行为，但在动物界，为什么也存在着个别的极端？后天的学习，又是否能弥补人性本恶的缺点？这一切还得靠我们自己找到答案。