人性的证明读后感锦集

《人性的证明》是一本由[日本] 森村诚一著作，群众出版社出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：332，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《人性的证明》读后感(一)：得到后的失去，只是在证明仅存的人性

在推理小说中最容易写的是人性，最难写的也是人性，人性的多面、复杂是主导整部推理小说的支点，却也是我们无法窥破的密码。

有着“日本推理文坛五虎将”之称的江户川乱步、横沟正史、高木彬光、佐野洋及森村诚一，在日本推理小说界占据了半壁江山，其中最熟悉的森村诚一的作品是目前为止看的最多的。此次由人天兀鲁思再版的证明三部曲将再现森村诚一的扛鼎之作，重新掀起曾经风靡一时的“证明”浪潮。

证明三部曲作为森村诚一最具影响力的杰作，被众多推理小说名家赋予了高度的评价，松本清张曾称：“看过森村诚一的作品后，我惊喜地发现，社会派推理后继有人了！”而森村诚一自己则称：“在我的小说里，描绘的全是人间的戏剧。”

《人性的证明》作为所看证明三部曲中的第一部，给人带来了深刻的反思，不论是以故事中的背景，或是人物，又或是几位主角的心态、事件的发展，从中透出的人性的反思让人在阅读后感到后背一阵阵发凉。

故事的引入颇具悬念，但以整体架构来看却显得平平无奇，一件毫无头绪的被杀事件，让作者叙述得过于平淡，无法突出其诡异感，导致最初阅读时无法调动起推理的欲望。随着时代背景的叙述，对案件的引入铺垫才让剧情走向趋于顺畅，可见一个案件如果没有背景的引入或者是极具强烈的探究欲望，会让人阅读起来失去代入感。

森村诚一曾说过，一个作家应该关注社会问题，通过反省历史来揭露社会弊端，追求人生的真谛。在《人性的证明》中以母亲八杉恭子残忍弑子、阶级差异、种族歧视等引出的社会问题，所揭露的社会弊端、人性的善恶以及被成长环境压制的心理成为人性的极致证明。

在毫无确凿证据的情况下，人性成为了最后破案的关键点，而八杉恭子为了保住所有的一切所犯下的罪行，也在为了证明自己还有人性的时候选择了放弃一切。

森村诚一借由八杉恭子弑子案表明了人性的复杂与时代、社会、利益相关，无论一个人犯下多少罪恶，人性总能在某个阶段被激发。就像八杉恭子为了保住自己的家庭、名誉而杀害儿子，杀害曾经的知情者中山种，却仍在看到儿子保存的草帽时被激发出内心的懊悔。也如曾经在战时因种族歧视将内心的不满发泄在战俘身上的肯·舒夫坦，不也是一直心怀愧疚直至死亡吗？

行走在人性的边缘，前路是否有尽头？

《人性的证明》读后感(二)：无常的证明

三论真实性来源于逻辑必然

虽然常有人说，在虚拟世界寻求真实感的人脑子一定有问题。但年岁渐长更加倾向于阅读社会派的小说，原因固然是多方面的，其中很重要的一条就是社会派小说的真实性更强，能产生更好的代入感。

笔者在《消失的十三级阶梯》书评中曾经写到，社会派作品大体分为两类，一是历史大势，二是制度摩擦。《人性的证明》是森村诚一代表作，属于“历史大势”类，背景结合了美国内部的种族撕裂、贫富差距，以及二战后驻日美军、日本经济腾飞等元素，以这些元素投射到个体命运之上的影响推动情节。

然而，正如笔者在《卖马的女人》一书评论中所写，作品中巧合太多以至于失真感太强，《人性的证明》在这点上比《卖马的女人》好一些，但比起松本清张巅峰期大巧不工的作品，戏剧性还是显得过于强烈，真实性上就不得不说大打折扣。

从几条主要的故事线看，明星母亲杀了以前的混血儿，她现在的儿子又撞死了女招待，又掺杂进警察幼时的心路历程、女招待丈夫和情夫的冲突、美国警察在贫民窟的见闻等等辅线。其实单写其中的一条线都已经足够支撑起一个饱满的故事，大概作者想同时涉及驻日美军对当地的欺凌、日本经济腾飞下虚浮的泡沫等主题，但这么多线条混合起来就有些要素过多的感觉，以本书的篇幅来分摊笔墨，实在是哪一边都只可能是蜻蜓点水隔靴搔痒。

另一方面，要素过于集中必然带来推动情节的巧合点也过于集中，最后就会呈现出很强的戏剧性，而真实性欠佳。正如悲剧之所以成为悲剧，就需要“其中的每个人都没做错什么，但最差的结局还是发生了”。本作的情节推进，并没有体现出大逻辑上的必然性，也许当事人某些微弱的扰动，就足以改变关键情节处的分歧方向，而不必然导致后面的事件。再次引用笔者在《卖马的女人》一书评论中的观点，以巧合为情节推动的作品，要想不失真需要符合大数定理，亦即有可能发生这种巧合的样本需要足够多，才能说服读者巧合发生在宏观上的必然性，本作恰恰违背了这点。

不过话说回来，也许是当今的时代已经比作品的时代魔幻更多。尤其是近几年来，我们大家所见的群魔乱舞恐怕已经比很多文学艺术作品还要魔幻。以前说文艺的真实源于现实的真实又高于现实的真实，现在看来这二者的关系大约也是螺旋上升。本作对当年的东京社会是高于真实的批判，而放在当前的现实下可能反而有些小巫见大巫。而能够符合现今状况的优秀文学作品可能还没写完就已经胎死腹中，读者的阈值已经在现实的冲击下被抬高，社会派类型的作品对读者就更多的是起到“后验性”而非“先验性”了，当然阅读的惊艳感和冲击也就弱了许多。

《人性的证明》读后感(三)：当我们读推理小说时，我们到底在读什么？

推理小说编辑褚盟在其论述推理文学简史的著作《谋杀的魅影》中提出一个观点，从1957年社会派推理确立以来，一直到1986年，社会派统治日本文坛的30年间，1969年是一个分水岭。

这一年森村诚一出道，凭借推理处女作《高层的死角》斩获江户川乱步奖。纵观日本的推理作家，森村诚一的这一起点不可谓不高，然而他的辉煌还在后面。

1975年，《人性的证明》出版，森村诚一彻底奠定了他在日本推理史上无可撼动的地位。

即便已经过去近50年了，但我们依旧可以在当下流行的推理小说中，看到《人性的证明》中的影子，或许这也是它被奉为经典的原因之一。

这个故事从开头就笼罩在浓厚的推理奉为之中：一名黑人男子倒在东京一家顶楼餐厅的电梯里，胸前插着一把尖刀。

警方很快展开调查，但无论是死者的身份，还是案情已有的线索都极为有限，调查一度停滞不前。

与警察破案并行的还有另外两条线：

一名男子的妻子神秘失踪，男子顺藤摸瓜发现了妻子的婚外情，但妻子依旧下落不明；

知名教育专家的儿子背地里嗑药滥交，想通过毁掉自己的方式来戳破父母在公众面前的假面具……

当下推理小说中常见的多线叙事结构，早在50年前就已经被森村诚一驾驭得轻车就熟。

但和所有的社会派推理小说一样，《人性的证明》最大的亮点并不在于情节和推理，而是它背后所探讨的社会问题，这也是社会派推理小说的核心所在。

森村诚一将彼时的社会乱象巧妙地融入到这个推理故事之中，战后美国士兵在日本的乱行，日本上层社会的糜烂与黑暗，家庭教育的虚伪与失败……

这些现实元素的加入让《人性的证明》超越了推理小说的范畴，披上了现实主义文学的色彩。

事实上，作为当下大火的一种类型文学，推理小说在文学史上的地位却尤其尴尬，即便它在读者层面取得了巨大的成功。但主流文学却似乎没有接纳其登堂入室的准备。

因此即便推理小说很火，但很多人都认为它们都是一些不值得看第二次的快餐文学，甚至许多推理小说读者也是这样认为的。

但事实果真如此吗？当我们阅读推理小说时，我们到底在读些什么？

我们可以借《人性的证明》这个故事来好好探讨这个问题。

事实上，和许多类型文学一样，我们也很难给推理小说下一个准确的定义。恰如哲学上的一个经典观点，它可以被描述，但却无法被定义。

即便是那些资深的推理文学研究者，也依旧会被推理小说，侦探小说，犯罪小说这几个概念弄得头疼，谁能准确区分这几个名词的差别呢？

甚至我们也可以说，推理小说和严肃文学之间的界限也并非是泾渭分明的。根据褚盟的介绍，森村诚一很喜欢的一本书是《约翰·克里斯多夫》，而在论及推理（犯罪）小说的历史时，包括狄更斯和陀思妥耶夫斯基在内的许多文豪，也曾被提及。

介于这种模棱两可的状态，或许我们对待推理文学最合适的态度是，既不要刻意忽略它们的推理属性，但也不要太过强调它们的推理属性。

恰如《人性的证明》，站在情节的角度，这毫无疑问是一个推理故事。但同时，它的内容和深度都远远超出了我们通常对于推理小说的理解，甚至可以和一些现实主义文学一较高下，在这个时候，太过强调它的推理标签，或许是对它的低估。

诚然，在推理小说的发展过程中，人们也曾一图将其视为消遣读物。比如犯罪小说研究专家马丁·爱德华兹在其著作《从福尔摩斯到黄金时代》中就提出，20世纪30年代是推理小说蓬勃发展的一个时期，因为这段时期介于一战和二战之间，为了逃避战争的阴影，读者们纷纷从推理小说中寻找一种“逃避现实的娱乐”。

由此可见，推理文学的创作确实带有一种娱乐向的属性。但无论是在推理文学创作之初，还是在推理文学经过蓬勃发展之后，娱乐属性从来都不是这类小说的唯一目的。

推理作家们想要探讨的内容还要更多，在这方面社会派推理小说就是最典型的代表。包括《人性的证明》在内的众多社会派推理小说都致力于揭露不同时期社会现状和乱象，它们在将推理小说范围不断拓宽的同时，也成功吸引了更多人对于社会问题的关注。

鉴于此，我们如果依旧将推理小说称之为不值得读第二次的廉价文学，不得不说是一种偏见。

《人性的证明》读后感(四)：一顶旧草帽引发了血案也验证了人性

妈妈，你可曾记得你送给我那草帽？

很久以前我失落了那草帽它飘摇着坠入了雾积峡谷。

耶哎妈妈，我想知道那顶旧草帽发生了些什么，

掉落在那山坳，就像你的心儿，离开了我的身边。

忽然间狂风呼啸，夺去我的草帽耶哎。

高高卷走了草帽啊，飘向那天外云霄。

妈妈，那顶旧草帽是我唯一珍爱的无价之宝。

但我们已经失去，没有人再能找回来，就像是你给我的生命。

——《草帽歌》@《人证》

1976年，森村诚一凭借长篇推理小说『人間の証明』获得第三届“角川小说奖”。这部小说在1977年被改编成电影，上映即受欢迎。原来，这部电影在1979年，以《人证》被引进中国上映，不但剧情触动了观看电影的观众，上述提到的《草帽歌》也感动了中国观众。

人天兀鲁思最近出版的“证明三部曲”，再版了这部小说，译为《人性的证明》。译本原本主要以日本角川书店2004年版和1977年初版为准。时隔四十多年，这部小说依然散发着它的魅力。

顾名思义，这部推理小说探讨的核心是“人性”，进一步说，是血缘亲情，乃至民族情感。书中涉及几个案件，最初并不关联，实际上，当然还是有关联的，包括负责案件的警方人物，其实也牵涉其中。这些联系并不十分刻意，作者也没有过度强调相互的关联性，情节发展到某处，关键点就自然显露出来，这也是这本书埋伏线索的厉害之处。

森村诚一用美国黑人意外死在日本作为开篇案件，颇有“故作声势”的意思。这类案件涉及外国人，日本警方就不得不加以重视，这种安排其实也增加了书中人物关系的复杂程度。警方在侦查这个案件的同时，另一起案件也发生了。不过寻找案件线索的不是警方，而是涉案（受害者）的家属，顺着这起案件，又带出婚姻、家庭与出轨相关的人性议题。后面接连发生的案件，又牵扯出教育与虚伪精英、正义等议题。不管是在美国还是日本的案件，民族议题和因果循环，也被包含在其中。所以，这本书在这方面的信息量亦算丰富。

这本书所有案件中，最出其不意且是这本书的高潮部分的，是美国黑人的真正死因。一般而言，外国人死于国内，不免涉及两国办案程序甚至政治问题，森村诚一甚至将其上升到民族议题中去，这样的案件也让读者感受到其中的紧张氛围。但实际上，美国黑人在日本被唯一在世的至亲之人伤害，后而自尽，全然与两国政治、民族问题无关，仅仅只是他对“草帽”与母亲的深爱。书中那句“妈妈，我是你的累赘吗”，足以攒人热泪 。书中人说，所谓人性的证明，考验的是为人母的人性，森村诚一的野心并没有止步于此。母性只是主线。在这本书中，还有人物面对婚姻、爱情、出轨、纵欲、堕落、无意犯罪时暴露的人性，这些人性并非完全是黑暗或恶劣的，但也足够让读者认真思考，不同的议题应持有怎样的态度。

有一点，或许读者不太关注的，便是这本书提到的美国与日本民族仇恨问题。二战后是这本书其中一个重要背景，也是某些罪恶和仇恨的源头。一直以来，我们甚少了解日本人对二战失败的真实感受，只知道他们否认一切罪行，或者厌战等等。对于他们这些态度，我们难以理解。在这本书里，不乏对美国兵如何以战胜国的姿态在日本张牙舞爪，虐待日本民众的描写，这或许是探寻战后日本民众真实心理的其中一个窗口。

本文所用插图摘自电影《人证》剧照

《人性的证明》读后感(五)：当罪犯坦诚的时候，他是在证明自己有人性，而与他对赌的以为自己不相信人性的警察，却发现自己依然相信人性

去年的这个时候，我正沉迷于横沟正史的《金田一探案集》。我花了一个多月看完了这个系列的25本小说，每一本都让我惊叹，读完又感觉回味无穷。但每次读完好的小说，都担心下一次读不到质量这么好的小说了。所以我这大半年没再看其他推理小说了。而这次五一难得有5天假期，我决定重新收拾心情看几本推理小说。

横沟正史说过，“《人性的证明》是森村诚一最高的杰作，也是日本推理小说中的扛鼎之作”。所以我选择了这本重新出版的旧小说。书籍封面是我看不懂但感觉很厉害的样子。当我看完整本书以后，我感觉封面设计得非常好。

森村诚一是一个有良知、正直的作家，他在2008年初写了《恶魔的饱食——日本731细菌战部队揭秘》全三集，已由学苑出版社出版，并将免费赠送给学校图书馆、各抗日战争遗址、纪念馆和有关机构，以期记住历史，不让历史重演。

当面临日本军国主义者和右翼团体的恶意攻击时，他泰然自若，并在自己的作品中援引日本宪法条文据理作出反驳，辑为《日本国宪法的证明》一书，由德间文库出版发行。他以无畏的精神表达了自己文学创作的目的：“当一个只知版税与稿酬的作家，我是无法容忍的。”“作为一个作家应当关注社会问题，以反省历史来揭露社会弊端，追求人生的真谛，这才是我写作的目的，也是我生存的意义。”他的所作所为奠定了他在世界文坛的地位。

在这本小说中，作者充分展示了他高超的推理小说写作水平。首先，作者的开头谜题让人惊叹又忍不住往下看。惊叹是因为证据太少了，即使我看过这么多推理小说，我也不知道从何查起。所以我想看看作者怎么往下写（编）。

其次，在开局的谜题太难的情况下，那么必然有一个关键人物挺身而出，不惜一切代价去找这个案子有关的所有证据。而这个人就是从小意外失去双亲的刑警栋居。作者娓娓道来了栋居童年的悲惨故事，我本以为他成为刑警是为了报复社会，而后面的剧情发展证明我想多了。但是在故事最后的结局，又有栋居童年悲剧的伏笔。我不得不说，作者真是让读者们省心的好作家。

再次，作者为了调动读者的阅读兴趣，不时地抛出一些似乎与案件无关，但是最后能给案子最终破解提供重要线索的人和事。这些故事让读者觉得自己被作者眷顾，开了上帝视角，因此会开心地往下看。也许聪明的读者都能提前想到结局。但我这个没耐心的读者，看了三分之一就翻到最后看了结局。

最后，案子的结局揭示了为什么给这本书起名为《人性的证明》。因为当警察拿着微不足道的证据去诱导罪犯说出真相的时候，他在赌对方是有人性的。最后在犯人层面，刑警栋居赢了。但在刑警栋居自己的层面，他输了。因为他以为自己因为童年的悲剧，不相信人性了，其实他内心却是相信的。

写作技巧之外，作者在这本书里提到了很多社会现象。如二战后美国士兵在日本肆意妄为，伤害了很多日本人民。美国纽约作为国际化大都市，人与人的感情却是冷漠的，而有一些地方很落后，间接培养了很多犯罪人员。

这本书里也谈到了亲子关系和婚姻关系。失败的亲子关系就像八杉恭子和她的孩子，她以为自己为孩子做了最好的安排，殊不知孩子以为自己是工具，悄悄叛逆了。

而小山田和文枝的婚姻关系，本来还算顺利，但因为丈夫过于强的占有欲，折腾坏了身体，最后妻子需要外出工作支撑家庭，然后她遇到了让她更有生活极强的男人。还好，小山田和妻子文枝的出轨对象，最后为了文枝的下落，动员了一切资源去努力，最终为整个案子的破获贡献了个人的力量。

这本书里的每个人物在认真地生活。也许他们遭受过生活的磨难，但他们依然有自己的信念，去做点什么力所能及的事情，让自己的生活变得好一些，而这些事情积累多了，我们的社会就变好了。

如果你也喜欢推理小说，建议你一定要来看看这本书。这本书信息量一般般大，我大约耗时5小时读完了它。最后祝所有读到这本书的朋友们阅读愉快！