观察者读后感1000字

《观察者》是一本由[意] 伊塔洛·卡尔维诺著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：39.00元，页数：84，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《观察者》读后感(一)：观察与反思

篇幅很短，内容很讽刺，视角很独特，问题很尖锐。短短几十页，一口气读完却意犹未尽。政治、哲学、宗教、人权相互交织，描述着这个现实讽刺的社会。

其实无论在哪个社会，我们每个人都是观察者，我们经历着、体验着、旁观着、思考着……我们每个人既是局内人，又是局外人，从我们的角度，评判这个社会。或许你曾选择相信你所看到的一切，你愿意相信它，也忠于自己的信仰，但你的思想又飘忽不定，于是你将自己的观察所得所感保留在心里……“一切都越来越复杂，想要在任何既有积极面又有消极面的事物中区分其积极与消极也变得越发困难，放弃表象而寻求非暂时性的本质也变得越发必要：这样的本质为数不多且仍然变化不定……”

《观察者》读后感(二)：观察者往往不会平静，而是荒诞又刻意理解，悲观主义与乐观主义反复占据内心

主人公是一个监票员，监票员就是观察者的身份，他如实地描述着他所见的选举场景。多数党人为了收集到尽可能多的选票，而去拉拢卧床不起的人、残疾人和各种各样的畸形人。福利院云云可是拉到大量选票的好地方，所以他一路前往了这些地方去监票。

卡尔维诺花了十年时间写成这本书，之前就喜欢他比用尽方法比喻和隐喻，这里我学到了更细腻的方式是写出一些常规操作中不太正常的细节，来营造一些怪异荒诞的氛围。

比如说：等帷幔之下不能下床的修女投票，他在段末，摸不着头脑地飘出了一句：「每一个生病的外婆都是一匹狼。」

每当有选民出现的时候，气氛总是紧张，周遭生怕选举不能按照期待完成，监票员曾经「拒绝形式」，现在他在内心不断地摇摆和质疑自己有没有变。

故事最后从主人公看到村里那些各异的，快乐的普通女人，他无心选票结果了。他从自身的矛盾说到了自己所居的城市：「即使是世界上最后一个不完美的城市，也有其完美的时刻，此时此刻，每座城市都有其完美瞬间。」像是他在宽慰自己一样。

《观察者》读后感(三)：生而平等？

前些日子刚读完卡尔维诺的短篇小说集《最后来的是乌鸦》，这本《观察者》与前者非常不同，虽然说它的篇幅也不算长，整本书不到100页，但是不管从题材还是从基调上来说都是非常严肃的。不像短篇小说集那样时不时地透露着幽默。

本书背景是1953年意大利大选，GD人士阿梅里戈被任命为投票站的监票员。这一天他被派遣到科托伦戈福利院监票。在那里残障人士们被党派利用，被引导着参加投票。阿梅里戈在这人间地狱般的地方痛苦地呆了一天，他仿佛一个局外人，并不表达任何看法，也不主动采取任何行动，只是在观察着。这里的残障人士轻则行动受限、眼瞎耳聋，重则失去理智、如植物人一般躺倒在床上，他们是被上帝遗忘的，是被人间遗忘的，但是他们每个人手中的选票对于某些人来说却是极其宝贵的，甚至可以决定命运的。

阿梅里戈陷入沉思，在这阴雨蒙蒙的天气里，一切显得更加悲哀。人跟人之间是平等的吗？这些残障人士，特别是智力有损的那些，他们应当享有选举权吗？他们存在的意义又是什么？是否对于某些人来说，他们的出生从一开始就是个错误？最后阿梅里戈看到一位穷苦的父亲来福利院看望他痴呆的儿子，他们长久地温暖地注视着对方，阿梅里戈觉得他看到了爱。即使在这个地方也有爱。

此外还有一条线是阿梅里戈与他美丽的女友，后者在这个倒霉的日子告诉阿梅里戈她怀孕了。阿梅里戈慌了。他不认为自己有能力抚养孩子，特别是在看到科托伦戈里的惨状之后。他对生育的态度变得更加谨慎了。但是这对女人来说公平吗？女友说她想要生下这个孩子，与阿梅里戈无关。所以，这个世界的不公平是注定了的。有人健康，有人残疾；男人可以毫无顾虑地发生关系，女人得承担怀孕的风险……

从寓言似的短篇，到现实主义中篇，卡尔维诺开始直面现实生活，思考生活及政治中的不确定、不平等性。

《观察者》读后感(四)：一个窥口

会想阅读这本《观察者》其实是被书后的简介所吸引，“照片如此短的小说，花费了我十年的时间，比我以往的任何作品所用的时间都长。”我承认，翻开这本书之前，更让我感兴趣的是“什么样的小说能让这样的一位大家花上十年的经历去写？”但是打开书之后，我很快就被其中的文字所吸引，忘了那些吸引我的“噱头”。 故事发生在1953年的一个普通的选举日，我们的主人公阿梅里戈·奥尔梅亚要去完成一件“无足轻重”的任务——在一家投票站当一天的监票员。这的确只是一个无足轻重的任务，就像你我所知的那样，有些枯燥也有些辛苦。我以为这会是波澜壮阔的一天，状况百出波折不断；我以为这会是平淡的一天，一些琐事，无足轻重；我以为这会是充满矛盾的一天，明争暗斗，诡计阴谋……我猜对了一部分，可是我猜对的这部分无足轻重。 第一次震动不是来自于那些痴傻者吃掉了选票、错认了地方、用合唱的方式重复着名单的序号和候选人的名字；也不是来自队伍中断时的那个凳子上的女子用扭动肩膀和髋部的方式带动凳子从而踉踉跄跄地移动然后掏出了选举证……尽管，这些都给我留下了深刻的印象。当我觉得我看到了弱者、看到了荒诞、看到了悲苦的时候，下午的选举开始了，给了我的脑袋沉重的一击，然后是更重的另一击…… 那种不幸的感觉是那样真切地出现在那里，我懦弱到连想象的勇气都没有，我不知自己能做什么，甚至不知道自己能够去想点什么。只能随着卡尔维诺的文字走下去，一边强鼓起勇气一边期望着这一切的结束，仿佛故事结束了合上书本，那些边缘的人们也就不存在了，一切只不过是一个故事一段想象而已。但我知道不是，即使我合上这本书的时候，他们仍然在我的脑海里引导我去想象去思考，告诉我即使故事是虚构的但是问题是一直存在到现在的真实。 前言中收录了卡尔维诺的一篇采访文章，其中他这样说道“不能再说了，我一旦开始解释和评论我所写的内容，就会开始说些陈词滥调……总之，我想说的一切尽在小说中，再多说一个字都是对这部小说的背叛。”初看前言时，我不理解，但是当我写下这些文字的时候，我觉得我能写下的一切评价都不过是陈词滥调而已，它所表达的，我所感受的，一切都在书中，不需要我的任何评论，哪怕只是评论给我自己。

《观察者》读后感(五)：旁观者看清社会

我还是第一次读卡尔维诺的作品，以前也有朋友向我推荐，但是一直没有去尝试过。究其原因，大概是卡尔维诺的作品，从别人的只言片语中，我觉得我看不懂。他的作品，还是需要思考的！ 这本最新的《观察者》，主要讲述了一个投票站监察员阿梅里戈·奥尔梅亚在投票那天所见所感。他就像是一个处于局外的旁观者，更加深刻地看清了这个社会的荒诞。对手党派为了拉选票。引导成群的残障人士参加投票，他们中有些是目不识丁的瘫痪老人，有的是身体羸弱的妇人，更有甚者连自己名字都不知道。对手党派直接强硬地找人操作代他们投票。奥尔梅亚就是在这样一个环境下，对这样的行为唾弃。没有明辨是非失去自我意识的人的投票根本没有意义。 看这本书的时候，我就觉得这个场景有些像加缪的《局外人》，同样的荒诞，同样的无语。首先，我们看这个投票的场所，像是哪个垃圾堆的角落，居然还有模有样地划分出一个个格子间，为了投票的过程暗箱操作。而来参与这场投票的人呢？就更加离谱。像是一群乞丐一般涌入进去，到个别的格子间，进行投票。而他们这样的一群人，都是有引导者的，投谁的票早已有了答案，只不过是走一遍过场。 我们不难看出，这是一场当权者各自双方的表演。要求参与人数多、人员来自于广泛的行业之中，甚至冲进医院，直接替那些意识不清的人做主投票给谁。我们的监察员认为这样是不妥的，强烈要求改善。但是，人言甚微，基本没什么作用。 这不正如现代社会一般，有时候我们也看不见我们的选举权与被选举权，我们只知道它有，却感觉离它很远。因为有时候，我们自身可能都不知道我们的权利已经被行使。“被行使”的权利用在了各种投票上。当然，选出来的人上位如果能为主动选择他或者是“被行使”而选择他的人带来福祉，那么老百姓是没有什么怨言的。相反，“当官不为民做主，不如回家卖红薯。”自然是怨声载道。 党派的候选人应当把眼光放在普通老百姓身上，这么多的瘫痪病人、这么多的失聪病人、这么多的糊涂病人……这些都是一幕幕真实发生在你面前的，他连谁是谁都分不清，你还要强迫他/做他的主投票，真是无药可救的一群人。 虽然只是一件简单的事情，但是我们看见的是苦难，各式各样的苦难。而造成苦难的原因是什么？这不得不让我们反思。那些失去明辨能力的人，是不是就不能够称为人了，他们在党派之争当权者的眼里只是一个拥有他名的工具。你自己的事情已然不能自己做主，你活着的形式就是明白发生了什么事，其他的就与你无关了。就像是无奈的冤枉者在认罪书上签了字。一时的利益攫取，并不意味着永恒！ 这本书是第一次中文版，其实它的原版早在1963年就已经问世了。卡尔维诺写这本书，据他所言花费了十年，内容上很直接地切入生活，对某些行为发出鞭辟入里的追问。 在生活中，我们也是一位观察者，看着这冷漠的世界，寻找那一点点温暖的东西！