阿金库尔战役读后感摘抄

《阿金库尔战役》是一本由[英] 朱丽叶·巴克著作，后浪丨汕头大学出版社出版的精装图书，本书定价：92.00元，页数：560，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《阿金库尔战役》读后感(一)：阿金库尔战役

现在市面上纯粹写单场古代战争的书很少，但是这本译作却是为数不多对单场战争做细致的深度分析的书，非常感谢译者流畅的文笔和广博的知识面为我们完成了此书的翻译，让中世纪历史爱好者们能够大饱。本书的翻译是一个很好的尝试，鼓励出版社和作者。现在市面上纯粹写单场古代战争的书很少，但是这本译作却是为数不多对单场战争做细致的深度分析的书，非常感谢译者流畅的文笔和广博的知识面为我们完成了此书的翻译，让中世纪历史爱好者们能够大饱眼福。

《阿金库尔战役》读后感(二)：伟大的君主与战争的艺术

1415年10月25日，天刚破晓，两支军队在法兰西一片高原上相遇了，其中一支军队人数较少，大部分为轻装弓箭手，少部分为重铠兵，他们刚刚经历了长途跋涉，士兵们饥肠辘辘、筋疲力尽，还受到疾病的困扰；而另一支军队则人数众多，大部分为重铠兵以及骑士，他们以逸待劳，士兵们衣甲鲜明、休息充分，且本土作战。这就是英法百年战争中阿金库尔战役对阵的双方，从纸面上看，这是一场一边倒的战役，然而，结果出乎所有人的意料，那支看起来更加弱小的英军取得了完胜，以仅仅伤亡百余人的代价，斩杀了数千名法军士兵以及数百名贵族，在冷兵器时代，堪称是一场不可思议的胜利。

长久以来，英军在阿金库尔战役的胜利，都被归结是为长弓手对重铠兵的胜利，是英国平民对法国贵族的胜利。然而，作者朱丽叶∙巴克并不仅仅相信历史记载以及传说，她试图还原战争背后的真相，以及胜利背后的密码。«阿金库尔战役»以战役本身为中心，按时间线向前后延伸，意在描绘整个战役背后的历史背景。首先讲述了亨利五世的登基以及其战争前的各种准备，其次讲述了整个远征的过程，从阿夫勒尔围城战，前往加来的行军，以及阿金库尔战役本身，最后介绍了阿金库尔战役对胜利者、死者的家庭以及那些俘虏所造成的影响，亨利五世胜利班师的盛况，以及阿金库尔战役对英国历史的影响。

英国在阿金库尔战役的胜利，首先得益于亨利五世的个人能力和英明领导。亨利五世的父亲亨利四世，依靠政变取得王位，作为篡位者的继承人，亨利五世始终面对外界对自己得位不正的质疑，以及贵族阶层接二连三的反叛。在他少年时期，即参加平定威尔士的战斗，身先士卒导致他身负重伤甚至差点丧命，但战火的洗礼是他迅速成长，不仅掌握了带兵打仗的本领，还学会了如何与议会交涉以获得财政上的支持。亨利五世即位后，通过将亲信安插进议会，清点账目，与议会和解等方式，获得了议会授予的征税权，取得了远征法国的财力资本；同时他刚柔并济，一方面铁腕镇压威尔士和苏格兰的叛乱，拘捕与自己为敌的贵族，另一方面他与自己的敌对贵族和解，通过怀柔手段稳定自己的王国内部。通过个人的铁腕统治，亨利五世成功建立并维持了国王治下的和平，为自己赢取了广泛甚至超越国境的美名。“他是一位公正的君主。为了给他人树立榜样，他以公正的标准对待自己。不仅如此，他也会平等和公正的对待其他人，”勃艮第编年史作者乔治∙夏特兰写到，“他不会因为个人喜好而偏袒他人，也不会因为亲属关系而对犯错者心慈手软。”甚至一贯与国王做对的教会都承认，亨利五世是“在基督面前最为虔诚的国王，我们最为高贵的君主，基督律法热诚的支持者”。

在远征法国之前的准备工作中，以及远征过程的战斗中，也无不体现了亨利五世高超的管理技巧以及坚定的个人意志。他通过外交瓦解了卡斯蒂利亚人和佛兰德人与法国的同盟，让他们在整个远征期间保持中立；他利用法国贵族内部王位之争的内乱，与勃艮第派的领导人无畏的约翰建立合作，使勃艮第派的军队在整个远征期间按兵不动，作壁上观；他建立起一支数量庞大的舰队以运送军队渡过英吉利海峡，并成功误导了法国对英军登陆的时间和地点的判断；在阿夫勒尔围城战中，他通过坚决的攻城战以及强大的心理战，迫使守军投降；在阿金库尔战场上，他镇定自若以及身先士卒的表现，“对于自己人来说，这是一种激励；而对于敌人来说，这可能是一种震慑”。

在战争之中，天时不如地利，地利不如人和，阿金库尔战役很好的验证了这一点。占据着天时地利的法军，各派贵族之间勾心斗角，由于缺乏指挥，在英军阵型前移，露出巨大破绽时，法军骑兵居然作壁上观，浪费了最佳的冲击时间。而由于几乎所有的贵族都争当前锋，导致法军盲目进攻，将自己的军队暴露在英军长弓手的箭雨之下，最终导致惨败。反观英军，在军队招募之初，士兵、贵族和国王即签署了契约，约定了各自的权利和义务，在那个没有国家和民族概念的时代，这种契约的精神，将来源不同、身份不等的战士们团结在一起，成为保障士气最大的助力。对于地形充分的利用，成功的战斗队形，令行禁止的一致指挥，成为了英军以少胜多的胜利密码。

单单从战争结果上来看，阿金库尔战役并没有使英法战争的天平出现巨大的倾斜，但阿金库尔的胜利，并不只有领主、骑士和其他上层人士，还有来自各郡的屠夫、面包师和农民们，他们是来自于英格兰和威尔士的普通百姓，在近身肉搏战中遭遇了实力远超自己的法国军队，并且取得了胜利。这场战役是维系英格兰共同体的一根纽带，也是平民百姓成为国家重要组成部分过程的一部分。由于歌颂阿金库尔战役的诗歌的流传，以及各种纪念建筑的兴建，特别是莎士比亚著名的«亨利五世»剧作，使得它一次又一次的唤起了英国人的爱国情怀，在英国人的集体记忆中占据了一个特殊的位置。同时，“我们可以从另外一个视角去审视英格兰人的这场胜利，那便是越过战争丑陋的、毫无人性的一面，去审视那些被卷入这场战争的个人。对于他们来说，阿金库尔战役就是黑暗之中的一盏明灯。它告诉人们，克服貌似不可战胜的困难是可能的，卑微的普通人有时也可以改变历史的进程。这当然是阿金库尔战役为人们所铭记的原因之一。”

《阿金库尔战役》读后感(三)：关于阿金库尔战役的过去以及当下

当我拿到这本 《阿金库尔战役》，还是比较迷惑的，迷惑的原因来自于对于这场战役的无知吧。本身英法之间的战争，讲的比较多的是三十年战争，尤其是考虑到时间久远，的确讲述百年战争的中文译本的书籍不是很多，而其中将其聚焦在一个百年战争的一场战役 ，的确是罕见。之前上学的时候读的《亨利五世》的背景就是这场战役，但是让一个生活在21世纪的中国人去关心1415年10月25日发生在法国的一场战役，相比当时 双方的战士肯定没想到。

阿金库尔是法国上法兰西大区加来海峡省的一个市镇，属于蒙特勒伊区。该市镇2009年时的人口为307人，可见这本身就是一个小村庄，更不要说在600多年。战争前为了战胜法国，亨利五世召集了1万名士兵并筹备了大量的长弓和船只。1415年，英军从南安普敦出发。九月底英军占领阿夫勒尔港，并要求与法国王太子决斗。然而此时痢疾肆虐，亨利只得率6000名士兵奔赴加来海峡返回英国。但是，两支法军在巴波姆郊外会合，挡住了亨利的去路，于是亨利来到泰努瓦斯河上游列阵。这6000人的部队里5000人是弓箭手。战斗已不可避免，亨利释放了战俘，以免背后遭袭。第二天恰逢圣克里斯宾节，英军将与三倍于己的敌人在阿金库尔村开战。国王亲自指挥中路，约克公爵打前锋，卡莫伊斯勋爵指挥左翼。而法国这边，查理六世可是没有来战场前线，布锡考特元帅指挥了前线，战败后他自己被英军俘虏，成为了战俘，最后死在了英国。

英军在这场战役中大量使用了长弓手，并用这种机动灵活的远距离杀伤性武器在战场上击败了穿着重型甲的法军士兵。长弓当时只是英国本岛的特殊武器，他们士兵的防御装备也没有重铠兵那么好，而分裂的法国，则是大量的重铠的贵族组成的军队进行对战。这也导致战败后的法国，由于大量贵族战死，对国家整体走向产生了变化，一个民族国家的统一法国正在路上，包括后面的圣女贞德，其叙事线路还是民族国家的标志性英雄人物的路线。包括本书作者，是 一位英国人，整体的主要的叙述角度还是从英国这边来说明，希望以后可以有法国方面的作者可以从法国自身的角度对这场战役进行叙述，从我个人的角度来看，百年战争之后的法国的走向还是更有意思一些，而且本身我们对于法国的关注也没有英国多，毕竟中国懂法语的人肯定比英语少。

本书读的较为粗略，就集中谈一下书中的后面关于对阿金库尔战役的纪念问题。当然了，英格兰人在这个问题上比较沉迷。首先是对于亨利五世的纪念上，因为他英年早逝，后面的继任者 就在他读的形象上进行了纪念。各种大小教堂里，都充斥着纪念这场战役的元素。我想，要是19世纪的清朝统治者知道这场战役，会不会对英国的认识上会深刻一些呢？当然，这只是假设。同时，据说战后，许多房屋都在英格兰境内建立了起来，但是有一点，法国的赎金肯定是加速了英格兰的发展，其中 很多人用这笔钱升级了自己的房子，可以理解，毕竟那时候离工业革命还是有段时间的，限于生产力的发展，肯定是只能升级房子啊。同时间，大量的英国贵族和乡绅参加了这场战役，很多都继续参加了对法远征，这也为各地的铜像、壁画等提供了最好的创作素材。这本书的后面详细记录了相关的素材，更是附上了相关的纪念网站，如果你有新的发现，关于阿金库尔战役的，都可以联系作者 。

看完这本书，最多的是感慨。眼下，英国已经是脱欧了，法国也在黄马甲后不得不 应对新冠，而前阵子召开的G7峰会，更是西方世界集体的亮相。英法两国的历史，都是存在着对照。只是阿金库尔战役时候 ，德国的各方城镇还在玩泥巴，还没统一登上历史舞台，而英法两国的羁绊，早已融入到双方的骨子里。而我也是觉得，如果英法两国的领导人会晤，中国的相关议题 ，是他们绕不开的。希望也可以有这么一天，英国、法国等国家出版了来自我国 作者写的关于淝水之战、赤壁之战的专业书籍，而且是放在通俗历史读物上，如果有那一天的到来，现今的很多事情都会有着莫名的变化。同时 ，对西方历史的了解可以为我们破除 对西方的刻板 印象，甚至可以做到除魅，这点在当下 ，是有意义的 。所以不是我们多 了解西方，而是我们对 他们了解的还是少，无论是过去，还是现在。而汗青堂这样的从书，就是在补这款短板。

最后再说一下汗青堂和后浪，我接触到的汗青堂的书籍很多，大多数我都很喜欢 ，选题眼光独特，自己也阅读了不少。希望可以一直做下去 ，同时带领我妈们多了解这个世界的未知的历史角落。而汗青堂的出品方 后浪，更是我每年购书的大户，其中汗青堂、欧美漫画等系列，都是书友们家喻户晓的有口皆碑的品牌，同时后浪的各种图书出版都很有 规划，即使是童书类、严肃文学类，整体 质量 也很好，阅读体验感非常好，希望可以出版更多的通俗读物 ，回馈 广大读者。

《阿金库尔战役》读后感(四)：《阿金库尔战役》：国王之战，兄弟之战

“我们人数很少，但我们很幸运，因为我们是兄弟的军队”，这句摘自莎士比亚《亨利五世》的话，早就传遍世界各国，也让剧中慷慨意气、口才了得的国王亨利五世深入人心。不过，相形之下，如今或许鲜为人知的是，这部剧是以英格兰历史上著名的阿金库尔战役为背景，军事史上又一个以少胜多的著名案例。抛却莎翁的精彩描绘，以历史学家的视角来看，阿金库尔战场上到底发生了什么？起源何处？后来还掀起了多少余波？

英国历史学家朱丽叶·巴克同样对此感兴趣，并以一部《阿金库尔战役》带领读者来到历史现场，考察这场战役的来龙去脉，并以其不俗的叙事技巧描绘了战役那复杂而血腥的场景。巴克是英国骑士比武方面的权威，她与理查德·巴伯（Richard Barber）合著的《英格兰的比武大会，1100—1400年》（Tournements: Jousts, Chivalry and Pageants in the Middle Ages）就是这方面不可错过的研究。而在《阿金库尔战役》中，她的专业知识将同样大放异彩。

阿金库尔战役发生在英法百年战争中，因此难免离不开国际局势的讨论。这两个当时的强国，时时刻刻觊觎着对方的领土，二者通过战争获取的土地时不时易手。到15世纪初，英格兰在欧洲大陆上拥有阿基坦公国，一度还拥有加来，自然想以此为跳板，将整个法兰西吞并。法兰西的力量却让英格兰的野心经常落空，何况二者之间还夹着一个让英格兰忌惮的苏格兰：一旦英格兰大军渡海对阵法兰西大军，苏格兰会立即趁虚而入，占领英格兰。

在亨利五世当政时期，阿基坦是王国在欧陆上的最后一个据点。法兰西方面认为，阿基坦是隶属于法兰西的，因此英格兰国王该向法兰西国王称臣。而英格兰方面认为，阿基坦隶属于英格兰国王，而它位于法兰西境内，这让英格兰国王拥有法兰西王位的继承权。作为篡位者之子的亨利五世，尤其注重赋予王位以合法性。一场对法兰西的胜利，不仅可以清洗他身上的污点，而且能够赋予他无上的荣光，试想，有几位英格兰国王同时戴上法兰西的王冠呢？

不过，身在英格兰的他，必须面对的是强大的议会传统。《大宪章》确定了“非经议会同意不得征税”的原则，这给他的多位前任发动战争带来了掣肘。临时的征税权是议会讨价还价的有力武器，轻易不会授予国王，即便授予也有诸多限制。但在亨利五世面前，这丝毫不会成为阻碍，因为他极富有经济头脑：他让原本堪称一团乱麻的王室财政变得能够条分缕析，议员们都交口称赞。而到了发动战争前夕，议员们非但没有给国王制造任何障碍，反而拱手相让征税权。

英格兰这边，长期处于紧张状态的议会与国王的关系，用“亲密无间”来形容再恰当不过。而法兰西那边，国家非但没有呈现为铁板一块，反而出现了一场致命的内战：阿马尼亚克派和勃艮第派之间为王权斗争不断，这不仅削弱了国力，而且制造了更多不和与冲突的种子。在这种情况下，亨利五世的野心和英格兰的光明未来，显然并非遥不可及。

可这时，出现了令现代人困惑的举动：亨利五世一方面在备战，一方面与法兰西方面议和；而随着亨利备战规模逐渐为人所知，法兰西方面还逐步提高了筹码。在有些读者眼里，这是伪善和做作的表现。但在中世纪的世界里，这样的做法符合教会的规范，因而也符合上帝的正义，而亨利的旗号之一就是上帝的正义，而谋求和平是其中的要义。当然，法兰西那一边并不知道，自己开的任何筹码恐怕都满足不了亨利的胃口，何况他已箭在弦上，不得不发。

通往阿金库尔之路上，亨利在阿夫勒尔进行了一场艰苦卓绝的遭遇战。这座固若金汤的所在，拒绝向亨利五世投降。为此，亨利集结了大量兵力，并运用了富有争议的类饥饿计划，最终收获这座城市，并向通往加来的阿金库尔进发。然而，阿夫勒尔带给他的不止是一场胜利，还有士兵的减少、疾病的盛行、士气的下降。这一切，将在阿金库尔见分晓。

尽管国内一盘散沙，但面对英格兰的胜利，法兰西人，尤其是一些爱国的军事将领，抛却了党派之争，集结了大量军队，足以逼退英格兰人。虽然军事史家们估计的数字都存在差异，但可以确定的一点是，法兰西人远远多于英格兰人，而且就装备来说，他们丝毫不亚于后者。最终，讽刺的却是，人数的优势构成了法兰西人的劣势：这是一锅大杂烩，缺乏统一指挥，没有先锋、后卫之别，到了混乱的战场上，这种局面带来的劣势很快显现。

而英格兰军队那边，人数的劣势反而成为优势：他们背水一战，视死如归，反而作战英勇。何况，他们拥有统一的指挥和战前周密的部署，而且，每位领主在战役中都获允随机应变，而非各自为政。此外，英格兰比武大会传统造就了一批技艺高超的长弓手。这些人将在主力部队后方给法兰西军队造成巨大伤亡，与此同时，法兰西那边的长弓手毫无作用，反而成为整个军队的累赘。

阿金库尔战役后，英格兰国王暂时打道回府，后续还有士兵的军饷、俘虏的赎金等诸多问题等着他和他的大臣去处理。好在目前他的目标基本实现了，不仅英格兰获得了光荣的胜利，而且他的统治得以合法化：还有比战胜敌国更能证明合法性的途径吗？几年后，他还将集结一支更大规模的军队，为自己心中的梦想朝英吉利海峡另一侧进发，并最终发现，他的人生还有更多荣耀自身和主的时刻。

《阿金库尔战役》读后感(五)：阿金库尔的今生来世

阿金库尔战役（1415年10月25日），作为百年战争（1337-1453 年）中决定性战役的存在，可以说它的胜利直接奠定了最终战局。 百年战争是一场跨越两个世纪的英法间断冲突之争。它争论的焦点是法国王位的合法继承以及几个法国领土的所有权问题。这场斗争始于1337 年，当时英格兰国王爱德华三世对菲利普六世宣称其“法兰西国王”的称号并进行入侵。在整个14世纪，以一系列的战斗、围攻和争端的形式行进。亨利五世于1413年登上英国王位时，经历了一段漫长的停顿。此前，1396 年，法国国王查理六世的女儿与英国国王理查二世结婚，双方正式宣布停火，也长达28年。然而，为了重申他在国内的权威，以及满足他自己的野心和正义感，此后亨利五世再次对法国提出相关要求。在那时，英格兰的局势，再加上法国因自身的zzwj而被削弱——查理六世的疯狂导致贵族之间的权力斗争——也使亨利寻得提出主张的理想时机。

当法国拒绝亨利的“无理”要求后，他于1415年8 月带着大约12000人的军队抵达诺曼底，并围攻了阿夫勒尔。这座城市在六周内投降，但围攻的代价是高昂的。它持续的时间比亨利预期的要长，而且由于伤亡、逃兵和疾病，他的人数显著减少。10月8日，亨利从阿夫勒尔出发，向北进军，前往英国控制的加来港口，他将在那里下船前往英格兰，并拥有 1000 名骑士和武装人员以及 5000 名弓箭手。由于法国人的防御无法渡过索姆河，他被迫绕行内陆并越过上游。行军迟缓带来的后果便是时间上允许敌军领导的一支庞大的法国军队于 10 月 24 日在阿金库尔附近拦截他们。英国人的战斗条件并不理想，他们因围攻造成极大削弱，同时行军超过200英里的途中还有许多人患上了痢疾。 1415年10月25日的清晨，亨利将他的军队部署在一片被树林包围的最近犁过的田地之上。他的部下携带武器驻扎在该中心，通过拥有250码有效射程的弓箭手进行覆盖。地形有利于亨利的军队而使对手处于不利地位，以此通过缩小战线减小了法军的数量优势。有效防止了法军的压倒性进攻。 战斗于上午 11:00开始，英军将长弓带入射程，前线法军在骑兵的带领下推进。法国人必须穿越以迎接敌人的田野在大雨滂沱后变得泥泞，也导致了他们行军速度的减缓，在此期间他们只能被迫承受英军的弓箭群体攻击，当法军的第一线到达英军前线时，骑兵已无法压制弓箭手，弓箭手在他们面前以一个角度将锋利的木桩插入地面。这是英国人在克雷西战役和普瓦捷战役中没有使用过的一种创新技术。最终，弓箭手放弃了他们的长弓，开始与武装人员并肩作战，用剑和斧头进行肉搏。 下一批涌入的法国骑士发现英军这边的场地变窄了自己被挤得水泄不通，他们无法有效地使用武器，有利战局开始转向英军。在英国人收押囚犯时，一群由当地贵族率领的法国农民开始在战线后掠夺亨利的行李。亨利认为这是来自后方的袭击，因此杀死了他所关押的法国贵族。至此后方法军在尸堆前后退，无法有效冲锋，迅速被屠戮。 在这看来，这简直是一场灾难。一个训练有素的弓箭手每分钟可以射出 10 支箭。在一阵刺骨的箭雨之下，法国骑兵被肢解了。 说回亨利以侵略性的mzzy团结他的人民连续入侵法国。虽然他于 1422 年死于痢疾，享年 35 岁，也因此打断了他的任何帝国野心。可毕竟，他做了一些他的前辈们没有做到的事情：他为黑斯廷斯之战报了仇。1415年本应是对1066年的明确还击，但阿金库尔的来世并非一帆风顺。 首先，即使是莎士比亚也无法完全吞下阿金库尔胜利之果。1599年，他兴高采烈地掠夺亨利五世之名，写下了他最受欢迎的戏剧之一《亨利五世》。然而，仔细研究一下，莎士比亚远非功夫不负有心人。在紧张的开场，该剧以合唱开始，呼吁观众抛开疑虑，进入斗法精神。前卫的开局之后是一些英国神职人员之间关于“进攻性战争”合法性的长期辩论。莎士比亚笔下的亨利被描绘成一个鼓舞人心的国王，但我们也将他视为一个孤立的领导者。 其次，关于国王冷血处决他的法国囚犯的持久争议，莎士比亚对此也谈到了，这场辩论受到双重标准的困扰：亨利的决断必须由当时的习俗来评判，而不是我们的。尽管如此，2010 年由美国最高法院法官领导的法律小组举行了一场模拟审判，认定亨利犯有战争罪。莎士比亚的观点于此也仍然是存在矛盾的，在亨利五世中，他的追随者认为杀死囚犯的命令只是对谋杀守卫抢夺行李之人的报复。 而在今天为什么我们会有如此大的兴趣来纪念这场战斗？回到开头其实阿金库尔也并不一定算是一场决定性的战斗。法国人在死亡和被俘方面遭受了重大损失，但从zz上讲，这些都不足以迫使法国人进入谈判桌。亨利的胜利使他后来对诺曼底的征服变得更加容易，因为法国人不愿意在战斗中再次遇到他。但他在 1420 年 5 月的最后胜利——根据特鲁瓦条约被接受为法国的继承人和摄政王——是法国zzfl的结果，而不仅仅是军事上的成功。 多亏了莎士比亚，这个胜利的故事深深植根于我们的心中，可惊人的胜利之后。在莎士比亚若隐若现的阴影之外，读罢巴克的叙述，发自内心其战争的即时性丝毫未减——那陷入诡异寂静的破碎小镇，总萦绕心头挥之不去。