《大宋之变》经典读后感有感

《大宋之变》是一本由赵冬梅著作，广西师范大学出版社出版的2020-5图书，本书定价：精装，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大宋之变》读后感(一)：大宋之变

是书以司马光在英宗朝到去世之后的司马光活动为主线，梳理了这一时期的宋朝政局。当然对这本书不能把它定义为一本纯学术性著作。引用的史料也被作者用白话进行了翻译，能够让更多的读者接受。里面的很多论述也有启发性。全书看罢，被里面“刘恕之死”部分感动了。当然既然以司马光为主角，那么对于王安石以及神宗的评价就会有争议性。另外对于蔡确罢相原因的分析说服力也不强。但总得说，作为一部面向多元化读者的著作，作者的文笔还是很不错的，这也应该是更多的历史学专业学者应该去学习的。

《大宋之变》读后感(二)：目的和手段

北大历史学教授博士导师赵冬梅的作品，王安石变法的另一种解读，不具体探讨各种新法的优劣，而集中于叙述新法推行中为达目的不择手段，最后形成堵塞言路集中专权的过程，彻底改变了北宋的政治生态，最终断送了北宋王朝。仅有知识分子的道德文章无法做成实事，真正富国强兵确需能臣重吏。所谓“秀才造反三年不成”，所谓“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”。但是，知识分子是社会的制衡力量，是社会道德法治体系的纠错机制的维护者，缺少这个力量，犹如蒙眼狂奔，可能快速奔向光明未来，但更可能最终走向穷途末路。一个社会的崩塌往往从知识分子的道德沦丧开始。

《大宋之变》读后感(三)：大宋之变的偶然与必然

写法有点《万历十五年》的味道。1063-1086的二十几年是大宋王朝由盛至衰重要转折，而这一切竟是因宋仁宗心存侥幸能够晚来得子，一而再、再而三拖延确立养子为太子，致使宋英宗历经漫长而充满变数的即位过程产生心理扭曲、行为失当所引起的。。。。。。历史往往充满着偶然，就像亚马逊河流域的一只蝴蝶扇动几下翅膀，就可以引发两周以后美国得州的一场龙卷风。历史也往往充满着必然，太祖赵匡胤在建国伊始确立的崇文抑武、与士大夫共治天下的基本国策，离不开整体宽容的政治氛围和官员极高的道德修养，而一旦失去这一并无强约束力的前提，文官集团难免会步入你死我活的党派纷争，只不过王安石、司马光等人物恰好出现在了这个时间节点上。

《大宋之变》读后感(四)：司马光不砸缸

此书为我们展现了一个凛凛松柏，寒温不能改其节的谦谦君子司马光。让我知道司马光除了砸缸，还编写了《治资通鉴》，死后谥号被定为“文正”，得到了一个宋朝高官所能得到的所有哀荣。 也让我们了解到王安石除了其杰出的文学造诣如《伤仲永》、《登飞来峰》等流传千古的名篇，还知道了其刚愎自用的性格以及其为主导下的改革如均输法、青苗法等，这个改革出发点是好的，但是以当时的行政、技术手段是难以贯彻执行的。这个改革对北宋的影响消极影响远大于积极影响。 书中让一个个历史人物形象鲜活起来，仿佛就在不远处，仿佛就在我们身边。 历史书的魅力在于从那些只言片语的文字记录中整理出作者想要表达的而又能够被读者接受的信息，适时发挥一下想象力，将读者带入到那个波云诡谲的年代，站在历史名人的身边，看着一件件能够影响后世的重大事件的发生，让读者从理性和情感上对过去曾经发生过的重大历史事件知其然亦知其所以然，让读者有稍许的参与感。

《大宋之变》读后感(五)：。

刚读完 心脏还砰砰的 好像穿越了高度压缩的时空隧道 看到那么多人的一生 闭上眼睛 恍了一会儿 对于九年义务教育历史在逃文盲 这真是太好看了 就算当小说看 也是特别好看的那种 之前看1566觉得惊为天人 原来历史都是这样的 看一个时代最聪明的一群人勾心斗角 不亏 作者最后称光哥 写了七年 也一定有很多感情在里面了 司马光给历史写了一本资治通鉴 赵老师给司马光写了一本大宋之变 看到后面哲宗又开始支持王一派 打倒司马光一派 觉得真是够了 你们宋朝赶紧完犊子吧 赶紧的 一群二极管（当然只是为了站队 不是真的二极管 他们都聪明着呢 那么官员为什么忙着站队 都是皇帝不行 还特地去查了为啥赵家他们都二三十就…嗯）还有章惇 也太有魅力了 妥妥的言情男主设定 “章惇代表了王安石集团最高的政治处理水平” 分析司马光的免役法那边 真是思路清晰逻辑分明 好像看到了在憋数据复盘报告的互联网人哈哈哈