《狩猎愉快》经典读后感有感

《狩猎愉快》是一本由褚盟著作，浙江文艺出版社出版的精装图书，本书定价：68，页数：337，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《狩猎愉快》读后感(一)：有点意思

看过几本推理小说，没想过去了解一下推理小说史，学习了学习了。挺有意思的一本书，语言风格接地气，不是那种学术感觉的，可以轻松地了解一下推理小说的总面貌。本来嘛读推理就是休闲娱乐的，推理史也得这感觉，符合期待～整理的打卡表和手账本都是信息重点，有用，挺有心的。是有些主观性评价，不过讲史也不可避免吧，倒是有观点的书看着会更有意思，读者自会有判断，共鸣或争鸣，不正是书友的乐趣吗～狩猎愉快～

《狩猎愉快》读后感(二)：推理小说知多少

作者说到的两个观点很有趣，一个是推理小说一直以来被主流文学所鄙视，因为普遍意义上都认为推理小说就是一种快消读物。这个观点其实放到现在，依然是适用的，因为你放眼现下国内的推理小说界创作的小说，去市面上看看现在的推理小说，就会知道现在的推理作家写的的确大多数都是快消品。

尤其是随着最近几年密室逃脱、剧本杀的流行，推理小说已经严重的剧本化了，甚至已经变成了专门为狼人杀、剧本杀、密室逃脱这些商业游戏的附属品。大家玩在其中的时候，谁会去想推理背后有什么深层次的价值呢？都是图个好玩罢了，更别提去追问推理小说里能有个什么深刻的反映社会现实意义的功能了，似乎完全没有人需要这种东西。大家都是图个轻松好玩。

所以推理小说会一直被冠以快消品的帽子也是必然的。

第二个问题是，作者说到人都有偷窥的本性，的确如此。推理小说很大的一个功能就是为了满足人的偷窥欲，而偷窥欲也就是一个心理游戏。而什么是游戏？游戏本质上就是为了杀时间，为了消遣而存在的东西。所以再次证明了，传统意义上的推理的确是文学之外的东西。

但是，作者似乎要为推理正名，将之冠以文学的意义。所以才说推理文学。他说推理小说是通俗文学，有着和武侠小说类似的问题，那就是鱼龙混杂。在这样的前提下，如果读者完全随机去选择阅读，就很可能第一次拿到的就是一本很糟糕的作品，并且由此对这一类型文学产生厌恶情绪。

作为读过许多推理作品的人来说，很认同他的这一观点。因为推理小说中，在我读过的十本里面，大概才会有一部是真正脱离了低级趣味的为推理而推理的形式化的作品，转而关照社会意义，将推理小说升华为文学的作品。

所以，我们要知道能够识别好的推理小说是多么重要。在这本书中，作者从推理小说的整个历史来梳理了各个有名的经典的推理大家，如东野圭吾、江户川乱步、钱德勒、爱伦坡、柯南、阿加莎等等，也从风格上来分析，让你知道推理的派别，如变格派、本格派、硬汉派、社会派、新本格派等等。如果你是推理小说迷，看这本书会有很大的收获。

《狩猎愉快》读后感(三)：经典的推理小说应该是什么样子的？

这几年看过的书里边，推理小说占了比较大的比重，国内的、国外的都有，当然相对来说，国外的要多一些；而且确实，国内推理小说的质量总体上不及国外的推理小说，特别是和那些经过了岁月沉淀的经典作家及其作品相比更是如此——但国内的推理小说却不必因此觉得沮丧，而是要奋起直追，持之以恒的进步才是最可贵的，量变引起质变的那个时候，一定会是另一番情景。

想要了解推理小说的基本面貌，推理文学资深推广人褚盟介绍推理小说创作史、发展史的《狩猎愉快》这本书不可错过、值得一读。在此之前，看过的介绍推理小说各种推理技巧的书是《诡计集成：江户川乱步的推理笔记》，也推荐读一读。如果对推理小说感兴趣，这两本书读过之后，再看推理小说，相信就会大概知道应该看什么、什么样的点才是值得关注的。所谓外行看热闹、内行看门道指的就是这样。

看书之前，首先注意到了随《狩猎愉快》而来的两张推荐阅读打卡表，分别是《推理小说200部推荐阅读打卡表》的“欧美篇”和“日本篇”；而从《狩猎愉快》全书的整体总局和内容比重来看，作者对日本推理小说的介绍还是挺偏爱的——这个问题不必拘泥，见仁见智而已。看了那两个“打卡表”，大部分的作家及其作品都不很熟悉，看来对于推理小说看得还是不够多，可谓“任重而道远”，慢慢来吧，心急也吃不了热豆腐。

但还是看到了不少熟悉的名字。比如美国的埃德加·爱伦·坡、艾勒里·奎因、雷蒙德·钱德勒、丹·布朗，英国的柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂，日本的江户川乱步、东野圭吾、凑佳苗、松本清张、岛田庄司、西泽保彦。其中好像是没有提到挪威的尤·奈斯博——他的《雪人》《猎豹》等还是值得一读的。艾勒里·奎因的小说其实没有还没有读过，但手头正好有他的书，回过头来一定要看一看。看过最多的就是柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂、丹·布朗、东野圭吾、凑佳苗这几位的作品。最近几天正好在看阿加莎·克里斯蒂的推理小说，确实非常经典。以后尽可能在有限的时间里多读一些作品，比如《狩猎愉快》和《诡计集成：江户川乱步的推理笔记》提到的那些作家和作品。多读一些，才能对推理小说有一个更近距离的感受。写得好与不好，别人的介绍是一个触发，但自己的读过才是最真切的记忆。

不知道《狩猎愉快》这个书名的来由到底是什么，但是感觉还挺形象的。读推理小说的过程，可不就是形似在“狩猎”吗？而且这种愉快，更多的方面应该是来源于自己和作者一起“比赛”，看看谁能最先猜出最后的结局、找到事情的真相。享受这个过程才是最重要、最有价值的、最值得回味的。《狩猎愉快》中对180年来的推理小说史进行了梳理，也介绍了100余位推理作家以及200余部推理小说，广度和深度都还是非常可以的。

书非借不能读也，好像有道理，但一定不能成为唯一的道理。手机少玩一点，就可以多看两本推理小说了……