《推理要在早餐时》读后感100字

《推理要在早餐时》是一本由友井羊著作，台海出版社出版的图书，本书定价：，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《推理要在早餐时》读后感(一)：原以为是推理原来是爱情

我以为是推理小说，看到最后，啧，竟然是讲爱情的

里面有很多美食的描写，美食的描写很有画面感，看着我都馋了

每个人故事情节很容易懂，不需要怎么推理都能知道结果，最精彩的推理就是最后了吧

我觉得故事都有点魔幻（个人观点）

养成的姐弟恋 ，还挺魔幻的哈哈哈i

可能是我看的太过潦草，看完后我也不知道作者想表达啥

《推理要在早餐时》读后感(二)：三星，不过还想再读第二本

正经算起来这是读的第一本日常推理。

几个单元故事的推理都非常简单，真的是简单到不能再简单……实在没有别的形容词了。

不过最后一个故事还算是比较精彩，值得加一星。

虽然推理真的很弱，但是不知道为什么总觉得还能再读下去，甚至读完了一本还想再读第二本。

可能平时看惯了各种各样的杀人事件，所以觉得看看温馨的小日常也很好。不像本格那么烧脑，也不像社会那么沉重。平和友善的日常推理未尝不值得一读。而且，日常推理其实更贴近生活。

没有坏人，大家都很好。

喝喝汤，聊聊天。

啊，看着看着就饿了。

《推理要在早餐时》读后感(三)：懒得想标题的读后感

不知日本推理是否存在着标题模板，类似《推理要在早餐时》、《推理要在晚餐后》，希望以后谁也来本“推理要在午餐前”。

这本短篇小说集不知是否能称之为“美食推理”，不过其中的剧情设计仿佛跟美食本身关联不大。美食的作用有三：一是提供一种温馨的氛围，以多种食材和谐碰撞，以及上班族们在饮食中褪去烦躁的场景来抚慰大家的心灵；二是在部分篇章中引出哲学，比如第一篇中得出“人生百态”、“有果则有因”的道理，第二篇中提出“真实的样子”的比喻；三是部分文章里美食也作为线索，比如第一篇引出法语，第二篇引出留学经历的真实性，第三篇最主要，塑造减肥这一现象。

治愈系小说的动机倒没什么好说的，前几篇只要按照“怎么处理才能治愈”的思路去想，基本都能猜个八九不离十（当然作者铺垫得也太过明显），大都是为了爱而撒谎（或做出不合内心的事）。第四篇大概是最罪恶的一篇了，但也不过是嫉妒，且以改邪归正为结局。治愈系推理大抵如此（东野圭吾的《新参者》也是这个思路？）。

悬疑的设计则基本都是谎言所带来的误会，误会消除也就皆大欢喜了。作者比较多用的是人物关系的隐瞒，也就是将几个人物的事实关系隐藏起来，让读者不知道他们是夫妻或对象之类（或不知他们的真实身份）。第三篇和第五篇涉及叙述性诡计，读者以为阿福太胖，实则太瘦，读者以为“女孩”是露，实则是麻野，读者以为内藤是麻野，实则是慎哉。叙述性诡计的方法可以总结一下：一是不断强调主人公以为的部分，而以为的部分与事实其实相差甚远；二是在外貌、语气等部分让某人物隐隐地靠近另一人物；三是隐藏一部分关系。

主题倒没什么可说的，唯一令我感兴趣的是第三篇，关于阿福减肥的。我身边就有类似她的减肥者，总是以模特身材为目标（实际上她也已经太瘦了），觉得身上的任何一处肉都是麻烦，且总是会在饮食后焦虑，会对别人的任何一句身材上的评价而生气（甚至暴怒）。这倒确实已经成为了一个普遍性问题，作者对这类群体的特征抓得很准。

其他人物方面则无甚可聊的，总觉得治愈系文学并不适合我，所有人都懂事得过分了，谁都那么有礼貌，就显得寡淡无趣。可能我还处在早期理惠“追求心动和快乐的感觉”的时期吧。