《老人的战争》读后感精选

《老人的战争》是一本由[美]约翰·斯卡尔齐著作，江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书，本书定价：46.00，页数：328，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《老人的战争》读后感(一)：人还是核心

科幻小说能够营造出来的是更加宏达的背景，但核心还是以人为根本的伦理哲学问题。但是，只看故事就已经很有趣了。作者在对话方面确实下了功夫，场景描写的并不多。但是语言是沟通的重要渠道，因此这种对话风格可以让读者感受得更加直观。另一方面，作者在开头就把一些硬科幻的问题给读者堵了回来，并没有更多介绍技术，原因是这些技术是外星人的，高智慧类种族的，所以不多解释。而后期的改造以及大大小小的战斗却是一步步推进，让主角一路艰辛走来。说回人性哲学，这个题太大，对于不同智慧种族，基本假设上都有哲学和宗教的形成，因此在故事推进的过程中会发现，宗教方面作者用了不少笔墨。当然，这只是六部曲之一，后面还有5部，不知道我啥时候会去买来看。但这本确实不错，推荐！

《老人的战争》读后感(二)：逗哏才是本体

读客终于改邪归正，放弃了《来自12个星球的敌人》这种天雷滚滚的书名，换了封面设计，老人的战争也算终于能拥（洗）有（版）姓（挣）名（钱）了。不过约翰·斯卡尔齐或许并不会觉得星球敌人这种抓马的营销书名是种冒犯，毕竟他本人是个大写的段子手，逗哏幽默力满格，上一秒还正正经经，下一段就开始屎尿屁。 约翰·斯卡尔齐的科幻之路起源于个人博客，也算是美国当红网文作家了。年初网飞大热的动画短篇集《爱 死亡 机器人》里就有三部改编自其短篇小说，分别是EP02: Three Robots Experience Objects Left Behind from the Era of Humans for the First Time；EP06: When the Yogurt Took Over；EP17: Missives from Possible Futures #1: Alternate History Search Results ，足以一窥其写作风格——脑洞配黄腔，恶搞伴沉思，巴格脆好下饭，想快速领略约翰·斯卡尔齐画风的朋友不妨绕路一观。 这本《老人的战争》正是他的成名作，风格大成。他作品的科幻观和想象力平平，甚至可以说都是拾人牙慧，12个星球的物种设定实在算不上什么卓绝的科幻想象力。但他对故事的掌控力和娱乐化处理手法都相当老道，阅读快感一气呵成，开场第一句“七十五岁生日那天，我做了两件事：第一件是给妻子上坟，第二件是参军”简单直白，牢牢勾住了读者的好奇心同时埋下了情感线索，老汉从军为哪般。第一部分基本异常欢快，老屁帮悉数登场，返老还童的代价是大家都'绿"了和四分之一的幸存率告知，重获青春的庆祝是群交狂欢，这也真的很美国了。第二部分开始，殖民联盟军的神秘面纱缓缓掀起，满口脏话的教官登场下马威是很有趣的反套路梗，看得我直乐。战场的残酷和荒诞交织在一起，战友折损，朋友离去，约翰·斯卡尔齐却写出了卡梅隆电影里美国大兵的味道——"game over, man, game over"。第三部分拾起了贯穿全本的情感线，万万没想到吧，这还是个爱情故事，故去的幽灵重现。小说篇幅不长，却汇集了科幻，爱情，战争，动作各大元素，妥妥的好莱坞商业巨制。最妙的是如果改编电影的话，对话编剧的工资都可以省下来，约翰·斯卡尔齐的人物对白已经足够精彩了。

《老人的战争》读后感(三)：这玩意什么时候影视化？赶紧的我等不及了！

没想到这个故事还能再版，差点错过了。

看第一版《垂暮之战》的时候我还在上高三，面临高考的压力，百忙之中，非看不可，看完还狗胆包天地给妈妈推荐。

当时年轻的我主要惊叹于设定细节上的合理和逻辑自洽：

人类为什么要75岁的老人去参军？

科技已经这么发达了，为什么需要原生的地球居民去参军？

人类返老还童后，做的第一件事会是什么————呵呵，为爱鼓掌！

………………

拿到这次的新版已经是第三遍阅读这个故事了，恰好自己正在一个非常惧怕衰老的年龄点上，于是对想象力之外的部分有了些新的体会。

这是一个特别通俗的类型故事，节奏爽利，台词幽默，主角开挂…………中间点缀了一些恰到好处的人文思考，各方面都很平衡，应当是大部分读者和观众会喜欢的那种调性。人就应该多看这种故事，既能收获快乐，又能引起一些反思，可以自我欺骗说并不是单纯地在娱乐。

虽然在茫茫多的科幻小说中横向对比，《老人的战争》的设定上没有什么大的突破，但好在它们非常优秀地服务了故事。对我个人来说，无论是星际大航海世界观还是精细的人体改造和半自动武器设定，几乎就是自己理想中科技发展的方向。我非常希望人类能有这样的未来，也真心实意地想活在这样的未来中。

在热血中夹着一丝残酷的战争过程之外，作者抽空还讨论了一点太空殖民的必要性和非正义性，以及“克隆的你还是不是你”“没有记忆的你还是不是你”等关于人类存在的延伸性问题，将作品的价值观定得四平八稳。

老实说商业性这么强的小说到现在还没被改成影视剧，我是有点意外的。毕竟“75岁参军”这个噱头还挺足的不是吗？有功夫拍《千星之城》那种剧本还不如来拍拍这个……

该书成稿于2005年，那时候连智能手机都没有呢，作者不得不用【PDA】这么个玩意来实现一部分目前苹果手机轻松拥有的功能，以现在的眼光来看别有一番趣味。

另外，直男作者能把感情和婚姻写到这个水平实属不易，第一次看的时候我并不珍惜，后来扫文多了，才发现没有对比就没有伤害。和那些将婚姻描写成爱情坟墓，配偶是无法灵魂相通的“亲人”，或者走到另一个极端上——只追求“坚贞不渝”“一生一世一双人”的故事比起来，这个作者对主角感情经历寥寥几笔的勾勒，水平就不知道高到哪里去了。（作者确实是直男吧？）

腰封推荐上说这是作者一鸣惊人的处女作，但我猜测这应该是他成功面世的第一部作品，而不是创作生涯的真·第一部作品。如果有人第一次动笔就能写出如此成熟的故事，那同时代的其他作家不要活了。

译者的语言风格仅在前几页对我来说有点过于个性，后面大部分都很流畅。也不知道台词里的一些脏话是怎么过审的，保留下原文的粗鄙风格算是份意外之喜，看着非常舒爽。感谢编辑们为此做过的努力，我知道这肯定并不容易。

我身边也有些朋友不太喜欢这本书，我猜除了设定不够新颖之外，本书的结尾部分也是扣分项。作者把最后一场决战处理得太草率了，仿佛男主能幸存下来全靠主角光环，给人一种高潮没上去的感觉。

好在它只是一个系列故事的开头，本书的结尾也只能算一个短暂的中场休息。目前我只看过后续的《幽灵旅》，最近才知道原来整个系列有六本，打算尽快补完，希望后面的情节能更加精彩，有一个能衬得上这个开头的真正结局。

以及，六本的体量拍个美剧也够了，在线许愿亚马逊或者网飞赶紧动手！

《老人的战争》读后感(四)：Life has no end.

“失去你爱的人是什么感觉？”简问。“我也死了，”我说，“只是在等待躯壳跟上。”“现在还是这样吗？”简说，“我是说，在等待躯壳跟上。”“不，不再是了，”我说，“终究还是会活下去的，只是进入了另外一段人生。”

全书给我印象最深的，是上面这段对话。至于为什么，大概是我几乎体验到什么叫“失去你爱的人”。

几乎。我可没乱讲话。

但是也许就是这么点差距，让我没法理解后面那句，“进入另一段人生”。我还在等躯壳，每天慢吞吞地度日，在琐碎的need to do中消磨时光。

不但消磨我的，也消磨我爱的人的。

阅读是一种逃离。每当我进入故事，就不由做起一个又一个白日梦。如果我能来到这个世界就好了，如果我能像约翰·佩里一样，加入殖民防卫军，换一身高端酷炫的绿皮，手持MP踩三厘米的科万度，用脑伴眨眼间完成一场讨论，感受朋友一波又一波强烈如浪头的情绪。如果我能像约翰·佩里一样，干脆利落地投入一场兵荒马乱，进入一段新的人生，把地球和那几十年的复杂往事都齐齐扔到一个跃迁之外。

可惜这个世界没有殖民防卫军，而我也不是他。我甚至远不到七十五岁，他经历的人生我不过初尝滋味。

这是个尴尬的问题。老爷子好歹经历过了，面对一群人均年龄不过三四岁的特种兵，至少还能用不值钱但最稀缺的时光来掰扯两句糊弄人。换我就无趣得多，只能发表一通对生命和存在的困惑思考，用问题回应问题，用无知回应无知，某种程度上，还不如像特种兵一样，干干净净一张白纸。

绝对是被鄙视的下场。

尽管如此，仍然深陷其中。每次下地铁，被迫把视线从书里拔出时，那感觉就像离开冬日里温暖舒适的被窝。跟陌生人竞速，急切又克制地拥上扶梯，低头小心看路，唯恐踩上前人的鞋跟，搞出一场不大不小的事故。一侧头看到楼下，是拥堵在扶梯口缓缓挪动的人潮。

是否进入另一段人生不知道，但终究要活下去的。

也或许，那“另一段人生”已经开启，只不过不如约翰·佩里一样泾渭分明。欧维一次次尝试死亡，一次次失败，生活却被牵扯到另一个方向。在旁观者看来，那就是另一段人生，不管欧维要怎样否认，强调自己唯一想要的就是陪伴自己的妻子。

如此看来，重点不在“另一段人生”，却在“活下去”。前者是果，后者是因。道法自然，顺势而为，或许当你不再执着于点上句点或从头再来的时候，人生反而帷幕重开。

变化需要动力，有些动力来自自己，有些则来自命运。来自自己的，不是事在人为就是自作孽，谈不甘心未免造作。但是来自命运的，却总添些栏杆拍遍的孤忿，天凉好个秋的悲意。

好些人一辈子都没把某条路走通。但活下去，却走通了另一种人生。

现在引这句话应该不算歪题了。Ludwig Wittgenstein说过的——

题外话：

有时坚持下去，另一段人生或许更加惊喜。譬如上段引文的后续——

这就可以引申谈谈未知了。《黑暗的左手》中提到，“未被预先说破、未经证实的一切，才是生命的根基所在。”但这是另一个话题了。困意渐浓，无力再写更多。

黑暗的左手

8.4

[美] 厄休拉·勒古恩 / 2017 / 北京联合出版公司

What a life.

What a _____ life.

添不添形容词，添什么形容词，且看各位心情吧。

《老人的战争》读后感(五)：虽非一流，仍值得推荐

事先声明，读客联手凤凰文艺出版社再版了《老人的战争》（他们肯换掉旧版那个一言难尽的封面真是感天动地），编辑通过豆油找到了我，希望我写一篇书评（报酬是送我一本新书），我答应了。所以这是一篇半商业约稿。大家因此怀疑本评论的公正性，无可厚非。我只能用我的人格（尽管不值钱）保证本评的质量。

但其实写书评并不是一件容易的事情。曹植《与杨德祖书》云：「盖有南威之容，乃可以论其淑媛；有龙泉之利，乃可以议其断割。」幸好后世分工明细，批评家不必是作家，但我也不是哈罗德·布鲁姆（R.I.P，老爷子，虽然我读不懂您的书，但这不妨碍我敬重您以及借您的名头唬人），有金口直断的自信（以及在一切文学作品中寻找莎士比亚影子的能力），我的书评其实也只能是「姑妄言之姑听之」。

其次说到科幻小说，这一大类作品可算源远流长（虽然相比人类的文学史不算什么，但是比起人的寿命还是长多了——要是你能续命那就另说），品流复杂。我们评论一部作品的时候，无法避免与同类型作品比较。其中的难处在于，科幻作品实在太丰富了，在这个标签之下，有着大量通俗的类型小说（对不起，阿西莫夫博士，您的《钢穴》其实就是一个科幻背景下的侦探小说），再等而下之，科幻题材的轻小说或者网文，其实也是科幻小说。也有着一些非常「严肃文学」的作品——比如说哈罗德·布鲁姆本人推崇的厄休拉·勒古恩（推荐《黑暗的左手》，当然我本人更喜欢《一无所有的人》），又比如前些年被改编成电影的《遗落的南境》——尤其第二部《当权者》，很有卡夫卡的味道。还有一些作品，比如卡尔维诺的《宇宙奇趣合集》和冯内库特的《猫的摇篮》算不算科幻小说？这种情况下，我们应该如何定位一本科幻小说？应该将它与那些作品比较？

我个人的评分标准是这样的——5星：完美或者接近完美的神作；4星：有明显的不足但是有突出的优点；3星：没有突出的优点和缺点；2星：缺点严重；1星：基本读不下去的屑作。我给《老人的战争》评分三星半，但因为豆瓣的评分机制，在页面显示是四星（当然三星半可以打三星也可以打四星，因为白拿了一本书，所以打四星了）。

斯卡尔齐有天赋，也勤奋，让我想到一位日本推理作家，也是天赋不错笔耕不辍的人——你以为我想说东野圭吾吗？其实我想说的是伊坂幸太郎哒！他们的相似之处就是有才气，作品走清新明快一路（伊坂的个人风格会更突出的一点）。我对他们的批评在于：他们依然没有写出自己最好的作品，他们总有一种游刃有余的轻松感，所以作品缺乏一种呕心沥血的力量，让人期待他们更好的作品同时，也有一点遗憾。

目前来说，斯卡尔齐最好的作品是他获得雨果奖的《星际迷航-红衫》，与之相比，这本《老人的战争》显得青涩稚嫩。

尽管我批评这本书青涩，只给它三星半的评分，但我依然大力推荐它——不是因为收了出版社的书，白拿一本书只是写长评的动力而不是推荐的动力。

本书评面向的对象主要有两类：1. 没有怎么看过科幻作品的读者；2. 看过一定数量科幻作品但是没有接触过斯卡尔齐的读者。

作为一个系列作品的开端，《老人的战争》剧情冲突并不特别紧张，所以读起来特别轻松，世界观设定展开并不突兀，而是顺畅地融入剧情当中。所以本书第一个优点（但同时也是缺点）就是轻松易读，没有门槛，无论是否科幻小说爱好者都能轻松读进去。最适合在一天工作之余放松精神。与一种流行的观点相反，即使出于娱乐的目的阅读，也是需要消耗精力的，阅读的门槛由此而来。斯卡尔齐的作品足够有趣，但是门槛很低。此外这本书是《老人的战争》六部曲（凤凰文艺出版社把这六部曲都出齐了，见约翰·斯卡尔齐作品），这本书可以把读者引向其余五本，也就是说可以把读者引向更广阔的世界。如果读者能从斯卡尔齐出发，阅读更多的科幻作品，那真的是功莫大焉。

豆瓣有一个话题：科幻小说中最让你惊叹的设定。老实说，这个话题有点尴尬，因为科幻小说的设定跟科幻小说的关系，有点像木心说的水草与水的关系，放在水中好看，但是从水中拿出来就无味了。单纯论设定，《老人的战争》并不出彩：星际殖民和人体改造并没有什么特别的新意，唯一独具匠心的一点在于地球失去了跟各星系殖民地的联系，这避免了联邦与吉恩的大战（此处是玩梗），故事里面的程序员也无需为夸星系分布式系统的一致性问题烦恼（尽管里面还没有出现程序员）。这是小说的另一个优点：从简单的设定出发，构建一个新奇的世界，发展一个有趣的故事。但这就是作者的诚意：我的设定很一般，但是我的小说可以把一众卖设定的小说吊起来打，不是针对谁，我是说，那谁、那谁和那谁，都是垃圾。

如前所述，我也推荐斯卡尔齐的《星际迷航-红杉》，此外还有《毛毛星球》——这可是一本难得「对前女友的现男友友好」的小说啊。