《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》读后感100字

《《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》》是一本由云无心著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：240，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》》读后感(一)：不推荐靠这本书科教启蒙，原因如下

本来以普通阅读者的科学文化见识，是不太好意思评论这么高学历国际知名科研作者写的科普书。生怕一不留神，就被“专业人士”抨击是才疏学浅，鼠目寸光，不晓得科学的“先进性”。但考虑到书中有部分内容实在有违科学家应有的精神品质，不得不提醒一下，几处章节，这里忽略了其可能存在的危害性的介绍，反而是用一个改良以后不会影响环境的理由在说服公众接受转基因食品，和美化喂鸡的激素（书中说是添加剂，又一直以蛋白质分解物引导公众接受它的无害性）甚至还在为经外媒曝光的猪肉抗生素问题澄清。再者整本书，不像是在科普万物，倒像是有选择性地推广国外那些特殊的产品，以及维护它们的理念。全书除了唯一的能看的就是数学思维应用在看待阳性检测结果和普筛方式，但前者对于读这本书的个人而言更像是建议做进一步检查确认，而后者对于致病率极高的地区就没有多大参考价值。书中其它知识了解了，意义也不大，所以这不像是一本教你远离误区更健康生活的科教书籍，一般人最好不要靠它启蒙。

《《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》》读后感(二)：原来不是这样啊

不同于万有引力， 并不是每件事情都是你看到的那种表面的样子。 就像所有的东西都会受到引力影响一样，那些飘向天空的氢气球并非没有受到影响。 《万物皆有理》 是一本很不错的科普书， 读起来很有意思。 这本书的作者云无心，畅销书作者，清华大学生物学硕士，美国普渡大学生物与食品工程专业博士，公益组织科学松鼠会的科普明星。

这本书里面作者讲了地震预测的事情， 亲身经历过一次震级低的地震之后， 我也有这么个疑问， 难道就没有什么能预测地震么？ 书中作者就讲了人们在地震之前见到的其它动物的异象， 但是这些是否就意味着真的是要地震却不是那么明显， 如果确实是地震的预测， 那么地震的位置在哪里呢？ 怎么去通知人们避险，范围多大， 这些都是不可预测的。 而很多国家也由地震预测转为对地震造成破坏的降低上了。 动物的异象能有多少是可参考的呢？

在做检查的时候有时候我们看到阳性的结果觉得很紧张， 但是作者却说不用太紧张？！为什么呢？ 这里利用数学的方法展示了到底为什么不用太紧张， 概率发生的比例里面有多少是真实的， 有多少是实际没有问题的。

夏天的时候大家都会买几个西瓜回来吃， 冰镇之后清凉解暑， 但是挑西瓜一直也没有摸出窍门的我， 总是弄不明白， 他们敲西瓜什么样的回声是熟的呢？ 于是一直买的都是切开的半个的西瓜， 同时对于能通过敲打西瓜猜出是不是是熟的人也是特别的佩服。 然而作者解释了敲西瓜的原理之后， 我觉得挑西瓜对于我而言已经不再那么纠结了， 挑瓜的人的技巧并非那么神奇。 以后没有必要那么崇拜哦。

这本书里面还写了迈克尔杰克逊违反重力学的舞蹈动作的原理，赌场里的庄家为什么不拍来赌钱的人赢，一直生男孩会不会导致人口比例失调，吃了致癌的食物就一定会得癌症么？ 诸多的问题平时都是我们熟知但是未必知道其中原因的。 好多大家都习以为常，甚至有的特别深信的事情， 到了最后得出的结论居然是这样？！ 这本书不枯燥，读起来也很轻松， 没有那么多难懂深奥的公式和原理。字里行间解读事实。

《《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》》读后感(三)：食物的教科书

初次看到这本书，第一感觉就是，如果如今有很多鸡汤，而年轻人更需要反鸡汤这样的事情。对于这本书，就是，朋友圈经常见到的都是引起恐慌的健康文章，而这本书就是给大家一个更加的明确的健康的知识，系统的介绍生活中可能面对的问题。 朋友圈关于健康饮食的文章一直都是爆文，为什么呢？因为这朋友圈有着一群关心健康，珍惜生命的退休老太太们，他们很闲，不一定没有文化，但却对文章中的内容深信不疑。这是一种怎样的中国社会独有的现象呢？《吃这十种事物防癌》《女人必须常吃的五样水果》《男人吃什么有利于女性》等等类似题目的文章，层出不绝，却有着大批狂热的粉丝追随。 而本书就从科学的角度，把食物分为四大章节，详细的向人们说着曾经困惑，或者现在正在困惑着你的问题。可以说这是一本扫盲书，也可以说这是一本知识理论书，但说到底，这是一本一定有益于你的书。本书还有一个很大的亮点，那就是每篇文章的题目起的都非常引人注目，你满满的兴趣就不由自主的跟随作者走进那一个又一个科学理论中间，没有枯燥，反倒是读完才发觉get到一个新知识点。例如《买西瓜前，到底是敲还是不敲》《吃了致癌食物会得癌症么》等，看到文章就对内容产生极大的兴趣。 有些人会说，读完这样一本书会得到什么呢？这些知识好像并没有什么用处？读完这本书会有什么好的结果呢？这一系列问号产生在读者脑子中，但是，这本书的一大看点就是，读完之后，我们都会发出一个感叹，那就是'哇哦，原来是这样啊！' 我们从小学开始就开设有健康教育的课程，其实那个所谓的课程就是讲解关于这些事情的理论的，但是，因为繁重的课业压力，那些健康教育课统统都被换成了语文数学课，其实这个课程是关乎我们生命最重要的课程，但是却被我们的教育忽视，接着就被我们自己忽视。所以这本书也可以称作教科书，一本关于生命，严肃的教科书。这一课什么时候开始都不晚。 走出误区，才是最重要的事情，之前一直伴随着我们的误区，理解的错误都会被这本书一一消除，到最后看到一个更加明确的生活方法。其实这不仅是一本健康引导书，更是一本，教会你如何生活的更加好的书。 希望我们可以从这些曾经熟悉的蔬菜水果中看出他们不同的样子，从深度了解他们，更加熟知他们。

《《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》》读后感(四)：小事情中的大道理

世界这么大，历史这么久远，在这样一个世界里，所有的事物，人物，动物，都有它的道理，很多都是小事中见大道理的，只是我们没有发现罢了。 书中从一个个我们日常的疑问中告诉怎么什么事情都会有它的道理，其实看这本书我有一种看中央2套《是真是假》这个节目的感觉，他们两个有很多的相似的地方，他们都是检验真理的地方，只不过一个是用文字的方式来叙述，一个是用视频的方式来解答。 正如我们找的时候会问为什么会打雷？为什么会下雨，为什么会刮风？等等，妈妈会说你是十万个为什么呀，其实在这些小的问题中蕴含着大道理，不管是什么样的问题，什么的疑问，都是有它的道理的，如同这本书的名字一样《万物皆有理》。 书中最喜欢的就是开篇这一段，写的真实太好了，让我陷入了深深的沉思中，现如今随着人们的生活水平的提高，对于饮食方面和身体重视方面越来越谨慎了，特别是我的方面。说这个东西能致癌，那个东西有防腐剂，对身体不好，而我们有没有想过到底在怎样的情况下才能得癌症呢？致癌的东西多了，小的时候家里用的铝制品，还有小的时候家里穷，一个苹果烂了一点，把烂呢地方去掉不是一样吃吗？那时候也没看到多那么多人的癌症，其实致癌和一定能得是两个概念。书中很我们讲的很详细，我相信大家看完以后一定会明白的。书中全部都是我们平常能遇到的问题，而我们也是知道它有一些道理的。只是在我们的思想中知道它有哪里不好却又说不出到底是真的不好还是在特定的环境中才会有不好产生，而作者在说中给我们讲述了这一切。不管是从物理角度还是化学角度又或者是从医学角度等等每一个层面，分析的井井有条，让我们一目了然。看完这本书让我明白了许多意想不到的道理，真的有一种豁然开朗的感觉。 日常不管是大人还是孩子都会有一些疑问，都会有很多的为什么，书中为我们解答的是十万个为什么中没有找到答案的答案，真实太棒了，我更佩服的是作者的思维和知识的渊博，他能想到这些问题未必每一个人都知道正确的答案，所以把这些问题以故事的方式像我们一一叙述，我建议如果你有时间的情况下。来看看这本书，这些问题也许在不久的将来你的孩子也会问到你，你看过了这本书，也会给孩子一个正确答案，让孩子明白其中的道理。让孩子以为你这个爸爸或者妈妈真棒，什么问题都能答出来。会因为这些把你看成是他的骄傲，在小朋友面前会炫耀，我有一个知识渊博的爸爸或者妈妈，想想是不是觉得很有成就感呢？ 这本书适合出一个注音版的，这样更适合孩子来看，孩子的世界中的问题总是比大人多，让孩子看这本书，能解答他们心中的疑惑，也可以让他们在很小的时候就接触到这些浅显易懂的道理。书中没我过于华丽的语言，平凡中见真知！

《《万物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》》读后感(五)：味道最好闻的是中年女性，中年男人是臭男人！《万物皆有理》

《万物皆有理》部分干货分享吃了致癌食物，你就会得癌症吗？

世卫组织表明：癌症的诱因中，膳食因素占到20%-30%的比例。

美国癌症协会表明：健康的饮食、适当的运动加上合理的体重，能够让癌症的发生率降低三分之一。

不吃咸鱼得鼻咽癌的概率是0.001%，吃了得鼻咽癌的概率是0.01%。

不吃腌肉腊肉得癌症的概率是1%，吃了得癌症的概率是1.25%

不抽烟得肺癌的概率是1%左右，抽了得肺癌的概率是15%。

我的建议：绝对不要抽烟，腌制食物少吃，多运动，这样至少减少三分之一的癌症发生率。

如果一个病的发病率是千分之一，而检查的出错率是百分之一，那么可能出现的结果是，一千个人中实际只有一个人犯病，而你大概会检查出十个人可能犯病，如果犯病者需要做很伤害身体的治疗，面对10个左右的疑似病人，医生和疑似患者该如何抉择呢？或者需要多检查几遍才能更加的确定谁是真的患病了。

假设一种病毒发病率为1%，需要通过一千万人的血液检测感染情况，比较土的方法是检测一千万次。如果两个两个混合在一起检测需要大概520万次搞定，如果每十个是个混合在一起检测最多200万次就能搞定。

正常的生育男女比例是107：100。我们假设生育男女的比例是1：1。假设一千万人，生了男孩的500万人不再生，那么还是会产生500万的女孩，这500万生了女孩的家庭再生一个男孩的有250万个，再生一个女孩的也有250万个，这样一直生下去，最后生男生女的比例还是一样的，目前真正造成男女比例失衡的是哪些提前知道腹部中孩子性别提前流产掉的，或者生了女孩之后把女孩遗弃掉的做法。

美国一般在怀孕20周左右的B超检查就会告诉父母孩子的性别。韩国禁止提前告知腹中孩子的性别，但是医生会给父母描述B超图片，比如“你们的孩子真英俊”或者“你们的孩子像个天使”。真是上有政策，下有对策呀。

本书有四章，以上只是第一章的部分内容，限于篇幅，就不一一分享，可以确定的是接下来的三章更加的精彩，老人味（人的体味的好闻程度从高到低依次是：中年女性、老年男性、青年女性、老年女性、青年男性、中年男性。这个是建立在大家都一样勤洗澡、勤换贴身衣物的情况下，书评的标题说的就是这个研究结果。）、青霉素、蜂王浆、荷叶如何出淤泥而不染等等，都让我大开眼界哦！