爱玛读后感精选

《爱玛》是一本由[英]简·奥斯丁著作，四川人民出版社出版的精装图书，本书定价：95，页数：2018-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《爱玛》读后感(一)：真爱之路，从不平坦

简·奥斯汀的笔触果然有魔力，平平无奇的乡绅爱情小故事被她描绘的细致入微生动抓人，越品越有味道。爱玛本人虽不讨喜，但也有几分可爱之处，除去任性自负有点阶级局限性外，贵在能自审自省，有风度有胆识。奈特利先生在作者眼中大概可媲美达西了，但我还是更喜欢年龄相仿势均力敌的青年人的爱情。 深情款款的 Mr Knightly是个明眼人，见识广博识人有术，总能于恰当时提点爱玛。爱玛为哈丽特撮合的几个cp都失败了，说到底还是低估了婚姻之于男人意味何如，另一半的学识修养言谈举止气质风度缺一不可，聪明富有的男人总会娶最优秀的女人，能跨越财富超脱阶级的只能是硬实力，几乎所有名著中的空有美貌的肤浅女性的婚姻都不大如意的，当然哈丽特善良纯真也是有福之人，与埃尔顿夫人的虚荣做作有质的区别。 “真爱之路从无坦途”这句话似乎不大适合书中三对佳偶了，故事结局过于美好，大概这是简奥斯丁的各人心愿的依托吧。

《爱玛》读后感(二)：The course of ture love

此番着实体验了把何为“书非借不能读也”。为了读透英文原版小说，特地从图书馆借来译版做二刷，我蜗牛般的英文阅读速度，被“还书日”逼的突飞猛进了，终于赶在ddl前啃完了。作为第一本中英二刷名著，《爱玛》对于我这初读者还是体验感良好的，它少有生僻词、语言生活化且情节平实不复杂，人物形象于谈话间跃然纸上。 简·奥斯汀的笔触果然有魔力，平平无奇的乡绅爱情小故事被她描绘的细致入微生动抓人，越品越有味道。爱玛本人虽不讨喜，但也有几分可爱之处，除去任性自负有点阶级局限性外，贵在能自审自省，颇有风度和胆识。奈特利先生在作者眼中大概可媲美达西了，但我还是更喜欢年龄相仿势均力敌的青年人的爱情。 深情款款的 Mr Knightly是个明眼人，见识广博识人有术，总能于恰当时提点爱玛。爱玛为哈丽特撮合的几个cp都失败了，说到底聪明富有的男人总会娶最优秀的女人，能跨越财富超脱阶级的只能是硬实力，几乎所有名著中的空有美貌的肤浅女性的婚姻都不大如意的，当然哈丽特善良纯真也是有福之人，与埃尔顿夫人的虚荣做作有质的区别。 “真爱之路从无坦途”这句话似乎不大适合书中三对佳偶了，故事结局过于美好，大概这是简奥斯丁的各人心愿的依托吧。

《爱玛》读后感(三)：The course of true love never did smooth.

此番着实体验了把何为“书非借不能读也”。为了读透英文原版小说，特地从图书馆借来译版做二刷，我蜗牛般的英文阅读速度，被“还书日”逼的突飞猛进了，终于赶在ddl前啃完了。作为第一本中英二刷名著，《爱玛》对于我这初读者还是体验感良好的，它少有生僻词、语言生活化且情节平实不复杂，人物形象于谈话间跃然纸上。 简·奥斯汀的笔触果然有魔力，平平无奇的乡绅爱情小故事被她描绘的细致入微生动抓人，越品越有味道。爱玛本人虽不讨喜，但也有几分可爱之处，除去任性自负有点阶级局限性外，贵在能自审自省，有风度有胆识。奈特利先生在作者眼中大概可媲美达西了，但我还是更喜欢年龄相仿势均力敌的青年人的爱情。 深情款款的 Mr Knightly是个明眼人，见识广博识人有术，总能于恰当时提点爱玛。爱玛为哈丽特撮合的几个cp都失败了，说到底还是低估了婚姻之于男人意味何如，另一半的学识修养言谈举止气质风度缺一不可，聪明富有的男人总会娶最优秀的女人，能跨越财富超脱阶级的只能是硬实力，几乎所有名著中的空有美貌的肤浅女性的婚姻都不大如意的，当然哈丽特善良纯真也是有福之人，与埃尔顿夫人的虚荣做作有质的区别。 “真爱之路从无坦途”这句话似乎不大适合书中三对佳偶了，故事结局过于美好，大概这是简奥斯丁的各人心愿的依托吧。

《爱玛》读后感(四)：真爱之路，从不平坦。

此番着实体验了把何为“书非借不能读也”。为了读透英文原版小说，特地从图书馆借来译版做二刷，我蜗牛般的英文阅读速度，被“还书日”逼的突飞猛进了，终于赶在ddl前啃完了。作为第一本中英二刷名著，《爱玛》对于我这初读者还是体验感良好的，它少有生僻词、语言生活化且情节平实不复杂，人物形象于谈话间跃然纸上。

简·奥斯汀的笔触果然有魔力，平平无奇的乡绅爱情小故事被她描绘的细致入微生动抓人，越品越有味道。爱玛本人虽不讨喜，但也有几分可爱之处，除去任性自负有点小资产阶级局限性外，贵在能自审自省，有风度有胆识。奈特利先生在作者眼中大概可媲美达西了，但我还是更喜欢年龄相仿势均力敌的青年人的爱情。

深情款款的 Mr Knightly是个明眼人，见识广博识人有术，总能于恰当时提点爱玛。爱玛为哈丽特撮合的几个cp都失败了，说到底还是低估了婚姻之于男人意味何如，另一半的学识修养言谈举止气质风度缺一不可，聪明富有的男人总会娶最优秀的女人，能跨越财富超脱阶级的只能是硬实力，几乎所有名著中的空有美貌的肤浅女性的婚姻都不大如意的。当然，哈丽特善良纯真是有福之人，与埃尔顿夫人的虚荣做作有质的区别。 “真爱之路从无坦途”这句话似乎不大适合书中三对佳偶了，故事结局过于美好，大概也是简奥斯丁的个人心愿的依托吧。

《爱玛》读后感(五)：几部作品对比

在奥斯丁的几部作品里，我发现共同点大致如下。首先主人公几乎都会有一个愚蠢的父亲或者母亲，并且不受到他们的重视与喜爱，尽管头脑是兄弟姐妹中最出色的。

其次有一个不太好的出身。艾玛算是一个特例，父亲尽管蠢，却没有造成很大的坏的影响，不像奥斯汀最早的小说傲慢与偏见里，一堆亲戚使别人瞧不起主人公。

艾玛的父亲坚定不移的不希望她结婚，但是最终在亲戚的轰炸下同意了，尽管奈特利先生不得不搬到他们家住，我指的不得不是说客观上的不得不，而不是主观上的不愿意。

总之，奥斯丁大概也有一堆愚蠢的亲戚。艾玛确实算个另类，所有条件一应俱全，唯一的不足之处就是高傲，但险些犯了几次大错，但是最终还是因为好运气，得到了幸福。

第3点，女主人公们运气都特别好，曼斯菲尔德庄和劝导里，女主人公都是熬到最后才胜利的，依靠持久性成功的。刚开始可以说男主人公们都在追求的别人，在机缘巧合，突发事件小概率事件之下，无意之中发现了对方有缺点，然后经过冷静思考之后认识到了女主的可贵。

第二处的好运气是人物关系简单，男主人公们的潜在的候选对象没有 备胎为零。书，往往只会写三角恋，所以女主人公们不用排队。

有女主们污染也会有机缘巧合的好运气，各种机缘巧合，比如说某一个态度恶劣的亲戚使男主提前告白了或者遇到了一个渣男，反而使男主告白了，以及女主某一个愚蠢的姐妹或者表姐妹做了什么丢人的事情，使她因祸得福。

对比完了，下面随便说说感受吧。

理智与情感这本书我觉得没必要谈，因为感觉很不成熟。在社政年代或者往大了，近代欧洲这一边。婚姻上英国那时候应该算自由的了，如果你富有的话，甚至可以不用在乎父母的意见。不过他们婚姻是由度其实比较低，因为他们没有谈恋爱的时期，他们一般就是献献殷勤，接着直接订婚，关系变化的导数特别大，订婚之后也是关系骤变，所以很多男女订婚前都对对方的心意毫无了解，几乎一无所知。

不过也没有托尔斯泰笔下的俄国人那样，订婚之后，女方的父母一定要哭着扑上来吻男方一口这种习俗。冷静许多，英国人互相彼此之间订婚之后，吻脸颊或者闻手都是不可能的。

书中的这个年代有一点特别爽，那就是财产透明化，乡绅财产有多少，他的邻居，他们这个圈子里的人随随便便就能打听出来，不像现在。