《夺命伞》读后感100字

《夺命伞》是一本由[加拿大] 弗朗索瓦·巴瑟罗著作，海天出版社出版的平装图书，本书定价：42.00，页数：285，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《夺命伞》精选点评：

●作为推理小说来说不算佳作，他的探寻真相的过程有点平淡了。但是悬念铺设非常到位，最后的反转也是出人意表的。是一本不错的佳作。

●作者的文笔很老练，总是语义双关，话中有话，且一路冷幽默，妙趣写恐惧，让图书消费者外看热闹，让好书爱好者内看门道。

●不受待见的长子杀掉了病危的母亲，小儿子却背叛入狱。出狱之后，父亲母亲以及哥哥相继自杀。

●作为一部普通的悬疑小说和魁北克时代背景影射来看，也还算是不错的悬疑（侦探）小说。本书并不难懂，只是作者对客观渲染的成分有点多，尤其是魁北克那个时代的背景，而对本身“夺命事件”的线索描述较少，所以才会显得迷雾重重而不得其解——在了解这个家庭之后再回头看（可以详读客观而详实的“译后记”，这是本书最大的加分点），这只是一个扭曲而悲哀的家庭，在诺尔芒被定性为“杀人犯”后，所有人就都成了牺牲品——幸运的是，下一代的侄女玛侬，是未被污染的，这也是诺尔芒坚强活下去的希望，尽管前路漫漫而未知，甚至还有更大的磨难……//在装帧设计上，封面取用了主题词“伞”和致命的血迹，并搭配主人公诺尔芒喜欢的两张纸币（或2加元钱），主题简约明确，夺人眼球——加分项。（可详戳下面的长评）

●讲了大时代背景下一个fuckedup家庭的fuckedup生活，悬疑部分看看就行了作为悬疑小说不太合格。男主的百毒不侵无所谓的态度以及作者的黑色幽默都很戳我，还是很吸引人的

●首先，书名很有趣，引人深思。 其次，开篇就传递出一个很不正常的家庭生活气息。 再次，过程中的悬念感比较强。 最后，译后记非常值得一读。 总体说来，小说很有意思。

●黑色幽默风格的悬疑（侦探）小说

《夺命伞》读后感(一)：主人公最终得了枪手式的厌女症了吗？

小说封面的内衬“内容提要”上说，当主人公洗清罪名、恢复平静、把唯一的家人（侄女）送去理工大学时，学校里发生了凶杀案，一个男子用半自动步枪打死了十四名女生……

小说的题词上写的也是：“纪念1989年12月6日在蒙特利尔综合理工大学被一个男子杀害的十四名年轻女性。她们被杀，仅仅因为她们是女性。“

结果小说结尾时，校园枪击案为何并没有出现？是编辑出错，还是作者有意为之？

比如出狱后的“我”，与哥哥的夫人和父亲的情人都有过一腿，是想报复吗？还是因为已经不可能懂得什么是爱、如何去爱？

洗清罪名后的“我”，最后有了一个真正属于自己的女人，但是这个妻子马上也与“我”离了；因为我总觉得躺下的女人都是奶奶，自己则是题目所说的“致命伞”。那么“我”最终得了枪手式的厌女症吗？真实的蒙特利尔综合理工大学凶杀案与这虚构小说有怎样的联系？

小说结尾时，我送唯一的家人（侄女）上大学的路上，她竟然重复“我”小时候最常用的话：“不会不会，我无所谓。” 这说明她肯定已经无法摆脱问题丛生的“家庭”、肯定未来不安全吗？

整个故事中临终奶奶还被”夺命伞“杀害的凶手（“谜底”）是：”我“（诺尔芒）被家人害了，”我“爸妈和哥哥联手作案，当时10岁的“我”闯祸和呕吐，打乱了他们原本周密的计划。——不过这部小说的创意恰恰在于，这所谓破案的谜底不过是小说内涵之“冰山”露出水面的八分之一，作者有意藏在冰下的那八分之七，则都埋在不可信任的叙述者“我”的话语方式中，埋在那一句接一句的冷幽默和语义双关之中，需要拥有更多知情力和优越感的读者来自己参与发掘、自己做出理解和继续讲述。

这部用通俗写作包装外表的侦探小说，艺术价值和社会价值兼具，作者成熟地运用叙述技巧营造黑色喜剧式讲述悲剧故事的独特效果，也同时塑造着拥有更多知情力和优越感的读者群。它让图书消费者外看热闹，让好书爱好者内看门道。

《夺命伞》读后感(二)：讥讽魁北克20世纪60年代的价值观变迁

小说一开篇就语带讥讽地传递出一个很不正常的家庭生活气息。然后这一家心思歪歪的人正惦记着分别住在两个医院的爷爷和奶奶。读者很快会知道两个老人早就因生气分手、现在都有点遗产必然会分、不同的遗嘱目前仍是秘密。结果奄奄一息的奶奶刚迫使医院来了电话，爷爷即将死亡的通知也紧随着通过电波传来。

于是一家人兵分两路，暗中欢喜地前去等待盼望已久的父母双亡时刻。

主人公“我”与妈妈去的是奶奶的医院，在那儿也见到了盼望遗产的叔叔和姑姑们。全家人只有“我”仍处于被动消极状态，在病床前也正常活动，挥了几下小胳膊就拉断了维持奶奶呼吸的机器导管。一阵忙乱之后，奶奶的生命又进入平稳的离别区域，但“我”已经被奶奶鼻子里流出的黄稠液体恶心得直奔卫生间大吐特吐……

但不知怎么了，家人都回去睡觉了，姑姑的雨伞竟然被某人插进奶奶的喉咙里了！“我”刚从卫生间头昏昏地出来，就被前来的警察火眼注意到，他们侦查，排查，迅速得出了推理结果：还没有床高的”我“就是”凶手“！之后爸爸因为遗产开办了他向往已久的卖车行，妈妈因为奶奶的钱住进了美丽富贵的大房子，哥哥因为比我年长也有了不错的收益和成立了小家，我则被亲人们送进了监狱，关了整整七年。

这部小说唯一的叙述者诺尔芒“我”，出场时才是个10岁男孩，个子瘦小，绰号“矮子”。

虽然这孩子其实因为家庭关系极其扭曲和紧张，从小就精灵鬼怪、智力超常，但他毕竟也是天真无邪年龄和人生经验只能渐涨的小人物，总是看到一部分的同时就忽视了另一部分，说了能说的同时就咽下了不能说的话。

读这本黑色幽默侦探小说， 笑点低的人可能会觉得一直在憋笑。作者的冷幽默能传达的东西很丰富。行文中有可能存在的温情（其实就是虚伪），有自以为聪明的聪明（其实是更傻），也有显然到处可见的现实残暴（是那种作恶者们都不自知的各种邪恶言行）。

读者要一直憋着不直接笑出来，皆是因为小说展示的人之愚蠢或失智，竟然让亲人不停地互残、社会无休止地失序。这都极其愚笨可悲才显得可笑。

《夺命伞》读后感(三)：夺命伞：悲哀而深思的家庭命案

作为一部普通的悬疑小说和魁北克时代背景影射来看，也还算是不错的悬疑（侦探）小说~~

对于西方文学小说，我一直都是断断续续来读的，因为其中采用的渲染情节真的太多了，对于现代文学而言，很多甚至模仿（学习）得有些似是而非，算是冗余繁杂的，这是件不太好的事儿，很容易影响阅读体验。

①《夺命伞》是一本悬疑（侦探）小说，主要讲述了主人公诺尔芒被误判为杀害奶奶的凶手，7年后出狱的他，开始追查这件事情的真相。在这个表面和谐的复杂家庭中，他逐渐怀疑着每个人，然而怀疑对象却一个接一个地死去……最终经过25年的时间，他终于明白了这一切——而此时，家庭只剩下他和侄女二人，不知是该悲还是该喜，唯一能做的只有向前看，虽然前路漫漫而未知，甚至还有更大的磨难……

②说这本书是一部悬疑（侦探）小说，是因为它确实是具备谋杀、侦探、追踪、推理、悬念等因素，但本书其实并不难懂，只是作者对客观渲染的成分有点多，尤其是魁北克那个时代的背景，而对本身“夺命事件”的线索描述较少，所以才会显得迷雾重重而不得其解——在了解这个家庭之后再回头看（实在不懂的话，可以详读“译后记”），这只是一个扭曲而悲哀的家庭，在诺尔芒被定性为“杀人犯”后，所有人就都成了牺牲品——幸运的是，下一代的侄女玛侬，是未被污染的，这也是诺尔芒坚强活下去的希望。

③从装帧设计来看，封面取用了主题词“伞”和致命的血迹，并搭配主人公诺尔芒喜欢的两张纸币（或2加元钱），主题简约明确，夺人眼球——加分项。此外，小32开本，略显方正，但天头地脚、行间距、字号的设计，都让人在阅读时很舒服——加分项。

作者名为弗朗索瓦·巴瑟罗，加拿大著名法语作家、加拿大总督奖（文学）奖获得者、加拿大政府的文学奖委员会评委。

对于作者发表的小说，就评奖而言，获奖不多，几乎都是加拿大境内的，且没有国际奖（以福克纳奖为例），所以这在一定程度上，决定了他的文学作品还差点火候。

当然评奖不能说明所有问题，但从《失控》和这本《夺命伞》（入选法国伽俐玛“黑色丛书”）的翻译来看，作者的笔风是典型的黑色幽默题材，渲染过多、忽略了线索的描述，平白增添了阅读的乏味性——略有不足。

老实说，《夺命伞》一书没有达到我预期的效果，尤其是封底推荐评论和内容简介，和内文的关联性有不小的出入。

①内容简介中，除了介绍主人公的悲惨遭遇和复仇事件外，末尾还提到了他侄女所读大学的一件枪击事件，而这个事件在全文是没有提到的，文末的结语是“侄女刚进入理工大学”。但是在书名页之后，枪击事件是在序之前以单页说明、表达悼念的形式提及的。

——所以，内容简介中对枪击事件是属于赘述的，以序前的悼念和结尾的引入，足够首尾相连、留有想象的空间……

②对于封底的评论，大多是稀松平常的论述，如“这是一部非常滑稽的悬念小说” “勾勒了扭曲和极端的人物” “写得有趣而滑稽” “是时代的写照”等等类似的言辞，仅仅是在描述（悬疑）小说应具备的基本条件。

③然而，最后一条评论是亮点，也是“译后记”的结语——

加拿大女评论家伊莎贝尔·罗德里格说：“在凶手与其最后的下场之间，诺尔芒的磨难让我们发笑；在严肃的死亡和轻松的生活之间，台阶并不是很高。这就是这部小说的力量，它能把小小的快乐放大，让巨大的不幸变得平常。”（《魁北克ELLE》）

注：译后记，讲述了创作背景、作者简介、内容剖析以及故事总结，客观而详实，这是本书的最大的加分点。

总的来看，这是一部小众的悬疑（侦探）作品，作者对于故事的整体构架还算是不错的，只是在细节的描述上还有待提升（和大家的水平还是能看出一定差距的）。

——因此，《夺命伞》当作一部普通的悬疑小说和魁北克时代背景影射来看，也还算是不错的悬疑（侦探）小说~~