Homo Deus读后感摘抄

《Homo Deus》是一本由Yuval Noah Harari著作，Vintage出版的Paperback图书，本书定价：GBP 9.99，页数：528，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《Homo Deus》读后感(一)：亚马逊2-3星书评说

3星：

一半重复上本书的内容呀，失望。

看书的时候长个心眼。。因为作者老是用各种阴谋诡计想灌输他的三观。。但如果能把这样的观点和书撇开，还是很开眼界的书。。

2星：

作者对AI的部分例子没有举出来，比如无人车！谈到机器奏乐，作者真心不懂音乐的奥妙。还有人还是喜欢被人服务的，就算机器能做多好。

人机合作，就没在本书讨论。

如果作者多沉淀一下多思考一下会更好。

《Homo Deus》读后感(二)：结果竟是感叹人生太短

人类进入了新的时代。一个过去几万年来都没有相似过的时代。人类要自封为神了。

再回首，意识革命给人类带来了比其他生物更加高效和强大的组织。农业革命催生了官僚统治阶层，文字进而构建了更具统一性的宗教，人类朝着大一统的方向再迈一步。科学革命则把人类期盼的目光从天上带向自己内心，“我”将是一切的源泉，“我”的无知将带来源源不断的前进力量。神灭，人类自己赋予意义。然而人类作为一个整体，能够从自由主义、共产主义或是进化主义中找到根本吗？

计算机发明，互联网发明，人工智能发明，人类创造着远超出自己能力的存在物。大数据规避了人类意识中的误区，使智慧更加纯粹。在数据主义将造就的纯粹的超级智能体面前，人类这个智慧与意识、克制与欲望、体验与杜撰、情感与理性的矛盾体会不会显得渺小和卑劣。

科学革命给了人类无与伦比的力量，用以解决全人类共同的难题，那是在自由主义时代，统治者需要更多更有效的劳动个体。但是，当这个力量强大到能够创造出与超级智能体相匹配的超级精英人类时，当大部分人类的小创造力无法掩盖其庞大的欲望时，真的有必要迁就吗？当大部分哺乳动物在这个星球发展的大蓝图里起不到重要作用时，我们人类肆意统治宰杀甚至灭绝它们又有何妨呢？相类比的，当大部分人已经在大蓝图中起不到重要作用时，又会怎么样呢？

书中最后三个问题，请一直放在脑中，试图在前行寻求答案：

1. 有机物质真的是算法规则吗？生命又真的只是个数据处理过程吗？

2. 智慧和意识，哪个更重要？

3. 当超级智慧算法懂我们胜过我们自己，对社会、政治和每日生活会有什么影响？

感谢Harari的脑洞。帮我们梳理了7万年的sapeins历史。又探究了当前我们所处的位置。姐姐的婆婆不无担心的关照我别给自己那么大压力去关注未来会发生什么，好好过好当下不好吗。我饶有兴趣的跟阿姨讲，我们人类站在了一个前所未有的十字路口，这个路口在人类7万年的发展历史中都没有见到过，并不是我们20世纪这代人在重复着所有祖先做过的事情，我们正在经历一些非常迅速的、甚至20年前都无法想象的、之前上万代人都不曾体验过的新的世界。可能甚至我们都处在一个旧纪元与新纪元的交界处。这个交界处不亚于农耕时代和拾荒时代的交替，不亚于科学时代与宗教时代的交替，甚至甚至，其对于人类，意义将远远超过。因为新的纪元里，大多数人类有可能第一次不再是世界的主体。当1998年时，我们何曾想过有一天借助一个小电子器，可以轻松处理好几乎身边所有的事物，可以随时与世界每一个角落联络对话。那么谁又敢说20年后这个世界会变成什么样子？我们所处的时代，比历史上任何一个时代都要应接不暇，也许10年，也许5年就会有一个从意识形态、从生存方式等方面的翻天覆地的变化，这在科学革命初期需要50年，在农业革命时期需要几百年，在意识革命时期需要几千年，在意识革命之前需要几万年。阿姨听出了些似懂非懂的样子，感叹着生活确实好了，并不再强调我对未来的思维是对是错。

我拭目以待，甚至感叹人生太短，来不及明白这条路同样何方。

我曾劝过自己和妈妈，世界本质没变，只是科技进步了，所以妈妈没错过什么。现在，也许只有自己努力理解和思考，好将来能讲给她听。

《Homo Deus》读后感(三)：技术智人与大数据时代的明天，我们将何去何从

Harari的这本书逻辑性和实证性上不如第一本，Homo Sapiens：The history of human beings，严谨，部分例子是作者自己编的。当然这本书主要讲人类未来的发展趋势，有些地方只能自己预测假设。前五章有些散乱，不是很夺人眼球，然而后面几章还是有很多醍醐灌顶引人思索的观点和论述。

我个人最喜欢的是Harari以个人主义（individualism）和自由主义（liberalism）为基点，讨论分析了三种形式的人道主义，传统人道主义（aorthodox humanists），社会人道主义（socialists），以及进化轮人道主义（evolutionary humanists）之间的区别和联系，由此讨论了难民问题上传统人道主义（普世价值论）和进化人道主义（民族主义）之间难以调和的矛盾。并从这三种形式解读了很多现象，比如二战，难民潮，欧洲的走向等。

Harari还从三种角度来理解知识，宗教角度religion，知识（knowledge）=经书（ｓｃｒｉｐｔure）+逻辑解释（logic）；自然科学的角度science，知识（knowledge）= 实证数据（empirical data）+数学推理（mathematics）；人道主义角度humanism，知识（knowledge）=先前经验（experiences）+个人感受（sensitivity）。进而从humanism人道主义的角度，解释了体验的自我（experiencing self）和叙述的自我（narrating self）在道德价值判断和行为上相辅相成的关系以及叙述性自我在产生和表达行为及决定的意义上的作用。

从这一点出发，睿智的Harari又从生理科学脑神经研究的成果解释了为何自由意志（free will）是不存在的。因为我们的左右脑控制所有信息输入和解读，而脑电波决定了我们的情绪感知反应及行为。这一切都可以通过电击和药物而进行控制和改变。这也是当前严重忧郁症治疗的一个研究方向。

最后，再从自由主义和个人主义出发，Harari讨论了算法和人工智能这个巨人婴儿势不可挡的未来。这些在电影《机械姬》和《她》里都有很深刻的表现，就不赘述了。其中很有意思的两个新概念，Techno-Humanism（技术人道主义）和Data religion（数据信仰）。作者认为大数据时代的到来，人工智能和意识的发展其实并不根源于计算机的发展，而是生物科技的发展。生物学家将我们的器官都视为算法，一个可以像计算机一样消灭病毒更新系统的算法体系。在技术人道主义和数据信仰的未来，作为传统价值观基石个人主义和自由主义将被逐渐消解并消亡，叙述的自我作为创造和表述意义的功能也将被人工智能基于数据的分析和决定而取代。到那个时代，少数精英们将占有更多的资源，而社会阶层的差异性将不断加深并扩大，阶层差异不仅体现在财富权利和社会地位，随着人体作为算法系统可以不断更新，不同阶层会出现生理和智能上的巨大差异。

Harari从数据处理的角度解释了冷战期间资本主义阵营战胜利社会主义，因为分散的数据处理系统比集中的数据系统更有效率。而发展到数据信仰时代，政府的功能将有领导转变为仅为管理，因为就算政治精英和团体也无法有效快速地处理庞大的数据。而人工智能则将为人类社会的走向做出判断和决定，成为统治宇宙的“神”。

这一段我个人仍持保留态度，就像电影Her所表达的，人类的感情和互动依旧高于代码和算法，更何况代码是人写的。然而不得不承认随着科技急速发展，人类认知发展的局限性确实无法抗衡强大的算法和数据，所以我们需要一个更加民主宽容关心所有阶层人民生存和发展的政府。

总之，Harari在这本书里依旧承袭了第一本书的大视角以及独特观点来认识人类历史走向。不及第一本经典震撼，但同样读有所获。