《何处相守，何来相安》读后感1000字

《何处相守，何来相安》是一本由谢一苇著作，九州出版社出版的平装图书，本书定价：36.00，页数：280，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《何处相守，何来相安》读后感(一)：好书&&&&&&&&&&&&&&&&

不细说，不演义，很有出处很贴谱的作家爱情故事集

本书选取中国现代十一位著名作家，以详实的材料，诗意的笔法，，讲述了他们辉煌的创作背后情感生活的另一面。在他们的情感生活中，有惊世骇俗的爱恋，也有新旧思想的冲突；有寻常岁月的厮守，也有痛苦的坚持；有爱的忠贞与缠绵，也有背叛的无奈与伤感。在时代的惊涛骇浪中，其间的分与合，爱与恨，毁与誉都因生命的张扬而显得斑斓多姿，历经岁月的淘洗而焕发出迷人的光彩。

《何处相守，何来相安》读后感(二)：民国作家的“凡人俗事”

第35届香港电影金像奖获得者春夏是杀出来的一匹黑马，而她坎坷的身世本身也足够写一部文学作品或者拍成一部电影。这个人怎么会和《何处相守 何来相安》联系起来呢？这本讲述民国作家生活与爱情的书，以现代文学史上非常著名的鲁迅、郭沫若、郁达夫、徐志摩、沈从文、梁实秋、丁玲、萧红、张爱玲等作为“案例”对象，写了一本真实的作家版情感小说。

我们读过不少这些作家的小说、戏剧、散文等文学作品，甚至看过他们的作品改编的电视剧、电影，问他们笔下人物的命运遭际喟叹嘘唏，然而当我们一页页读来他们身上发生的真实故事，会发现，他们的生活本身就是一部活生生的“作品”，在爱情与婚姻生活中，他们有过狂热、沉迷甚至疯狂的举动，有的甚至付出了生命的代价，他们在抒写人物命运遭际的同时，也把自己对于生活、爱情婚姻的理解融入到作品中。

我比较钦佩这样的人，他们不仅能创作出伟大的作品，更能在实际生活中经营好自己的婚姻与生活，比如鲁迅、沈从文和梁实秋等几个作家，他们有广阔的视野、渊博的学识，但却在各种现实的考量中不得不遵守“封建礼教”，但是他们能守住自己的“道德底线”，选择被世人尊敬的婚姻与生活。然而也有一些作家，他们虽然才情横溢，但性格上有这样那样的缺失，在爱情婚姻中伤害自己伤害他人，甚至不能自拔，和普通人的状态并无二致，比如郭沫若的“无情”，萧红的“被弃”，这些作家虽然是读者中的名人，也曾风光一时，但风光背后的“凡人俗事”也是不少。

他们生活在中国一个特殊的民国时期，他们是一群走在时代前列的精英，留学海外，中西贯通，他们在某一方面或者领域引领了中国文学事业的发展，他们甚至活跃在当时社会的政治舞台上，他们或许属于不同党派政见不同人生轨迹不同，或者因为家庭性格等方面原因，走上了或幸福或悲惨的不同轨迹。作为作家他们当之无愧，但是作为普通人，他们处理“凡人俗事”的能力却高低不同。我们阅读民国作家的作品，感受文学的魅力，也同时了解他们平凡人的一面，以资借鉴。

《何处相守，何来相安》读后感(三)：【书评人俱乐部】爱之于民国的才子佳人

不可否认，不少出色作家们的作品经常会受到自身所处的环境，生活背景和情感精神方面的影响。无论是题材的创作，又或者是人物角色的构思，还或者是作品自身内涵的映射都可以从某个角度折射出作家本人的某些经历和感触。

纵观中国的各个时期，民国无疑是一个既动荡却又孕育出不少杰出作家的年代。尽管“斯人虽已去”，但是他们的作品，他们的爱情故事依旧耐人寻觅和揣度。围绕着民国作家们的故事，一部揭开关于他们情感故事的书册《何处相守，何来相安》着实出彩地为呈上了生动的画卷，满足着我们一众充满好奇心的读者阅读需求。

朴素的封面，一如民国的那股清新的味道，扑面而来！随后的目录，更是让我们抢先一睹民国作家们的爱情篇章。鲁迅，郭沫若，郁达夫，徐志摩，沈从文，梁实秋----一众我们熟知的名人名字就此出现在我们。跟随着本书的指引，我们也共同踏步上了这段追溯往昔爱情的追溯之旅。由着爱情，我们不仅仅深入到了这些名人的人生篇章；由着爱情，我们更感受着这些知名作家们创作作品的灵感源泉；由着爱情，我们更可以深切地感悟着什么样的情感铸就着什么样的创作------通篇的阅读，我还是比较喜欢这本书的内容编排设计。全书以每个民国作家为章节展开，更将他们的情感经历以时间为顺序，以情感中的另一半为切入点，逐一展开。读者不仅仅可以从纵向的角度去揣摩这位名人的人生爱情经历；读者有时候同样也可以同步地横向比较这位名人与不同对象间的情感关联。横纵两大剖析面的双管齐下，无疑我们可以领略到的是一个更加立体的，全方位的人物情感话题。客观而言，书中有些名人和他们的爱情伴侣故事我们以前也有所耳闻。不过经过本书的串联创作，我个人觉得阅读的过程中更品读出了别样的味道。全书在用文字表述的同时，更穿插入那些珍贵的历史照片。图文并茂的分享更增添了阅读的生动性。

作为一个人，本身就会存在着复杂的思想和情感。作为一名民国的作家，他们激流于本就动荡不安的时局更是有着不同于常人的情怀和感情。《何处相守，何来相安：民国作家的生活与爱情》无疑牢牢地搜寻着那些名人们的过往故事，细细叙说着关于他们的人生和爱情。而书外的读者则由此及彼地满足阅读好奇心的同时，更走入这些作家的人生深处。感受他们的情感，感受他们的生活，感受他们的创作来源。这未尝不是一次相当有趣的阅读经历。

《何处相守，何来相安》读后感(四)：【书评人俱乐部】一本尊重历史事实的民国婚恋传记

诚如目录里看到的那样，这里写了鲁迅、郭沫若、郁达夫、徐志摩、沈从文、梁实秋、梁宗岱、曹禺、萧红、张爱玲的爱情。凭借我往昔的阅读经验，有关这些位民国作家的作品我是都涉略过的，尤其是鲁迅与郁达夫。对他们的个人经历最熟悉的是郁达夫，翻开这本书来看，正好有了一定的检验根据。

读来没感到有什么问题，反而可以看出本书作者对其作家本人的经历掌握的资料很充分，所以书写的内容与事实基本上没有什么出入，一切都有据可查。但是由于我阅读过这些内容，所以倒也看不出什么充满新意的内容，这些更像是对真实材料的重新组合。

所以写得比较客观，与同时期其他写作者相比，写民国人物的爱情故事很不同，这里作者发挥个人感想的时候很少，不去妄加评论他们的情感生活，只是铺陈事实，甚至写法也很平铺直叙。这么说起来好像个人创造的东西不多，与那些炒作性的写法相比似乎有些缺少趣味性，然而我对其却是褒扬的。

不像现在的有些作者，只是一味的抒情，要人通篇找不到这人物的经历。所以这本很难得。其实说白了，为了迎合图书阅读市场，有的作家并不大量的寻找史料来看，没有内容怎么办，只能无病呻吟了，没有根据地填充一些与事实正好相反的结论。

最后，我再说一点，根据所看资料不同，在这里补充一下。郁达夫与王映霞结婚后，郁达夫回了富阳与他的第一任妻子孙荃同居，但这个问题在孙荃那边是说，两个人一个楼上，一个楼下，如果按照孙荃的说法不是属实，也可算是当事人的一个声音，应当写得更加全面一些。除此还有王映霞披露出来的郁达夫到新加坡后与玉娇，还有李筱英二位女子的恋情，都是在同王映霞出现裂痕时与她们私好。当然这只算是有关当事人的资料，并无我的个人观点。

补充说明：这本书在排版上有一定问题，编辑主动联系到我，沟通后，对她的负责任的态度表示肯定。如果后续可以印发，希望这本书的错误可以得到有效的修正。

<图片1>

《何处相守，何来相安》读后感(五)：民国里的“小脚”和“释放”°

——评《何处相守 何来相安》

文/蓦烟如雪

对于民国的“艳史”，我是看了不少，尤其是徐志摩，有的人说，民国是最自由的年代，但民国并没有全然的释放，我为何称为是民国里的“小脚”，因为那些“小脚”都是三人行里的封建牺牲品，她们之间有的脱胎换骨，有的如奴一生，甚至还有被抛弃。

想想，这哪里是自由？

更者，我看过好多版本的民国书籍，但发现，很多男性视角多有个人情绪，女性文笔多怜悯之色，往往这多少有些诟病，而今天看到的这本《何处相守，何来相安》中，也有一定的存在，尤其是在写郭沫若的一篇上。

这本书讲述了十一个民国代表性作家，从他们的出生直至死亡都一次概述，作者在每篇篇尾都有放置讲述人的生平年表，这点上，可以比较完整性的看待一个作者的人生，但一本书，去浓缩一个人，本来就不是一件容易的事，何况，这些人中，多数是争议的，如如鲁迅、郭沫若、郁达夫、徐志摩、张爱玲等等。

这本书看书讲述了民国故事，却反衬了那个时代的悲凉，比如鲁迅的原配朱安、比如郭沫若的发妻张琼华，甚至是郁达夫母亲送给儿子的“礼物”——孙荃。说来，她们都是“礼物”性的存在，有生命、有思想、有人格，但多少因为旧思想的捆缚，让她们变得呆板，甚至僵化的劳工，她们不敢怒不敢言，一个没法释放的小脚是被嫌弃的，一个没有交流的婚姻是悲哀的，所以她们在这些作家的婚姻里，充当了炮灰。鲁迅说，“也只好陪着做一世的牺牲，完结了四千年的旧账”，郭沫若说，“可怜你只能在我家中做一世的客，我也不能解救你……”，好话坏话那些留下的文字都说尽了，他们无法改变僵局，也无法理顺这些复杂的纠葛，只能带着这似报复又不似报复的婚姻，继续逍遥。

当然，这么说有些不公平，毕竟这些名人还是需要第二春，比如照料了鲁迅最后十年的许广平，比如与郭沫若共患难四十年的于立群，还有梁实秋晚年出现的韩菁清都是如此，我喜欢民国是五四时的觉醒，是新中国起步的重头，但绝不是这样敷衍了事的爱情。

很多人都说，郭沫若是民国第一渣。可在这本书里，作者却还是比较轻描淡写，他和安娜的爱情在当年确实轰轰烈烈，但是最后始乱终弃的人——是郭，与他人结秦晋之好的也是他，安娜的不幸是爱上了郭沫若，甚至郭沫若与安娜在一块的时候，还拈花惹草，尤其她一个人带着孩子回到中国时，他的绝情，也是让人可恨的。

说来，我也是带有个人情绪在看书的人，对郭沫若是这样，对胡兰成、徐志摩也是如此。

郭沫若个人在历史上太溜须拍马，而胡兰成和徐志摩都是太过薄情的代表，不要太理想化去看待文人，郁达夫虽然能写出《沉沦》，但也能幼稚，勉强书里，我还是比较喜欢沈从文和梁实秋。

鲁迅对朱安太冷，郭沫若对安娜太绝，徐志摩对张幼仪也是如此，萧红的人生太多舛，近年都太频繁，也无需我多言语。

看完这本书，我反而觉得，民国于之现代。

还是现代好那么一点，于爱情自由，于婚姻也自由。

筱筱