大唐李白·凤凰台的读后感大全

《大唐李白·凤凰台》是一本由张大春著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：39.00元，页数：384，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大唐李白·凤凰台》读后感(一)：不适合初了解李白的人

我觉得不适合一下子接触李白的人看。

比起林语堂的苏东坡传，这还是有很多不是很让我个人满意的。

它的时间点太乱，并不是从儿时开始讲起，而是更偏向于讲故事。会让不了解李白的人摸不着头脑。

还有这个书评真的没谁了，必须要一百四十个字？可是我实在憋不出来了，水一水吧。

我想讲的是我的感受，也就这样吧

这会是因人而异的，不喜勿喷

《大唐李白·凤凰台》读后感(二)：酣畅淋漓的阅读

与第一部少年游相比较，第二部读起来更为酣畅淋漓。作者对大唐风物民俗的内容少了，文章典故却多了。有的典故可能为了科普，出现多次，比如秋风起，思鲈鱼。此书虽然不算很大众，但绝对不至于看不懂，个别字较晦涩，但通读之后还是能理解其含义。我等不是中文系毕业，语文最高水平仅限于高中，读下来也无特别的困难。

评分不高的原因第一可能是趣味点的关系，有的人爱看典故能长知识，有的人只爱故事情节。对我而言，关键是怎么能把典故和情节结合的自然不生硬。书中对李白身边的人物描写都很出彩，但是对李白本人的部分还是不够。阅读的能力应该并不仅仅在于识字断文，虽然也有不识之字，但这并不影响我对这本书的理解和欣赏。

《大唐李白·凤凰台》读后感(三)：李白的寂寞谁人看见~

期待已久的第二部，得到出版消息后，在开会期间还特地找了同行，答曰就带了一本，已售出。看样子，同道中人不少。

风格类似第一部，实际上更飘渺一点。大概第一部写的时候李白是个学生，踏踏实实地跟赵老师学习。第二部，就是要初出茅庐，开始游历大江南北了。

古文古字依旧很多，看到大家说得买本高于书价N倍的古汉来研习下的时候，还是深有同感。不过，大概研究唐朝文学的人看得才更有滋味一点的。书的功能，有时候就是让你死心塌地，痛不欲生却又欲罢不能的那种感觉。

第二部中的李白，年纪上比少年游中的年长，但骨子里的寂寞却一直沿袭。“天才李十二”，一家一国，天下功名利禄，做仙风道骨的无为游客，还是食遍人间烟火的“成功人士”，甚至各种情感开始在他身上游离。断续地开始，挣扎地结束，却又若即若离。

这时候的李白，虽然还未尝尽天下悲喜甜苦，却分明看到落日余晖落寞的背影。

与人分享这本凤凰台，答曰：毕竟李白太悲，相比较还是更喜欢苏轼一些。

人生万物，同而无异。

《大唐李白·凤凰台》读后感(四)：没怎么看，不习惯顺序

只点不面，过于片面与局限，

不系统不完整，

随性而就不精炼，

不成体系。

盛唐诗人繁多，只取一人不足概全貌。

况且李白生性高傲孤僻，

与诗友亲朋也是交文不交心，

源自“举杯邀明月，对影成3人”，

周围一大群俗人不找，可也有人气肉香，

暖得了被窝与心肠，

篇寻诗意，遍寻不着就喝闷酒，

为人不够豁达，难免官场失意，

才气不能当饭吃，做人还是接地气实在点为佳。

《大唐李白·凤凰台》读后感(五)：大唐李白？？？

我实在想不明白，张先生是在写李白还是在写李白身前历史。 对于李白，既是十分熟悉，同时也是十分陌生的。说对他熟悉，无论是张口便来的“举头望明月，低头思故乡”的感怀，还是”安能摧眉拆腰事贵，使我不得开心颜。“的洒脱，这些都是我从小认识的李白。说对他陌生，则是对李白的生平历史不甚清楚，对他的事迹更是知知甚少。所以，一直以来都渴望有一本真正值得阅读的李白传记书籍出版。在无意之中看到张大春先生的《大唐李白》，初读《大唐李白.少年游》时，被张先生深厚的国学底蕰所征服，对于此书可以说如获至宝。记得初读时是在贵阳到蚌埠的火车上，加上晚点的时间，在车上约有三十个小时左右，其中有一半的时间在阅读张先生的《少年游》。 《少年游》主要是李白未出蜀时的一些事迹，主要是在记叙李白跟随赵蕤的学习经历。书中用语三分古文，七分白话，但是对于中文系的学生，这算不上是一个大问题。对于这种语言风格反而有一种亲切感，让人觉得有一种文气在胸中回荡。书中杂以神话传说和历史史实，大大增加了小说的的丰富性。对于李白个人事迹的描写和诗歌的引用自不必说，这也是做为传记小说的必须物，也是让读者具体认识和感受鲜活李白所必须引入的东西。《凤凰台》也是引入了这些东西，因为看标题也知道，对于《大唐李白》的阅读体验并不是十分良好，甚至可以说是十分糟糕，本人只阅读了《少年游》一整部和《凤凰台》不到半部。初读所带来的良好体验在后续读时消失殆尽，原本畅然之气突觉堵塞无比，更有甚带来胸闷气断（对是就是断）。 究其原因如下： 《大唐李白》究竟为何人而写？为李白所作？我看不像！仅举一例《凤凰台》第二回目“蚀此瑶台月”，其中所写王神念一人，由此人作引，继而写到其后代王仁皎和其子其女（即后文被废之皇后），由此又引出西汉武帝和陈皇后之事，由此引出《长门赋》轶事，最后才写李白。我始终不能理解张先生为何书写李白传却着墨不多，反而在与李白并无甚多干系之处却用力过重，未免让读者犯疑“我究竟在读何书？”。史书？不是。仙书？不像。传记？更不是了。 头重脚轻，其实这倒也无所谓，只是让读者摸不到头脑，胸中三分嘀咕，七分不爽，便是此书最大弊端，既是为李白立传，便应时刻以李白为主线，其他材料只为李白服务。其中穿插些许史料、神话，自然可以让读者更好把握其中的背景以及理解李白所作诗歌。然而书中过于强调对材料的引用，从而导致对于李白的刻画产生了弱化的视感，不免让人感到十分的不快。若说得严重可谓吊书袋，虽让人觉得此书作者底蕰十分深厚，但真见功夫处却让人感到时鄙薄。 有人会说，书中对于史料的引入，可算作对于知识不深，史学不好的读者所做的补充，如果要如此，为何不去作一点引导，让读者阅读史书，岂不更好。 此书虽条理尚算清淅，然杂枝所生过多，果树杂枝生多，农夫尚需剪去繁杂，更何况洋洋洒洒数以十万计的大书。此书虽为李白传中比较好的作品，然仍有诸多毛病，让人唏嘘。不打算继续往下读，若剔除2/3与李白无关内容，尚可谓佳作