《钟鼓楼》的读后感大全

《钟鼓楼》是一本由刘心武著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：1985-11，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《钟鼓楼》读后感(一)：生活，怎么会那么容易

全书的结构让人耳目一新，以一天的时间为主线，记录了12.12日一个普通是胡同四合院的人物 日常，这是多少千千万万的普通的人物日常，设计了各个阶级 各个层面的人物悲欢离合，没有多么高雅的格调，确那么的真实，就是些生活中的琐事，宛如清明上河图，窥一豹而知全身，反映了各个层级的生活状态、知识层次，以及他们作为历史见证角色的 见闻感受。作者紧凑的描写将生活中矛盾集中的爆发出来，是那么的真实，这也许就是生活中不可调和的矛盾。

我曾一度读不下去，是不忍，因为朴实平坦的文字 就像温水一样 让人舒服一样，但是心里的滋味，生活的无可奈何真是让人！特别他们临逢社会巨变，每个人的知识观面对着社会的剧变崩塌 一时间不知何去何从！因为各种历史原因 知识、信仰、观念的碰撞，让生活难免充满坎坷，但是他们这些都是一些朴实善良的人啊 他们本应该幸福美满！这只是一厢情愿！朝代更迭！都不会这样！这就是生活！这就是社会！

每个四合院想一个树一样，时间是树干 人物是分支 每个人的故事经历如同枝叶一样，随着时间的流失，我们看到了这颗树越来越丰富的全貌。

《钟鼓楼》读后感(二)：有些话矫情到死

有些话真要看吐了。作家写个书非要这么赤裸裸地表忠心？

人物都很“典型”，——为了讲故事不得不塑造出含有某一特点的人物。作者有心把小说向纪实靠拢，就别整这些虚的，薛纪徽说了，“甭装孙子。”

最讨厌的人物是慕樱。当然别人喜欢我也不反对，很主观的事儿。

其次讨厌荀磊。这个人物完全是被作者写傻逼了。书里的青年知识分子可都够小资的，听音乐全是西洋的，谈吐也离不了西方文学，也是够洋派。书里的知识分子也都很博学，什么知识都信手拈来，这真的不是空中楼阁吗？我看这些80年代的知识分子比当代知识分子都博学。我认为作者完全是把一些需要查阅资料才能说出的知识，全让人物不经意间随口说出了。比如荀磊，顶多一个“翻译家”，对钟表文物却有惊人的判断力。我也质疑那个年代的教育，国内培训一年，去英国两年，回国就成了“家”，能翻译全书，同时生活品味也完全靠拢西方，这现实吗？相比之下，我认为我们时代的教育简直太落后了。

这群知识分子也真够酸的，比如荀磊，聊天都能聊出满嘴“历史命运使命”，还有“自我意识复苏”“民俗美”不一而足。真让我等新时代大学生自惭形秽，随便拿出哪一个话题都无法如此深入。

读书前看简介，说全书只写了发生在12小时内的事情。于是还有什么说的，必然是不停插叙啊。所以结构上我也没觉得多么惊异。

刘心武一个成都人，这本书却写出了满篇的京片子。挺逗。

当然某些社会心理，现象等的分析还是很精彩的。

《钟鼓楼》读后感(三)：你要用历史的眼光看问题

一件喜事展开一段岁月，一座北京的四合院写满了人情冷暖，一幢青砖灰瓦的钟鼓楼见证了历史沧田。无论时间流失的如何匆匆，无论未来展望的如何多彩，无论人生变换的如何无常，你永远都要学着用历史的眼光看问题。

这本书的格局，在那个年代来说，算是异常的宏大了，所以对于我这个初入社会不久，未尝社会现实的毛头小孩来说，没有那个岁月的积淀，以至于书中的很大一部分历史，我都没办法做到感同身受，没办法以此展开我的思想多维性。每个人物身后，扩展的历史轨迹很长，很广，这让曾经只爱看热闹的我一度感到疲累，好好讲故事不行么。只是一件老北京人的喜事，在作者的书中，却整整用了全书的篇幅才写了个开头，甚至于遗留下一个满篇问号的结尾。

于此，我多长了一个心眼，特别留意了一下这本书的写作时间，1983年，原来是1983年，原来是中国动荡之后的萌芽之年，原来是中国改革开放之后的奋发之年，所以我不再像大部分人一样去批判这本书思想拔高的缺点，对于那个年代来说，作者剖析的很多层面已经颇有见地了，要知道，那个时代的思想局限和思想环境，能写出来这样具备历史的眼光看问题的小说已经很不容易，他只是因为迫切的想传达改革开放新思潮下的过去与将来，所以，我们要用历史的眼光看问题。

你会发现作者笔下那些热情似火的青年人们，很大一部分都是具备良好的道德品质以及开放向上的性格的，虽然中间会有几个插曲，但所有的人本质都不坏，所有人在暴露出缺点之后，也会因为另外的优点，让人喜欢书中每一个人物。

91年出生的我，真的很喜欢80年代的一切，脑海里的那个年代永远都是飘散的小飞絮洋洋洒洒的透着金灿灿的阳光，一切都是毛绒绒的真实。

《钟鼓楼》读后感(四)：关于「时间」的故事

1982年12月12日的12个小时，京城北端的钟鼓楼与胡同里的一间四合院。时间是门前流水自西去，意识是无声暗流，悄然搅起一朵朵浪花打旋儿。以一席婚宴串起20多个人物的交汇，又从片刻窥得截然不同的选择与人生，意识流叙述的妙处便体现出来了。

《钟鼓楼》是一个关于「时间」的故事，所以第一章并非开头，最后一章也不是结尾。像故事开篇前的引子，刘心武在标题就表了立场——读者您呀，大可以跳过这段不读——不过读读也无妨。你看吧，那鼓楼胖钟楼瘦的，巍然屹立在北京城的中轴线上，即便没有晨钟暮鼓也照旧意味着时间，悠悠流逝的时间。他也并不要读者做阅读理解，即便抛出了问题：怎样认识时间？也不要求你给出思索和答案，有启发自然最好，没有也无妨。

所以怎样认识时间？

曾经当过喇嘛的薛师傅把时间看作一个循环不已的大圆圈，现世报便是兜兜转转的因果轮回；迫切想改革的张局长视时间为一支飞箭，恨不得把时间单位精准利用到飞秒；把慕强作为感情唯一导向的慕樱，为了附着在时间的箭头而一次次陷入争议；对于京剧大角澹台智珠、好心老办坏事的詹丽颖来说，时间是一条奔向大海的河流，不能只凭侥幸顺流而下；时间还是一只骰子，敦厚善良的路纯喜、趋炎附势的龙点睛、婚宴扒窃惹得薛家大乱的姚向东…时间的给予对个人是公平的，但不同的人以不同的态度面对并最终走向不同的际遇；而在张秀藻、荀磊、冯婉姝、郭杏儿这几位同代青年人的眼里，时间更是一架不断加速的宇宙飞船，它是雨果说的人生，是「白昼与黑夜的斗争」……

全书读完了，才琢磨出几分献词里的意思： 「在流逝的时间中，已经和即将产生历史感的人们」然而不管时间以何种形态流逝，钟鼓楼永存。

《钟鼓楼》读后感(五)：六个时辰的家长里短

《钟鼓楼》是作者刘心武的第一部长篇小说，荣获第二届茅盾文学奖。 小说讲述了20世纪80年代初发生在北京钟鼓楼一带的故事，展示了极其丰富多彩的社会场景，陈说着市井的悲欢、几代人的命运，穿越岁月烟尘，再看刘心武笔下的动人世相，犹如翻开了城市记忆的鲜活浮世绘……堪称一部洋溢着浓郁京味的现代《清明上河图》。 “这是一本时间跨度最小的书”，原来就看过刘心武老师的《刘心武解读红楼梦》，再加上这个“时间跨度最小”的评价，我决定读一下这本《钟鼓楼》。 读完之后觉得作者真的很厉害，几十个人物的性格，一举一动，人生百态都刻画的栩栩如生。 翻开书，一眼就能看见作者的巧妙构思:全书一共六章，名字分别是:卯、辰、巳、午、未、申，写的就是这六个时辰，也就是十二个小时之内发生的事。 钟鼓楼下的薛大妈家里办喜事，小儿子薛纪跃要娶媳妇了。然后就围绕这件事，讲述了薛大妈的亲戚朋友以及邻居们生活的酸甜苦辣…… 托尔斯泰说过:幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭各有各的不幸。 薛大妈要娶小儿媳妇，可是大早上薛大爷还出去晨练，大儿子薛纪徽要加班，孙女小莲蓬发烧了，大儿媳妇孟昭英也来的晚了…… 京剧女演员澹台智珠的乐队合伙人被师姐挖了墙角，焦头烂额之际，丈夫也不理解不支持，和她闹不愉快…… 住在北房的张奇林，明明是一个局的局长，却没有一个带厕所的住房，只能天天上公共厕所…… 詹丽颖是个热心肠的阿姨，可是热心肠的她总是好心办坏事，往往一句话让人上天堂，一句话让人下地狱。在她热心帮忙薛大娘的时候，她远在外地的丈夫却病了，她急得团团转…… 修鞋的师傅荀兴旺原本有个指腹为婚的儿媳妇，现在的儿子却找了个同事当女朋友，那个曾经指腹为婚的姑娘要来家里探望了，几个年轻人见面又会发生什么呢？ 就是这么个小四合院，几户人家，几十个人，在短短的12个小时里面，发生了许多的事，也反映了人世间的人情冷暖。 说好让他们一早就来帮忙的，可你瞧，天光眼见着越来越亮了，却还不见影儿。薛大娘心里只怨着孟昭英，这是她的一种心理习惯。两口子带着孙女来了，儿子叫没叫爹妈她不计较，媳妇要是忘了叫，或者叫慢了、声音听去不顺不甜了，薛大娘便会老大的不痛快；一般来说她倒并不发作，但面对着媳妇时，她却肯定不会出现哪怕是一丝笑纹。 一小段话，就把薛大娘甚至是许多婆婆对媳妇的态度反映出来了，这种对儿子对媳妇两种不同的态度，也正是婆媳矛盾的根源。好在最后，婆媳俩可以互相理解、互相体谅了。 路喜纯是个父母双亡的孤儿，但父母相继去世之后，他并没有想许多人想的那样就此沉沦下去，而是努力的生活，努力的工作，努力的学习。面对卢宝桑的侮辱，他本来可以挥起拳头，但是为了不破坏新人的婚礼，他还是忍住了，最后还为了不使卢宝桑蒙受不白之冤而开口为他辩解。他是一个微不足道的小人物，可是小人物也有自己的光芒。 总之，这本书就是一些家长里短的小故事，一些生活的小片段，读起来了却津津有味，因为可能就是你我身边的故事。