《总统是靠不住的》读后感100字

《总统是靠不住的》是一本由林达著作，生活•读书•新知三联书店出版的平装图书，本书定价：29.00，页数：413，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《总统是靠不住的》读后感(一)：林达文笔太好了

读完林达的书，我的第一反应永远是林达的文笔实在是太好了。其次才是感谢林达对于美国的介绍。系列之一用辛普森案讲述了美国的司法制度，系列之二用水门事件和克林顿各种门来介绍美国的政治制度，系列之三讲述美国的种族问题。

我今年9月去美国读研，若有缘，我想和林达见一面。

很佩服林达。

《总统是靠不住的》读后感(二)：关于美国政府的权利结构和运作以及美国社会更广泛更深层的内容

整本书围绕美国的权利结构和运作以及运作背后的设计来写，我们对此并不是很了解，当我们把视野扩大一点提高一点，上升到一定高度的时候，吸收了更多的知识与见闻，会发现另一片广阔的天地，社会制度是大选的一个大背景，这个大背景也包含了许多的问题，例如当下的社会主要矛盾，种族，经济等等问题，当然还有更为深远与不变的是这个制度设立的初衷，透过大选看美国的政治结构，权利结构，政治的运作，权利的分配，十足的一堂生动的政治课，这和我们平时学习的政治课并非一回事，国内学校开设的政治课并非真正意义上的政治课，而是政治思想课。

《总统是靠不住的》读后感(三)：对这本书看法的看法

看到有评论说，林达笔下的美国是二三十年前的美国，时过境迁，这书没什么价值了。反对类似这样的意见。这书写于二三十年前，描绘的当然是当时的美国。看看当时的人对当时的美国的看法，和时效性无关。

还有评论说，比作者更懂美国，更懂三权分立，抱歉，没看出来。似乎很多评论争论的点就是作者描述的美国是不是符合他们心目中的美国，所以作者也在开头就表达过，并非学者专家，只是以一个在美国的人的视角来描述。只要你是对的，那么作者也是对的。

大家在一本写美国的书后面自由评论这个国家，各抒己见，试试评论你所在的国家呢？

《总统是靠不住的》读后感(四)：越看越失落

以水门事件和克林顿竞选为主线，详细展示了美国政治制度这个“收银机”的设计。仅仅用了两百年的时间，美国从无到有，建立了一个如此庞大、复杂精巧的制约机制，而且这套机制具有良好的可修复性和可持续性。厚厚的一本书读下来的过程中，不禁要同我们自己进行对比，越读迷惑越多，越读心越凉，我们跟人家的差距太大了。

宪法、法律都是纸面上的东西，如果没有较高的民众认知水平、对民主的理解、对政治的关心和畅通的民意表达渠道，仅仅只是一些冠冕堂皇的文字。经过这么多年主旋律关起门来的宣传，我们似乎已经达成了共识，别人的是不好的，我们是特殊的，我们就应该是今天这个样子。

你问我还要去何方，

我说要上你的路。

我们的路还很长。

《总统是靠不住的》读后感(五)：制度难道靠得住？

抛开这本书冗长啰嗦的写作形式和作者九十年代主观单一的政治视角不谈，想到当世界上多数国家还由国王或皇帝统治之时，美国开创性地确立了三权分立和联邦制，还是心生佩服。而关于这套看似精密的政治机制的设置过程和内容，我想这本书还不能完全解答。汉密尔顿和麦迪逊在《联邦论》中的原典级的讨论，比林达主观书信来的有力的多。美国一向不忌讳承认人性中的恶，并以此为前提来讨论宪法的合理性。古希腊城邦依赖公民美德来实现公利，新中国成立后主要依赖主权者的政治经验和直觉来做出判断，美国则依赖“收银机”般的理想制度抑制“恶”并维持民主。但所有制度都是由人来操作的，人各有差异，也就没有制度是靠得住的。当国家面临生死存亡的重大抉择时，常态化的制度往往面临失灵的尴尬，而人的灵活性和判断力或许可力挽狂澜。人和制度相得益彰才靠得住。