《世界戏剧学》读后感100字

《世界戏剧学》是一本由余秋雨著作，长江文艺出版社出版的466图书，本书定价：平装，页数：2013-9-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《世界戏剧学》读后感(一)：读后感

该书，就像作者本人说的一样，非常难啃。不过还是受益非浅，许多问题茅塞顿开。有关于剧本，演员还有戏剧发展史的过程。

1、大师名:斯坦尼斯拉夫斯基，亚力士多德，叔本华，莎士比亚等。

2、戏剧流派:每个时代的戏剧风格是不同的，演员是一个非常具有挑战性的职业，关于自然表演派，体验派，写实派。不过我还是最认同的是。每场的表演都可以拿捏的非常“稳定”，舞台上的真实表演不缺乏艺术性。演员是作为二度创造的工具。对于角色的了解，一定要有批判性。人物在台上才能丰富。

因为本书的信息量过于庞大，没有吸收太多，所以有朝一日，应该还会再重读[吓]

《世界戏剧学》读后感(二)：《戏剧理论史稿》一本断代国别体教材

我也已经不记得上次发文是什么时候了，因为要兼顾学业和工作，所以没什么时间写文章。这是九月份发的第一篇文章，不知道是否唯一的一篇。《戏剧理论史稿》这本书，看了两次，因为它是戏剧影视文学专业的教材。与戏剧相关的专业，普遍用了这本书作为教材，到今天扔是如此，这一点很让我意外。本书作者为著名作家余秋雨先生，众所周知，他的笔墨在文化游记领域上很擅长。对于外国文化，作家本人如数家珍，在本教材中也处处体现。本书重印出版了很多次，足以证明其在戏剧理论界的地位，然而全书的编排和行文风格，看起来并不像一本“合适的”教材。

《世界戏剧学》读后感(三)：与学术无关的一些随感

很久不读书了，闲着也是闲着，沏上一杯莫干黄芽，翻开三年前在孔夫子旧书网上淘的余秋雨写的《世界戏剧学》。对于这样的理论性著作，我早就不奢求完全理解。就像我读不懂《小逻辑》，秋招面试时也能装模作样地引用两句黑格尔的名言。康德说，这就是滑稽的本原。 余秋雨说他自己不是作家，只是研究戏剧的学者。这也没关系，他自己也说过，多年来他一直被问，写作散文受谁的影响最深。他曾经如实地回答过“司马迁”。 关于余秋雨是不是作家的问题，最后还是想引用一位畅销作家的话作为注解： “北京有年轻人为了调侃我，说浙江人不会写文章。就算我不会，浙江人里还有鲁迅和余秋雨。” ——金庸