野兽必死读后感精选

《野兽必死》是一本由[英] 尼古拉斯·布莱克著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：232，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《野兽必死》读后感(一)：记录

第一部 雷恩日记——侦探小说家雷恩的儿子马蒂被车撞死——车开进水洼里，推测出当晚为了清洗血迹——从农场主口中得知车上还有一个电影女星——用作家的名字和身份接近肇事者乔治和女星莲娜——居住在乔治家，得知乔治不会游泳，策划划船出行。 第二部分 雷恩和乔治划船出行——乔治道破雷恩的计划——他看到了日记——雷恩只能放弃计划。 第三部分 乔治晚饭后被士的宁毒死——药瓶失踪（莲娜拿走药品，菲尔隐藏？）——为什么乔治最后关头才把雷恩底细说出来？——菲尔说出藏药瓶的地方——乔治并不恐高？他爬到过屋顶取树，日记说谎还是乔治说谎？什么目的？—— 家族血统？开始调查老夫人的丈夫拉特利，找到文翰上将（雷恩有点不喜欢）——得知拉特利不是战死，而且受不了战争最后被关进了疯人院。 第四部分 解答篇:无法确认乔治是凶手，雷恩引诱乔治查看自己的日记，并且设计了划船出行，通过乔治的反应来确认他是不是凶手。

《野兽必死》读后感(二)：正经人谁写日记啊？！

CWA百大作品第81位，奈杰尔.斯特兰奇韦斯系列第四作，手记流侦探小说的先驱（新本格名作《为了赖子》明显是对此书的致敬），在下觉得此书整体上佳，不过还没达到神作的地步，只能说是尚算佳作吧。 小说从某作家的笔记开始：此人妻子早逝，与儿子相依为命。某日其子遭遇车祸不幸身亡，肇事者逃逸无踪，该男立誓为子复仇。经多方打探，该男确实找到了疑犯，并利用某女（话说这女孩到底多大年龄，一开始看描述在下还以为二十出头，然后一看其妹妹都结婚15年了）接近了对方，不想...... 看完让在下发表感想的话，那就是正经人谁写日记啊？！特别是自己的犯罪日记？！不过考虑到成书年代，作者无疑又为侦探小说界开创了一个新的流派。继新星出版此书之后，今年上海文艺出版社（也就是出版故事会那个）将推出作家笔下名探系列的全集（毕竟书今年已经公版了），个人是挺有兴趣的，特别是第二部男主侦探和其老婆相遇的故事，据原版大佬们说这本水平比《野兽必死》更佳。

《野兽必死》读后感(三)：“桂冠诗人”的推理小说（无泄底）

作者塞西尔·戴-刘易斯是英国现代的著名诗人，他在1968年成为英国的“桂冠诗人”，直至去世。

对于大众来说，塞西尔其中一个儿子可能比他本人，更为人所熟知，是英国著名演员丹尼尔·戴-刘易斯。年轻读者对丹尼尔的印象，可能是2012年出演斯皮尔伯格的传记电影《林肯》，狂揽了包括奥斯卡、金球奖最佳男主角等在内的诸多奖项。

因为生活拮据，塞西尔化名尼古拉斯·布莱克开始创作推理小说，并在1935出版了「奈杰尔·斯特兰奇韦斯系列」的第一部作品。

彼时，正处于推理小说的“黄金时代”，同在英国、敲开“黄金时代”大门的阿婆，正处于创作的巅峰时期，并于前一年出版了神作《东方快车谋杀案》。女王脚下，杀入推理小说市场并占据一席之地，可以料想并不容易。

《野兽必死》的原作出版于1938年，是「奈杰尔·斯特兰奇韦斯系列」十六部作品中的第四部，算是塞西尔的早期作品了。

本书先后两次被改编成电影，片源相对容易寻到的是1969年法国上映的那部。

2021年还被改编成了英剧，也通常被翻译成《恶徒必死》。英剧中的关键人物成了女性，名字从与我同名的Frank变成了Frances。值得一提的是，反派乔治的扮演者，正是《大侦探福尔摩斯2：诡影游戏》中莫里亚蒂的扮演者。感兴趣的朋友可以找来看下。

因为作者的“诗人”身份，书中对经典的引用随处可见，包括莎士比亚、济慈、布朗宁、威廉·布莱克等等等。

就连书名，书末交代了也取自勃拉姆斯《四首严肃的歌》中对《传道书》的解释。

出版社宣传中提到的，钱钟书和博尔赫斯对本书的偏爱，应该也和作者的“诗人”身份不无关系。

本书的风格，带有浓烈的“黄金时代”特点。故事发生在英国乡村，主线是一个父亲痛失爱子后的复仇故事。谜面也很别出心裁，在复仇前夕目标告知他已识破了他的想法，正当他准备放弃时，目标却真的死于非命。

开篇是第一人称形式的“日记”。

推理小说中的“日记”或“手记”很常见，通常也值得引起警惕，除了是一种叙述方式——当然同其他叙述一样会包含伏笔和线索，同时还有可能是诡计的一部分，比较典型的例如东野老师的《恶意》。

本书的“日记”，看起来倒是波澜不惊，相对平淡。但其实从一开始就有一悬念：计划杀人者为何要把想法写到日记中？如果只是作为一个宣泄负面情绪的出口，那为何又要随身携带、而不是深藏起来？

看上去日记的主人，并没有认识到日记被发现的可能性和重要性。因此如果解释起来不是那么牵强和理想化，日记必定有其动机或目的。因此当日记指向本书“核心诡计”时，毫不意外。

开篇对凶手身份的推理，差强人意。但感觉作者应该用更多的笔墨去强化和稳固推理的前提，让结果更加可信。这也是全书为数不多的几处推理之一，后文还有三两处。

前半部分，情节的发展虽然过于理想化，但也颇为有趣。情节推进更多靠的是叙述，而不是推理。

诡计方面，犯罪手法非常直白，无甚可说。重点还是在于标准的whodunit，以及与诡计相关的“动机”。

与奎因的“逻辑流”截然不同，本书推理以及叙述，重在分析人物心理。例如上文提到的推理部分，是用凶手的视角换位思考，这也是推理中很常见的方式。包括案发后对多个嫌疑人的动机及可行性分析，有点“心证”的影子。

总体来说，作为一部“黄金时代”的作品，还算不错，但也仅此而已。

繁体中文版的翻译不甚出彩，有些俚语甚至直接就按照字面意思直译了。简中版翻译要好上不少。