《左宗棠评传》读后感摘抄

《左宗棠评传》是一本由李连利著作，华中科技大学出版社出版的281图书，本书定价：38.00元，页数：2013-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《左宗棠评传》读后感(一)：很不错

作者应该在军事上更多的琢磨，这样就完美了。但看作者和网友的评论看，作者似乎想介绍更多的方面，军事上不是他的重点。三农专家、改良黑茶、创新灌溉方式、写农书等等，都是我以前没有注意过的。另外，作者对李鸿章的评价虚了些，说他是误国，要我说是卖国才对。

《左宗棠评传》读后感(二)：对平息回乱要突破

现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪.

我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的指挥而走向了错误的方向，发展成大规模的对汉人的杀戮,最终成为一场种族屠杀. 左宗棠为平息大屠杀而立下了不朽功勋，他在平乱中注意保护回汉无辜人民,并且在战后为人民生活生产付出了大量的和卓有成效的工作,为西北的稳定和繁荣,为民族和解做出了不懈的努力，并赢得了回汉人民的尊崇和爱戴.

《左宗棠评传》读后感(三)：很另类很劲爆的一部左宗棠传记

读了本书，觉得作者下了一定的力气，至少思考了一些东西。不像现在有些精英，为了反对现在的当权派，一概否定过去的历史评价。为了显示自己的思想多么先进，应是把黑的说成白的，花的说成红的。

更令人感到劲爆的是，作者话里话外，在联系现实中批讲晚清前40年的历史，让我深刻地感受到了作者对于两条路线斗争中失败的一方民生派的同情感，以及官僚派胜利的无奈。但历史其实很公正，官僚派的胜利也仅仅是暂时的胜利，最终胜利的一方则是真正为了国家、为了抵御外侮的那群人。

以前，我也对李鸿章有一种认同感，但作者的质问，让我思考：如果不是李鸿章会有后来的事情吗？他的苦与无奈难道是他自找的？尽管作者未能完全说服我对于李鸿章的感觉，但确实改变了我过去对李鸿章以及精英历史观的看法。

看历史，确实应该报以理解的态度，但理解了是不是就有了偏袒呢？作为一名草根作家，该书的作者应该是逆现在的历史潮流而作为的。希望这种敢于与主流历史观抗衡的书越来越多，能够让我们看到另外一种历史观。

《左宗棠评传》读后感(四)：去年还有人给左公抹黑，这部书就是所有抹黑左公的人的嘴巴

赖晨：福州大学副教授 在去年年底今年年初说：

对左宗棠挪用南洋水师几百万两白银军费一事，《萨鼎铭先生年谱》和《新世说》均有记载。萨鼎铭（萨镇冰）被人称为“中国海军的模范军人”，是民国海军上将，其侄儿萨伯森先生在《萨鼎铭先生年谱》一书中记载：“1878年，（光绪四年），公二十岁……南洋调集之款数百万亦为江督提办朱家山河工筑室道谋，此海军之所以不振也。”原北洋政府法制局局长易宗夔在《新世说》中也记载了左宗棠挪用南洋海军军费一事：“慈禧太后尽移北洋海军费二千万筑颐和园，南洋海军费亦为左季高（即左宗棠，笔者注）移治朱家山河工。”

----------------------------

然而，通过《晚清第一帅》这本书就可以看到，那个时侯左宗棠根本不在任上，当然，以左宗棠的能力遥控也可以。但毕竟是想象而已。左宗棠挪用南洋水师军费造成像萨鼎铭所说的是一蹶不振的原因，完全是错误的。首先，南北洋发展，重北洋保卫京师，应对朝日是根本，以晚清的财政南洋最终也发展不了；其次，南洋水师之所以完蛋是因为福建马尾一战根基丧失（马尾海战太窝囊了，中国军队基本上是请法国人来打自己却丢了枪拿起了刀）；再次，即使南洋水师发展再好，最终的结果还是北洋，因为统治阶层已经腐朽不堪。北洋与日军实力相当，最终都被打得惨败，是武器不行吗？我看主要还是指挥失当。

《左宗棠评传》读后感(五)：左宗棠就是一位民族英雄

有些人说清朝时的汉人是病态汉人，其实意思就是在说他们没有反抗。然而，我不禁要问，说这些话的人是否有勇气把自己的祖先数落一顿呢？把全体汉人说成病态，显得自己很庞若无人般的大气。只有两种情况，第一这种人有一种心理疾病；第二是坏人肆意挑拨民族关系。左宗棠是一位不折不扣的民族英雄。

第一：他保卫了新疆，从而间接对占有中国陆地领土的三分之二的西部有了坚强的保障。要知道新疆将蒙古和西藏两个宗教一体划的地区隔开了。可以想象，如果新疆成为俄国（前苏联）的势力范围，最终结果将是多么严重。很可能能出现宗教战争以及某个信仰东进与陕甘宁青应对直接威胁中原地区。

而且，20世纪40年代因为国力和外交关系，中国也不能收回新疆。如此，新疆将在我们这一代人死后才有可能回归。一个离开祖国怀抱200来年的地区，任何有理智的人都不会异想天开。

第二：左宗棠注重三农保卫了当时最广大中国百姓的利益。

第三：他是洋务先锋，为中国的海军、重工业培养了很多人才。

第四：左宗棠更是一位清官。

由此，我认为左宗棠就是一位民族英雄，他的价值应该更大，非常感谢作者在诞辰200年之际能够推出这部著作，让我们更多地理解这位民族英雄。