冤案何以发生读后感100字

《冤案何以发生》是一本由[美]吉姆•佩特罗 / [美]南希•佩特罗著作，北京大学出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：368，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《冤案何以发生》读后感(一)：从另一个视角看我们的司法制度

冤案在哪个国家都无法避免，但我们有责任将这种发生的可能降到最低。这本书可以推荐给我们的许多公知看看，他们所推崇的美国司法制度其实也是有许多问题。司法是经验的科学，经验就会有错误。因此，人类社会 至今没有一套可以避免冤案发生的体制。我们通过这本书所要学习的是要社会要正视这个我们制度，推动他的进步。不要总是批评而没有实质性的建议。

《冤案何以发生》读后感(二)：阅读体验不好

也许的翻译的原因，读起来很吃力。

前面三编的案例冗长，叙事跳跃，与第四编破除八大司法迷信之间的关系并不紧密。

凡事不可绝对。八大司法迷信的表述，从逻辑上就可证明。冤案的产生，情况千差万别。我们需要时刻警惕。办理的案件，不仅仅是一件案件，都是别人的和生。

我们对两种东西应在心灵中时刻保持惊奇和敬畏，一个是我们头顶浩瀚灿烂的星空，一个是我们心中崇高的道德法则。

《冤案何以发生》读后感(三)：法律人应保持悲观的清醒

作为曾经的检察总长，变身为洗冤工程的律师，作者陡然的职业转变背后是其对习以为常司法观念的反思。疑罪从无、全面开示证据等刑法、刑诉法的基本原则在号称民主典范的美国也没有得到普遍的贯彻，不禁让法律工作者感到深深的迷惘。

一次错误的判决，可以轻而易举地摧毁千万次正确判决所树立起来的司法公信力。佘祥林案、杜培武案、聂树斌案……犹如一枚枚重磅炮弹，打击着从恢复重建后人们对司法机关、司法队伍的信心。司法失去公信，则一切法律、规则沦为废纸，人类要拿起野蛮的“丛林法则”，最终戕害的还是人类本身和人类文明。“司法的习惯最终成为民族的习惯，司法的堕落将导致整个民族的堕落”。现今表面的歌舞升平、一派和谐的社会图景下，每一名法律人都应该保持着悲观的清醒。

司法的目的是寻求真相，而非追诉犯罪，毋纵更要毋枉，除暴还要安良。而深深植根于司法人员头脑之中的错误司法观念和认识，纠正其又何其艰难！

《冤案何以发生》读后感(四)：司法之客观义务

作为曾经的检察总长，变身为洗冤工程的律师，作者陡然的职业转变背后是其对习以为常司法观念的反思。疑罪从无、全面开示证据等刑法、刑诉法的基本原则在号称民主典范的美国也没有得到普遍的贯彻，不禁让法律工作者感到深深的迷惘。

一次错误的判决，可以轻而易举地摧毁千万次正确判决所树立起来的司法公信力。佘祥林案、杜培武案、聂树斌案……犹如一枚枚重磅炮弹，打击着从恢复重建后人们对司法机关、司法队伍的信心。司法失去公信，则一切法律、规则沦为废纸，人类要拿起野蛮的“丛林法则”，最终戕害的还是人类本身和人类文明。“司法的习惯最终成为民族的习惯，司法的堕落将导致整个民族的堕落”。现今表面的歌舞升平、一派和谐的社会图景下，每一名法律人都应该保持着悲观的清醒。

司法的目的是寻求真相，而非追诉犯罪，毋纵更要毋枉，除暴还要安良。而深深植根于司法人员头脑之中的错误司法观念和认识，纠正其又何其艰难！

《冤案何以发生》读后感(五)：司法之客观义务

作为曾经的检察总长，变身为洗冤工程的律师，作者陡然的职业转变背后是其对习以为常司法观念的反思。疑罪从无、全面开示证据等刑法、刑诉法的基本原则在号称民主典范的美国也没有得到普遍的贯彻，不禁让法律工作者感到深深的迷惘。

一次错误的判决，可以轻而易举地摧毁千万次正确判决所树立起来的司法公信力。佘祥林案、杜培武案、聂树斌案……犹如一枚枚重磅炮弹，打击着从恢复重建后人们对司法机关、司法队伍的信心。司法失去公信，则一切法律、规则沦为废纸，人类要拿起野蛮的“丛林法则”，最终戕害的还是人类本身和人类文明。“司法的习惯最终成为民族的习惯，司法的堕落将导致整个民族的堕落”。现今表面的歌舞升平、一派和谐的社会图景下，每一名法律人都应该保持着悲观的清醒。

司法的目的是寻求真相，而非追诉犯罪，毋纵更要毋枉，除暴还要安良。而深深植根于司法人员头脑之中的错误司法观念和认识，纠正其又何其艰难！