浮士德博士读后感精选

《浮士德博士》是一本由(德)托马斯·曼著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：582，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《浮士德博士》读后感(一)：浮士德

怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。

《浮士德博士》读后感(二)：浮士德

怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。 怎么这么多五毛？莫名其妙的。

《浮士德博士》读后感(三)：信息量巨大的作品

读得非常慢，因为这次不想随便读读了。尝试同步整理一个音乐列表。引用的文学部分也想查一查。结果变成一直在听音乐，考据和摸谱了... "爱的徒劳"和一本克莱斯特的作品已经囤好。提到的音乐基本在同步记录，但有些实在没听说过的，又没有原文注解，就没力去查了。光是从作者带我听了至少几十首音乐(对于大篇幅的作品还只是收了一个乐章)来讲，就挺感谢这本书了。很奇怪此书居然没有吸引一大群古典乐迷前来观望？Leverku:hn的虚构作品一定是能找出有点这个意思的现实作品出来的。但wiki推荐的无调性无伴奏声乐实在是很折磨我那疯狂寻求着辨认调性的耳朵和头脑... 等我读完结尾再好好理一下。

《浮士德博士》读后感(四)：感觉没有《魔山》好

花了一周时间，终于看完了。属于大师级的作品。

托马斯曼就是德语文学中的一棵参天大树，26岁即发表后来为他赢得诺奖的《布登勃洛克一家》。不管是谁，若想要爬到这棵大树的顶峰确是不太容易。

《浮士德博士》的故事情节就不多说了，亮点在后面艾肖的去世和结尾部分。

不过感觉没有《魔山》好，或许是期望越高，也就失望越多吧。

看过他的《魔山》，像砖头一样厚的巨著，却完全不觉得冗长，才知道什么叫大师作品。这次阅读《浮士德博士》，字数比《魔山》少多了，但还是有点失去耐心了，也许是之前的期望值太高的缘故吧。难道是阅读浮躁吗？

至于很多人说的看不懂，个人感觉，这就是一部小说，不用担心会有阅读障碍。喜欢托马斯曼的读者，尽可以放心地去看。当然，如果对二十世纪三四十年代希特勒执政时期的德国社会有所了解，想必也就明白为何托马斯曼特别看重这部书的原因了。德国文人的良苦用心显而易见。当一个人的德国文化深深扎根在心里之后，他自然会对德国政治“说三道四”。歌德是一个，托马斯曼也是一个。

原著的难度自不必多言，译著的出版填补了国内空白，自然是一件可喜可贺的事。

谨向译者表示敬意！

《浮士德博士》读后感(五)：德国的音乐

这是一部比较难懂的作品，也是托马斯·曼鼎鼎大名的作品。我想读了许久，才如愿。 不过我对音乐的知识太少了，只听过勋伯格，对他的十二音列理论一无所知，所以理解起来非常难。 在读《魔山》时，我就觉得曼的内容博大精深，如今到了这部书，更是如此，这是包含了古典音乐、德国哲学、国家学和新旧教神学之作。虽不能说处处微言大义。但也段段有来历与考究。 其实可以把它与《约翰·克里斯朵夫》相对应来看。约翰是法国人写的，曼是德国人；约翰写的是一战前和一战，曼则是二战前和二战。虽然两者都是以音乐为载体。但就算不知道作者，一读也可分辨。对法国人来说，音乐只是锦上添花，没有了它，法国人也许不那么浪漫。但对德国人来说，古典音乐就是民族性，与哲学并列，没有了这两者，德意志民族还剩下什么？难以想像。 而这部书则是一个总结。主人公与魔鬼签约，让其拥有二十四年的天才，然后则拥有他的灵魂，文章与德国古典传说的《浮士德博士》相呼应。但全文读来一点没有魔幻感觉。就算是主人公与魔鬼的那番谈话也是充满现实感。真的有魔鬼吗？有签约吗？我不禁想到了戈雅，他画的地狱真让人恐怖，仿佛深入其境。可是后人研究，其实是戈雅的梅毒病后遗症与颜料中毒后的幻觉。而主人公也得了梅毒，难道这是巧合，还是主人公也在幻觉之中。 要评价这本书，我的知识是远远不够的。但此书还是颇值得一读的。对我来说，结尾处艾肖的死亡更触动了我。当我读到艾肖在病痛稍轻时哀求道：艾肖会乖的。让我心酸不已。也许我是个父亲吧。 愿上帝保佑我！