大萧条时期的中国读后感1000字

《大萧条时期的中国》是一本由城山智子著作，江苏人民出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：250，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大萧条时期的中国》读后感(一)：一处勘误

本书中译本第29页出现一处误译，误将表示白银“纯度”的“fine”理解为金衡盎司，感谢@kang兄指出。这部分原不是我翻的，但我作为合作译者还是向读者表示歉意；更正见下图（不足140字……再来）本书中译本第29页出现一处误译，误将表示白银“纯度”的“fine”理解为金衡盎司，感谢@kang兄指出。这部分原不是我翻的，但我作为合作译者还是向读者表示歉意；更正见下图：

《大萧条时期的中国》读后感(二)：大萧条、银本位和法币

本书讲述了中国近代民族资本主义、金融资本主义发展和中国币制改革以及大萧条的关系。近代中国民族工业以纺织业和缫丝业为典型代表，其在近代的快速发展离不开国际银价下滑的大背景。中国银本位制货币汇率相比于其他金本位国家货币下降，中国商品在海外销售价格相比于本土产品具有优势。银本位受到国际银价波动的影响，在银价下滑的时代让中国得到大量海外投资和汇款，加速金融业的繁荣，也稳固中国“银行/钱庄-企业-农民”的三角关系，为资本家进行生产扩张和农民日常生活花销提供帮助。但是1929年大萧条造成海外需求下滑，中国商品销路受到影响。但是银价继续下降产生的通货膨胀掩盖了这个趋势，让金融家和资本家对形势产生了误判。随着各国取消金本位、建立贸易壁垒以及国内自然灾难、内战、日本入侵的影响，通缩、物价下降几乎成为必然的趋势。农村经济首先崩溃，引起农村信贷体系崩溃和资本向城市单向流动。上海金融界因为预判和投资失误，以及美国对中国白银大肆收购，信贷和投资亏损严重，加上民族资本在原料收购和对外贸易方面受到多重打击，以银本位制度为基础的对外经济接近崩溃，大萧条对中国经济的作用显现。

为了挽救经济，摆脱大萧条，国民政府决心建立央行权威、取消银本位制、发型法定货币。但是这需要大量的外汇来保障其汇率固定，避免外国和本国投资者的挤兑引起货币崩溃。在建立法币体系过程中，日本、英国和美国都试图插手以控制中国经济和贸易。最终民国政府在美国的帮助下，取消银本位制，建立起一套新的货币体系，这是中国金融体系的标志性时刻，也帮助中国摆脱大萧条，实现经济复苏。但是建立固定汇率的货币体系也掣肘政府经济政策，其不敢实行激进的财政政策以防止投资者对政府的不信任，进而引起挤兑和货币体系的崩溃。直到抗日战争的发展，国民政府为了扩充和维持军队，大肆发行法币而不顾外汇的缺乏，引起国内严重的通货膨胀，直到1949年新中国建立，中国建立独立自主的货币和经济体系才得以终结。

本书关注了大萧条这一国际性、但是在中国历史中容易被忽略的历史对中国经济的影响，讲述了大萧条下中国银本位制对中国金融和工业的负面影响和政府为了摆脱大萧条而采取取消金本位制、发行法币的举措。大部分人也许只会对“黄金十年”有一个模糊的认识，作者则强调这10年和国际银价下滑、银本位制度、中国信贷体系以及国民政府建立货币体系的努力的关系。只是作者大部分材料来自于长三角，却没有考虑到非长三角地区在银本位废止前后经济的变化（毕竟并不是每个地方都有上海这样的金融中心，不同地区民族资本发展方式不尽相同）。结合这本书，我们才能对费孝通《江村经济》中开弦弓村的生产模式和经济关系有更加深刻的认识。

《大萧条时期的中国》读后感(三)：近代史上的货币改革

拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨，特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时，历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时，历史学家则已然分析二十世纪之与中国历史之间的互动过程，并以客观中立的方式解读。

城山智子的《大萧条事情的中国》把我们的视界拓展到了八十年之前。这位在哈佛接受东亚研究训练的日籍学者试图通过国际金融和国家—地方层面的政治经济学的双重分析模式，考察了1930年代席卷世界的经济大萧条在何种层面上，对中国经济发展所带来的重大影响。

本书的整体框架可以说依旧延续了所谓的哈佛费正清学派的典型路数，即所谓的“冲击—反应”模式：整个中国近代史的发展是中国不断在西方力量的冲击之下自我适应西方秩序的渐进过程，例如本书上编部分所讨论的西方金融体系在中国沿岸地区的确立以及和中国现代工业体系的代表纺织业之间的依存关系，并进而指出这种体系因为白银货币的脆弱性对中国经济发展的巨大困扰。

下编部分是全书的重点分析所在。1931年世界各大国因大萧条的严重困扰而纷纷放弃延续百年之久的金本位体系而放任货币流动，中国脆弱的银元体系陷入迅速升值和大量外流的困境，实业界面临国际贸易逆差和国内通货紧缩的窘境，农村的信用体系濒临崩溃。年轻的南京政府面临着经济破产的巨大风险。

值得庆幸的是，当时的中国拥有一批堪称最有才华的银行家和政治家。以陈光甫和宋子文为代表的精英意识到货币改革对于拯救经济的巨大作用，决定以改银元为发行法币，摆脱货币政策上的劣势。这也许是当时决策者们“最不坏的选择。”

城山智子认为，以弱势政府形象出现的民国政府在货币改革中的作为值得肯定。中国政府非常清楚列强对于货币改革的利益之争，她通过一系列的成功运作，利用列强之间的冲突使自己在政治和经济上跟任何货币挂钩，从而避免了可能存在的列强间的政治对抗，也持续了中国经济向世界开放的历程进程。在这一点上，作者所运用的经济分析理论突破了费正清模式，更强调了中国经济与决策自主性意识的增长。1935年法币改革的初步成果，成为20世纪中国经济发展与世界接轨并行当中不可忽视的一次里程碑，尽管这其中的代价和屈辱，已是当下的国人所无法体验的。

作为多学科研究的成果，作者着力想为我们织铺一副宏大而有缜密的历史画卷，但以货币政策-经济结构的模式论述1930年代的币制改革仍显单薄。彼时中国周边复杂的地缘政治情况是我们当下的读者所难以想象的。例如日本政府曾直接介入对中国白银武装走私的牟利行动。这种举动直接刺激了国民政府采取改革的决心，而作者似乎并没有考察这方面的史料；而对中国学者研究法币改革的成果，也无深入的涉猎，这使得本书的立意虽高，但落脚点未免薄弱，无法给人以新的启迪。

《大萧条时期的中国》读后感(四)：白银、蚕茧，开放、轮回

对于我来说，从1911年到1949年这段历史是极其模糊的。表面上来看，这一段历史我们接触得最多，然而看到的历史史料来源却最为单向。我们对于这段历史中一些并不重要也许只是虚构的细节，可以了解得相当详细，甚至能够在你头脑中留下深刻的烙印，至死这样的记忆都会折磨着你；另一方面，这段历史时期又有很多则不为我们所知，有时这些缺失的内容，恰恰是构成这段历史最为重要的方面。我们所读到的这段历史，只是一部残缺的历史，它只有一些重要或者根本不重要的历史事件，让人无法了解到历史的全景。

不仅是1911年至1949年的这段历史如此，近代的历史差不多也如是。情况也许只是稍好一些，恐怕我们能够真正面对开放的史料，能够全面了解的历史就只有古代史了。因为整个中国的近现代史，差不多与政治紧密相联，自然也为政治所左右。至于1949年之后的历史，我一般不将他们当成历史，而是看成了现实，毕竟这种现实还在继续，参与这段历史的人仍然在世，甚至连我们这些读者本身，亦亲身经历过其中许多的事件，想以一本历史书籍来改变我们对于这段时期的看法，其实并不容易。因此，我近来读关于中国历史的书籍，一般倾向于读国外学者所著述的，不仅在于他们不同的研究视角，更在于他们对于历史的研究不会有所缺失，不会有意地去遮掩历史的真实。当然，并非说国外研究者的著作没有偏见，没有政治的影响，至少他们会给我们提供另外一种关于历史的叙述。

这本由城山智子女士所著的《大萧条时期的中国：市场国家与世界经济1929-1937》，就是这样一本弥补我知识不足的著作。之所以读这本书，就在于其书名吸引了我。我书读得不多，而大萧条时期关于中国经济的知识，我了解得更少。在我过去所读的历史书籍中，关于这段时期的印象就是几次暴动几次屠杀、井冈山上的几次反围剿及长征，还有就是日本的侵华。当时的经济情况呢，老百姓的生活呢，则一概厥如。其实，中国在上个世纪前半叶，与世界的联系远比后半叶紧密，当时影响了全世界的大萧条，不可能没有波及到中国，也不可能不会影响到当时中国的政治经济与社会。我们许多讲述那段历史的书籍，有些过于政治化，只专注于国共之间的斗争，关注于当时的民族矛盾，而忽视当时社会的其他形态，忽视了其他推动着中国历史发展的因素。国共与中日之争在当时虽然重要，但并非历史的全部。

城山智子在书中首先谈到了白银，她认为白银价格的变动，是中国当时经济走向最为主要的因素。白银也一直是我所关心的话题，中国的经济与白银有着太大的关联，恐怕这种关联度世界少有。我在写《货币贵族》的读书札记时曾写过这么一段话：中国近代的贸易日增，我们出口的是丝绸茶叶瓷器等，而进口的则多是白银（鸦片战争前后，情形有所变化）。大量白银的流入，会否造成中国硬通货的泛滥？特别是墨西哥鹰洋的流行，会否冲击中国现有的货币体制？再联系到当时美国货币体制的变迁，银本位的退出，这种变化对于中国经济有无影响？《大萧条时期的中国》一书就解答了我的很多疑问。

中国是个银本位的国家，这在世界上都比较少有，且银本位一直持续到了三十年代，也就是本书所探究的大萧条时期。直到此时，中国亦没有中央银行，货币由许多银行来发行。此前，美国等国家刚刚取消了金本位。银在中国是硬通货，但在其他国家却只是普通的商品。在中国废除银本位之前，银的价格在国际上波动很大。当时中国的经济相比现在，也算是相当国际化了，自然也深受影响。一是白银价格的差异有着套利的空间，对于别国来说流进流出的只是商品，而对中国来说则是通货；二是白银在国际市场价格的大幅波动，也影响着中国商品的进出口，并影响着中国整体的经济。废除银本位重建中国的货币体系已成必然，1932年中国发行法币，并与美元挂钩，白银在中国一统天下的地位正式终结。从作者的分析来看，此项政策对于中国当时经济的促进作用还是很明显的，中国经济也进入了快速发展期。

在中国币制改革的过程之中，能够看到多国之间的互动，从英国到美国再到日本，中国的白银牵动着各方的神经，并且成为各国政要之间不断博弈的议题。由此可见当时中国开放程度之高，币制改革的成功，也可看出当时中国政治精英如陈光甫、宋子文等，对于经济的熟悉与对外交往中的长袖善舞。值得一提的是，当时美国可是主动要求中国法币与美元挂钩，为此还专门大肆收购白银，以促进中国货币改革的平稳进行。七十多年后，美国却要求中国实行汇率改革，不要只是单盯美元，而是实现人民币的自由兑换。也算是一种轮回吧。

除了白银与汇率，城山智子在书中写得最多的，就是中国的纺织业。这是当时中国最重要的工业，也是中国主要的进出口产品。书中主要考察了中国当时最为发达的长江下游一带的实业发展，从纱厂到丝厂的衰衰兴兴，反映出当时中国经济的的困境与复苏。二三十年代，尽管中国政局烦乱不堪，纷争不断，但经济却有了一定的起色，纺织工业在江浙上海一带勃兴，其中丝织品成为出口的主要货物。可惜好景不长，美国的大萧条，对于中国的经济也有了相当大的影响，国外对丝织品消费减弱，让中国产品的出口剧减。同时由于美国等放弃金本位，造成了中国银元升值，对于中国纺织品更是沉重的打击。

不仅于此，中国的纺织业还面临着外国的竞争，特别是日本的竞争。在当时，除了英美之外，日本是一个对中国起着举足轻重的国家。一方面是政治军事方面，我们了解得已经很多了，这里不用多提。另一方面是对于中国经济的严重影响。他们在此时期也介入了中国的币制改革，对于银价的大幅波动，日本咎不可辞。他们向英美施压，反对英美影响中国的币制改革，反对中国的法币与英美挂钩。在产业上更是与中国的产品展开了全面的竞争，以优质低价抢占着国际市场，并在中国国内市场上与中国竞争。在纺织原料上，中国纺织行业也面对着来自日本及印度的竞争，日本所产的蚕茧及生丝，印度的棉绒，质量均优于中国。在这样的情况下，中国纺织厂是艰难求生，维持着运转，并最终等到中国币制改革的成功，国际国内经济环境逐渐宽松，并且纺织业内部的技术改造及新设备新技术的引进，中国的纺织业终于缓过劲来，中国的经济也出现了良好的发展。

从书中可以看出，当时的中国经济开放度相当的高，与国际市场息息相关，并且在纺织业这一块上已成规模，经济也出现了飞速发展的迹象，可惜随后的日本入侵及国共内战，基本上摧毁了中国的经济。随着政权的更迭，中国对外的大门也重重地关上，中国经济进入了与世界脱节自给自足的状态。这种状态持续了三十年时间，整个中国经济也到了崩溃的边缘。最后不得不重新打开国门，重新进入了世界经济大循环。颇具讽刺意味的是，出口量最大的出口商品，与几十年前一样仍然是纺织品。这也是一种历史的轮回。

这种轮回，也让人不得不想像，如果当时没有日本的入侵，没有内战，中国的经济按照自己的惯性发展的话，到中国重新开放之时，该是怎样一种景象？中国的经济该是多么大的一个规模？1937年后的中国，仅就经济来说，这数十年算是白白浪费了，只是在战争及政治漩涡中踏步不前。数十年之后，中国的经济才算是勉强回到了正轨之上，可惜世界已经物是人非了。