《暧昧的日本人》的读后感大全

《暧昧的日本人》是一本由李兆忠著作，九州出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：308，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《暧昧的日本人》读后感(一)：这本书真的很精彩但又很速食。。

从宏观的角度透射了日本这个民族的各个角落，历史个性，文化个性，对中美国的爱恨交加，浅显而简单的做了一个明朗的解释和分析。对想去认识日本的人来说，这本书不错。

这书很细节，很精致。谈到了和服，茶道，武士刀，菊花等一系列。从小见大。大到宏观的角度。有一概而论的宏观色彩。但是这不尝为读者展开了一副大的日本生活民俗的形象画卷。

《暧昧的日本人》读后感(二)：用中国人的思维模式去评价日本人从出发点就是错的

中国人跟日本人虽然有着相似的外表, 内里却是完全不同的

用电脑程序打个比喻就是, 原本应该是两个完全不同的算法, 作者却只想在一个算法上使用不同的赋值就能得到答案

不知是不是作者在日本过得不怎么样, 文字中带有的偏见非常明显, 例如日本人细致就说他们是"小家子气""小题大做"等等, 大有吃不到葡萄就说葡萄酸的味道, 如果是作为一本普及读物就太不客观了

这本书还是在了解过大概情况后作为一本评论性读物看看比较好, 当成是多一种观点训练一下自己的思考能力

觉得<别跟我说你懂日本>比这本书好很多, 作者比较中立地描述了日本的一些情况

《暧昧的日本人》读后感(三)：惊人的对立统一

日本人有着怎样的性情，日本民族有着怎样的民族特性，是什么造成了这样的性情和民族特性，这本书给了一些见解。

很有趣的一本书。日本这样的一个民族，怎么能招来那么多的恨，但日本人的彬彬有礼（看起来那么真诚），让人更加奇怪为什么会有这么残忍的特性。这本书讲到了日本人各方面对立的特性，但又惊人地统一在一起，比如：温柔而又残暴，礼貌而又无情。。。。

但书里的前几章还是透露出了作者非公正评价的一面，对日本人是带着偏见的。比如写到日本人盖房子，说日本人有很多莫名其妙的风俗。。。

书中多处反复使用好几个相同的事例，感觉例证贫乏，不是特别有说服力。

不过，还是一本好看的书，值得推荐。

《暧昧的日本人》读后感(四)：作者所言的中肯？

在我翻阅了数页之后，我只有一个观感，我还要继续看这本书吗？我个人看来这本书作者运用文字方面有极大的讽刺意味，典型的从中国人看日本，赞许日本的精神又否认他的精神，最后引申出的是对中国文化的赞美之词，中国虽不济但是相较于日本，中国是大大的好，作者是否想要说这个呢？虽然因为时间的关系，没有看完这本书，但是前面的篇章让人很不悦，看推荐说的是以一个中肯的角度来剖析日本文化精神，但是我却没有看见其中的中肯，只能看见字里行间的讽刺，是日本不能用中肯的角度去看待还是日本是这样的，理所应当也要这样去描述日本的文化精神呢？言语间可能偏激了点，但是这本书有点名过其实，怎么说呢，可能更适合那些不喜日本的读者看吧！ps：虽说我不是一个激进的爱国者，但是我也不是一个叛国者，以上言论只是我的观书有感！

《暧昧的日本人》读后感(五)：中国当代介绍日本的书还真不多

可能日本真的是个文化黑洞，当代中国论日本的书还真是少，每次看到日本的消息时，总是问为什么，为什么日本人尤其是政客不承认南京大屠杀等日本二战的罪行，为什么总是在钓鱼岛问题、参拜靖国神社、篡改教科书上屡屡触痛中国人的神经，为什么周围的人都在看各种动漫、各种爱动片，甚至说着很多日本流行的话、年轻的少年还热衷于追各种日本的明星（我对此并不持批判态度），为什么我是那样的喜欢宫崎骏、村上春树、川端康成、东山魁夷等日本艺术家，为什么只有他们给我带来更多的艺术震撼，这些问题很久以来没有得到解答。读了这本书倒是给我解答了一部分日本国民性格的问题，这就足够了。另外，有朋友说这部作品通篇没有作者的鲜明观点，我觉得这个不太算是问题，至少在我这里，至少我从书里了解了一些东西，总是有人做了这个工作，引经据典倒也不错，至少作者从很多方面较为深入探讨了日本的问题。大概总结就是日本是一个面积小而而人口多资源相对匮乏的国家、同时也是个单一民族的国家，通过这两条基本客观原因和日本人竖立起来的“万世一系”的天皇三个基本因素演绎出日本人及日本社会的种种现象倒是符合我这个理科生惯有的逻辑，当然，这不一定对。最后，希望能看到更多介绍日本人、国家、文化的书，也好有个参照比较，从而得到近乎基本事实的观点。