我，厌男的读后感大全

《我，厌男》是一本由[法]波利娜·阿尔芒热著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：104，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《我，厌男》读后感(一)：先锋的意义

【一本首印450册的书畅销18+国】 在上千年惯于密封的铁屋中，当有人想打开门窗透气，会被认为是大逆不道；但是，当有人喊打喊杀要掀翻屋顶时，相比之下，开门窗就变成了较为合理且可接纳的选项了。——这就是先锋思想的意义。 法国作家波丽娜·阿尔芒热的«我，厌男»，正是一本先锋的书。在法国首印只有450册，截至2022年，就已被翻译成18种语言，变成国际畅销书。 书的开本很小，仅有104页，作者自称为“小册子”也没毛病。“麻雀虽小五脏俱全。”就连书末拓展阅读的内容也很扎实。 “厌男”，并非性别歧视，而是对父权制弊端的抗议，是一种集中提炼的归纳。作者也有丈夫，所以她的写作并非一种情绪发泄，而是理论梳理总结。 如果把托尔斯泰、歌德、毛姆、路遥、刘慈欣作品中关于女性形象的某些评述提炼出来，就会得出“厌女”的概念。——这么说，是想说明，“厌男”不代表讨厌男性，正如这些男性作家有“厌女”的刻板印象，并不代表他们讨厌女性。相反，只看表面的话，会感到他们在衷心赞美女性。 以前听说法国公共设施做得好，在各种公众场合都设置了便捷的母婴室，方便单身女性独自带娃，还以为法国是很开明的国家。没想到，本书作者在法国国内外收到的反馈不尽相同，法国反倒是更保守的。 在中国国内，据说几十年前乱搞男女关系是会被枪毙的，而今，四川已将单身生育合法化，这正是时代的变迁，观念的进步。移风易俗离不开先锋思想的指引。 求同存异，美美与共。看到不同观点的时候，不破防，不跳脚，才是一个有兼容并包思想、广博胸怀的人。 为先锋的新星出版社点赞。为先锋的策划编辑白老师点赞。

《我，厌男》读后感(二)：认同、理解、尊重这是三个层面，关于“厌男”不妨先听听

“你们有些男的为什么那么普信又臭（思想）啊？”

“东仔你一直觉得我很普信吧。”

上周去怀柔玩的路上，我和来北京认识最久的朋友有这样一番对话。

“不是啦，其实我们每个人都有普信的地方。”

短暂沉默后，前面的姐们儿赶紧找补。

其实东仔有这样的认知我并不很奇怪，她向来“厌男”，有着自己的圈子和倔强。

当然，她屡屡表达这种想法的时候会加上很多附加条件“你知道啦，我特殊”，“玩笑多一些，不是讨厌所有男人”巴拉巴拉。

好在做到了这点。上周三收到一本试读的小册子，就是这本《我，厌男》，当表示想多要一册的想法时，米粉难为地说：“这个东西被寄完了，等正式出来，多少本都行！”

试读本

果不其然，女性同事们很喜欢这本书，以至于今天才“抢”过来。事实上还想着偷懒晚些读的，只是看到编辑们在朋友圈吐槽大量的因名“一星”，得绕不开了，地铁上抽空读完。

看到过一个问题：“是不是一个男生因为从来不会来月经，所以没有办法讲理解女生这件事？”

我的第一反应——最怕的就是男生以为自己理解，然后他给的建议就是“多喝热水”，这是一个心有戚戚的答案，因为实打实被嫌弃过。

直到后来被一个段子变成现实的答案覆盖掉了。说是女朋友来月经，男生冲过来冲着她的肚子一通按，女孩当时就傻掉了：“卧槽，你在干什么？”男生说：“我帮你把淤血排出去。”

所以个人认知是在说“理解”这件事上一定要保持谨慎和谦卑，“我所知道的就是自己一无所知”，大多数的时候，我们是不理解的。

回到这本书的评价，假如我们没看过，又怎能轻易下定论？即便看过了，又怎敢说我理解作者甚至认同呢？目前的态度是尊重有这样一本小书，至少它的存在填补了一些空白。

再回到书籍本身，100多页中这位29岁的作者很坦率：“我说的厌男，指的是一种针对整个男性群体的负面情绪”。曾经有问过一位女性主义小朋友这样不会太尖锐吗？她说：“我别无选择，不能给自己后路和余地，不然会被社会的规训所动摇”。余秋雨曾说文化就是一种成为习惯的精神价值和生活方式,它的最终成果是集体人格。在依旧是男性占据主导地位的今天，集体人格组成如何许是不必多说。

作者也会被怼：“你说男人都是垃圾，你老公就是完美的吗？”这也正是我的疑问，一方面“厌男”，一方面又“结婚”，一方面说丈夫不完美，另一方面又说没有男人一样可以。所以这本书的观感只能停留在尊重层面。孤证不立，作者缺少系统性的论证和社会实践，适合拿来休闲阅读，也会有不少眼前一亮引发思考的观点——

“要求人们严格遵循异性恋法则......迫使在毫无正当理由的前提下缔结契约关系......但爱情从来都不是促使人们结为伴侣的唯一因素。”

人类的进步是从身份到契约的过程，这就是为什么在法律中夫妻关系要高于亲子关系，因为契约应该强于人固有的情感，记住是“应该”。

我们都是在压抑旧脑的本能（生存、繁殖等），去完成新皮质的指令（契约等）。（参见《千脑智能》）反而言之，如果没有爱情这个因素，没有他者的存在，契约还有存在的必要吗？

《我，厌男》读后感(三)：一本还没上市就被打一星的书，来了

标题并非耸人听闻。

上周，我们在豆瓣公布了《我，厌男》的出版消息，在试读本都还没有寄出的情况下，短评区多了一些标记“看过”的一星评论。虽然想到过这本书的书名会引发讨论，但我确实没有想到会来得这么快。

昨天，在预售开启的前一天，它出分了，从评星的分布和评价来看，一星评价基本上都是因为书名。

非常有意思的现象！也并非第一次。2020年8月19日，在它的出版国法国，这部首印只有450册的小书因为书名受到了来自法国性别平等部一位官员的下架威胁。

《我，厌男》这个书名并非我们为了博人眼球而取，它的法语原书名叫Moi les hommes, je les déteste，翻译过来就是“我讨厌男人”，在其它十几个国家引进出版的封面上，不同的语言诉说着同一句话，表达着同样的意思。

当时发出威胁的官员没有读过这本书，却在给出版商发出的邮件中写道：“很明显”，这本书是“对憎恶的颂歌”。就像每当性别议题讨论出现时，总有人抱怨“厌男”是另一种形式的性别歧视，如果要平等，就应该像“厌女”那样受到谴责。

但只要读过它的人，就会明白书里所写的并非意在挑起性别战争。首先要知道的就是，“厌男”与“厌女”两个词表面上虽然对立，很多时候、很多女性所说的“厌男”，与“厌女”的意义并不相对。

我们的试读本

“厌女”是一种对女性本身的厌恶，是在历史、文化及官方的推波助澜之下形成的，是一种如今已司空见惯的系统性压迫。即使是女性，在成长过程中都有可能会产生厌女情绪，尤其是对自己的厌恶：发育时期被人议论的尴尬，好像加入男生群体就会显得更酷，常年处在身材、容貌焦虑之中，下辈子想当男的因为他们好像活得跟轻松……是以男性为主的社会让女性有了这样的想法。男性的“厌女”则更为普遍，除非对周围的一切熟视无睹，否则我们必须承认，女性遭受的种种暴力（从语言骚扰到谋杀），绝大多数情况下都是男性所为。

而我们所说的“厌男”，是针对某一些特定的人——那些行使男性权力的人，那些觉得自己天生高人一等、野蛮地躺在特权环境中坐享其成的人。

将二者相提并论，波利娜·阿尔芒热说：“就是在不动声色地恶意掩盖性别压迫的形成机制。”因为前者正是对后者的回应。

目录

这本小书只有短短的104页，不是艰深的学术专著，也不是充斥着怨气和歇斯底里的情绪宣泄，它更像是一部宣言，每一句话都能完美地对应我们在生活中看到的现实（我们把它做成了小32开平装，非常适合随身携带）。波利娜·阿尔芒热用她热情、理性的语言向全世界告白：厌男，究竟是什么，它的表象背后又是什么。

不仅仅是这些，贯穿全书的关键词除了“厌男”之外，还有“团结”。

“我真正希望的，是女权活动家贝尔·胡克斯口中的女性情谊与政治团结，是让老学究们心神不宁的女性意识转变，是我们彼此间（终于？再度？）培养起来的同理心，这些都是我们坚强的后盾。每当我们中有人感到疲惫时，应当有数十只手伸出来把她扶起，将她抚慰，让她重新振作。”

让我们始终坚定不移地站在周围女性身边。

＊不是理论，而是态度

＊一本好读、耐读、金句频出的女性主义宣言女性主义实践的有力注脚

＊是对男性特权风趣辛辣的讽刺也是对姐妹情谊的直白赞美

当当渠道特供海报+牛皮贴纸

新华文轩图书旗舰店渠道特供纹身贴