《亲密关系的购买》读后感1000字

《亲密关系的购买》是一本由薇薇安娜·A.泽利泽著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：298，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《亲密关系的购买》读后感(一)：金钱与情感

1.关系有多亲密，愿意为其付费的欲望就越强。 2.钱财不是情感的敌人。破坏关系的不是钱财争端，而是两人价值观的分歧。 3.这个逻辑是这样的：先界定关系亲疏，然后用钱财表示出来。越亲密越愿意花钱，花钱也会增进亲密。 4.在家庭中，财产的分布便是权力的分布。也决定了双方不同的任务。

《亲密关系的购买》读后感(二)：《亲密关系的购买》| 解读

关于作者

薇薇安娜·泽利泽（Viviana A.Zelizer），美国著名社会学家。泽利泽教授是普林斯顿大学洛伊德·科特森50人教授团社会学教授，主要研究经济背后的道德意义和社会意义。她曾获得美国社会学最高奖项——米尔斯著作奖，是首任美国社会学会经济社会学分会的主席，是新经济社会学这一学科分支主要奠基人之一。

作为奠定新经济社会学理论基础的重要作品，《亲密关系的购买》消除了传统观念中对市场与社会关系的种种误解。它系统地讨论了我们日常生活与法律场合中，亲密关系和经济活动之间的各种联系。

传统经济学思想认为亲密关系和经济活动是相互敌对的世界。而本书通过选取大量在美国发生的法律案例，说明了货币领域和亲密关系是两个相互联系的世界。人们在不同的亲疏远近关系中，通过协商，用不同的经济行动来界定这些关系、维系这些关系。换句话说，没有经济行为，很多亲密关系不会长久。而没有亲密关系，很多经济行动也没有意义。

《亲密关系的购买》读后感(三)：相互联系的生活领域

整本书的立足点是亲密关系和经济活动的关系的争论，沿着这个争论写在本书在学术脉络中的位置。

已有的争论，提供了两个对话对象，一是“分离领域”和“敌对世界”观，二是除此无他论。敌对世界观，是沿着对于现代社会资本强大力量的批判的思路展开的，担心市场、货币、经济的侵入对于亲密关系是一种损害。除此而无他主要是一种还原论，经济还原论、文化还原论、家长制权力结构。在经济还原论看来，亲密关系中涉及经济都是理性、货币化的交换。在两种思维的争论中，本书寻找新的出路，不过纵观全书，还是可以发现作者要挑战的主要还是“分离世界”观。作者找到的方案叫做“相互联系的生活领域”，亲密关系和经济关系是常常交织在一起的不同的生活领域，我们日常生活常常要做的事情是追求关系、交易、媒介的相互匹配。

在经验的层面，本书主要通过两性关系、看护关系、家庭内部交易三个部分详细说明。总体而言，经验的层面能够支撑起其理论上的主张。用经验材料说明两个方面，通过经济帮助建构亲密关系，亲密关系内部又不断涉及经济活动。作者使用很多的法律案例，法律案例的独特之处在于这些例子能够将关系界定（伴随的是交易和媒介的界定）上的困惑不解与冲突展现出来。

总体上本书很大的优点在于让我们更加理解生活，亲密关系和经济关系分离的社会从未出现，对于不少对市场价值有本能反感的人来说是进一步认识社会的时候。缺点主要在于即便有法律案例展现了冲突，但似乎都得到了解决。现代社会也许使得人们在关系划界（交易、媒介）上面临更大的复杂性与困惑，并不像书中的描述似乎都能得到解决。

《亲密关系的购买》读后感(四)：亲密关系与经济活动相辅相成

薇薇安娜 泽利泽，美国著名社会学家。在普林斯顿大学任社会学教授，主要研究经济背后的捣得意义和社会意义。他曾获得美国社会学最高奖项——米尔斯著作奖，是首任美国社会学会经济社会学分会的主席，是新经济社会学这一学科分支主要奠基人之一。

作为奠定新经济社会学理论基础的重要作品，《亲密关系的购买》消除了传统观念中对市场与社会关系的种种误解。它系统地讨论了我们日常生活与法律场合中，亲密关系和经济活动之间的各种联系。

传统经济学认为亲密关系和经济说动是相互敌对的两个世界。而本书通过选取大量美国法律案例，证明了亲密关系和经济活动是相互关联的两个世界。人们在不同的亲属远近的关系中，通过协商，用不同的经济行为来界定、维护这些关系。

没有经济行为，很多亲密关系不回长久。而没有亲密关系，很多经济行为也没有意义。

如何看待经济活动与亲密关系？

一种主流的传统观点认为，经济活动和亲密活动是“相互独立的领域”，他们不仅互不相关，甚至是两个“相互敌对的世界”。一方面，亲密关系里都是脉脉温情，都是人与人之间的团结和感性。另一方面，在经济领域里，充满了理性算计和效率为先。

另一种传统观点认为，表面上是独立存在的亲密社会关系里，其实受某一普遍性原则的支配，这被称为“还原论”。还原论把亲密关系解释为单一因素决定的关系，比如文化还原论、经济还原论，甚至还有还有人提出政治还原论，认为亲密关系就是人们之间的权利博弈。

作者批判了以上两种观点，认为亲密关系和经济活动是相互联系的领域。人们区分自己所处的不同社会关系，并用共同的经济活动来维持这些亲密关系。也就是说，亲密关系的参与者通过他们之间的特殊性来表明自己与他人之间的联系，而特殊性的衡量标准就是靠经济活动来完成。

在看护关系中，金钱交易和情感是如何结合的？

看护关系是亲密关系的一种重要类型。

**看护关系，就是被照顾的人能够获得有利的、持续的、密切的个人照料。**

按照这个定义，母女之间的守护算看护，心理咨询师给病人看病也是一种看护关系。不同类型的看护关系在亲密程度上是有差异的，而这种差异性要靠经济行为来界定。

作者认为，家庭是各种看护关机、照顾、经济活动的结合体。

看护分为家庭内部的看护和家庭外部的看护。请亲戚朋友照顾家人，就是家庭内部的看出，请保姆来照顾小孩就是家庭外部的看护。对于家庭内部的看护，如果给予正式的金钱雇佣，会让家庭内成员更有成就感，工作的也会更尽心。对于家庭外部的看护，因为提供的都是一些情感看护，所以也算是亲密关系。家庭成员一般会给外部看护者提供非正式的报酬，来维系保姆和家庭之间类似亲属的情感联系。

家庭内部的经济行动如何与亲密关系相互联系？

家庭成员在一起，就会产生各种经济、情感、责任的问题。家庭成为降级活动和亲密关系纠缠发生的高发地。笼统的说，在一个家庭里面，家庭资产如何管理，家庭经济活动如何维持，家庭破裂后资产如何分配，都是家庭成员相互协商后处理的经济活动。很多家庭里，丈夫认为自己的钱是用来养家糊口的，而妻子的收入则是辅助性的。家庭财产的控制权界定了夫妻相处的基调，而这种基调本身呈现出一种权利分布模式。夫妻财产的所有模式奠定了一种独特的叙事，而这种叙事形成的责任义务体系可以让丈夫和妻子相互协助，共同为家庭分担责任。

- 很多时候，货币的支付和结转，已经成了我们亲密关系的一部分。

- 正是妻子掌握财政大权的叙事，规定妻子必须对家庭经济支出精打细算，以维系整个家庭系统的财政稳定。

《亲密关系的购买》读后感(五)：谁在为我们的关系买单？

金钱在哲学里是万恶之源。但在我们的生活中，尤其是亲密关系，其实并不然。它对亲密关系也是有积极维护的作用。——大栗致自己

虽然默多克与邓文迪的新闻早已过时，然而这个案例却向我们展示了亲密关系和经济交易是相互联系的。这是《亲密关系的购买》这本书向我们展示最根本的观点。作者薇薇安娜.A.泽利泽通过三个极具代表争议的经济关系内容来阐述一段亲密关系的购买，它们分别是两性关系、看护关系以及家庭内部经济活动。

作者薇薇安娜.A.泽利泽是普林斯顿大学洛伊德.科特森50人教授团社会学教授。她已出版的著作还包括《货币的社会意义》、《无价小孩的定价》以及《道德与市场》等。

一、 两性关系

在《亲密关系的购买》中，我们说到第一个重点内容是两性关系。国内有一个比较著名的案例，某财经学者向交往了两年多的美貌空姐索要赠予的房子，法院判定这是正常赠予，于是学者败诉。这下把财经学者惹急眼了。于是他联合前妻，运用婚内出轨，可共同处理夫妻财产拿回来前面败诉的房子。另外，还运用其他法律途径向空姐索赔了900万。这是两性关系中赤裸裸的经济交易。由此可见，再亲密的关系，也不能没有法律的保护。不然就像裸奔的家庭财产，随时都有颠覆的可能性。

二、看护关系

作者薇薇安娜在《亲密关系的购买》中提到的第二个重点内容则是看护关系。我们可以发现生活中看护关系可以分成家庭成员间的看护和非家庭成员的看护关系。家庭成员间的看护完全发生在家庭之内的家庭成员之间的看护关系，比如请七大姑八大姨来给你父母做护工，给了一点工资，但是却能改善家庭成员的关系。而非家庭成员的看护关系又分为发生在家庭之外的非家庭成员之间的家庭关系和非家庭成员在被看护者家庭中提供看护的看护关系。前者诸如月嫂。后者像家庭教师之类的。

在看护关系中，你会发现金钱不是唯一的报酬，还有一些非正式的报酬。比如一张机票，或者律师家庭提供给看护者的法律援助等等。当然，这也不是简单的契约关系，毕竟每一家的看护关系中都有看护者和被看护者的感情投入。这能影响至少两三个家庭关系。

三、 家庭内部经济活动

作者薇薇安娜在《亲密关系的购买》中提到的第三个重点内容则是家庭内部经济活动。家庭是各种类型的看护、照料和经济交易的结合体。在这个结合体中，家庭成员间不停地进行生产、消费、分配活动和金钱的转让。过年时家里的小孩是有红包入账的，而父母确实有礼尚往来的出账。当然，帮孩子保管压岁钱的父母也会拿着这笔压岁钱去买菜或者给孩子交学费。这其实是一个家庭最简单的经济活动。但是中间经过的亲密关系却有所波动。

当然在家庭内部经济活动中，最引人注目的是家里的财政大权。夫妻双方都有收入的话，一般家里男主人的收入都会被用于大宗商品交易、房贷、车贷或者是其他一些家庭教育的重要支出。而家里女主人的收入却是被用来辅助的，比方说给孩子买点衣服或者是买点吃食等等。收入的用途也决定了家庭的地位。由于男主人的收入被用于基本重要项，因此会相对女主人而言更有话语权。可见经济地位决定上层建筑还是有一定道理的。

最后

从上述三个重点内容中，我们可以发现经济活动是各种亲密关系的重要组成部分，同时亲密关系的存在又赋予了经济活动的特殊性。当经济活动和亲密关系的交叉混合出现争端时，法律又会运用一系列可能的关系矩阵，以此来匹配关系、交易和媒介这三个要素。从而使得私人争端在法律中得到解决。

我们从大宗商品的购买、家庭财政支出预算和健康看护的提供等一系列经济活动中能找到作者贯穿始终的观点，那就是经济交易和亲密关系是相互联系的领域，而不是相互独立且分离的领域。当然也不是除此而无他的排他性还原论观点。这本书最大的意义在于能拨开我们生活中那些看似混乱的亲密经济关系争端，从而让自己清醒地获得一些有价值的东西。