血肉磨坊经典读后感有感

《血肉磨坊》是一本由戴峰著作，武汉大学出版的287图书，本书定价：37.00元，页数：2009-10，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《血肉磨坊》读后感(一)：注解、地图

这本书写得真心不错，不过也存在两大问题。第一，作者没有提供注解，这既无法让读者找寻相关史实的线索，也无法核对作者结论的正误；其次，地图数量太少。有关战史的书籍如果无法提供足够的地图，而仅仅依靠文字叙述的话，会让读者读得云里雾里，不辨东西。

《血肉磨坊》读后感(二)：一部负责任的淞沪会战史

《血肉磨坊》和《喋血孤城》好像是经典战史回眸抗战系列最早的两本。看到这本书是在09年，买回家以后只读到日军第二次增兵上海就没有再往下看。后来在大学图书馆里见到，又借出来重新读了一遍，因为年龄增长的缘故，这一次读完了。

其实这是一本很好的关于淞沪会战的作品，淞沪会战毕竟不等同于台儿庄战役，阵地战是很难写的，双方几十万大军集结在几块阵地之中互相搏杀，确实不像伏击或是围歼那样具有吸引力。但作者还是很努力的把这一场规模巨大的阵地战写得生动与形象。

这里的生动，并不是指写出了某某领导人的神态和某某战士的心里，指的是让人能感觉得到在那一刻，历史发生了什么。当我看到日军登陆金山卫时，（虽然之前也知道这是中国军队的败因）由衷的感到了遗憾。因为通过作者的描写，相信每一个读者在读到这里，都能意识到对中国军队来讲意味着什么。

对于中国军队的败因，作者可以说是就事论事，没有再扯什么消极抗战的话，这在国内著作中是很难得的。相信每一个认真看过本书的人，都不会去指责国军抗日不力了。

最后说一下地图吧，地图配了好几副，对于了解战役进程有很大帮助，但还是不够细致。例如“潘泾”就没标出来。但毕竟对于一场规模如此巨大的战役，要每一个地方都标出来确实不易。

最后挑一点小毛病，第二章题为“十日围攻”，但是实际内容却包括了十日围攻之后的沿江抗登陆作战，好像有点不太合适。

战史的目的在于明了战争过程，评价胜败得失。作者在后一点上虽然不能说已经完美，但至少在前一点上已经很好啦。

《血肉磨坊》读后感(三)：淞沪会战为什么会失败？

淞沪会战又称八一三抗战，日本方面称之为第二次上海事变（第一次是一二八抗战），是中日在抗战中的第一次大型会战，也是抗战中规模最大、战斗最惨烈的一场战役。

会战从1937年8月13日开始，由中方主动发起，持续了整整三个月。战役期间，双方共投入了将近100万军队，其中中方70多万人，日军将近30万。战役结果，中方伤亡30多万，而日军伤亡4万人。最后上海沦陷，日军立即杀向南京，南京很快陷落。

淞沪会战失败的原因有很多，我们可以从三个角度来分析。

实力差距主要体现在国力、军力、组织等方面。

国力上，当时的中华民国依然是一个落后的农业国家，工业尤其是国防工业极其落后，武器装备主要依赖进口，当时国民政府计划训练50个德械师，装备是用钨矿跟德国换的。而当时日本是世界主要资本主义国家，拥有强大的现代工业能力，尤其又占领了满洲，获得了大量的煤铁资源。

工业差距导致的武器装备差距在会战中一览无余。参战的德械师在国内已经算得上装备精良，但是重武器稀缺，仅有少量轻型坦克。在上海这个靠江又靠海的地方，中方部队既缺乏海军的防护，又缺乏空军的保护。而日军派遣了庞大的舰队，有战列舰的重炮支援。

参战的中方军队虽然人数数倍于日军，但是训练严重不足，步兵和炮兵以及坦克之间做不到协同作战，又遭到舰炮的轰炸，损失极为惨重。而日军无论是装备还是训练都远远强于中方部队。

校长选择在上海开战，其中一个无奈的因素，就是因为中方部队机动性极差，日军原本部署在华北，准备南下。校长的中央军却不能及时调到华北去抵抗日军，而且即使人过去了，所需要的后勤物资却无法短时间调集。大量部队是从全国各地调集过来的，淞沪会战都打完了，许多部队都还没走到战场。而日军方面可以在短时间内将原本部署在华北的军队调到上海。

组织方面，抗战前中方依然处于军阀割据的状态，华北宋哲元部，山东韩复渠部，在七七事变后，都拒绝中央军入驻。国民政府内部派系林立，组织效率极低。而日本方面早在九一八事变前就制定了吞并中华的计划，虽然内部也有派系之争，但是只是方向上的分歧，在具体组织上效率极高。

当时日本已经占领平津，正准备向山西和保定发动攻击，全面抗战已经不可避免。如果日本在华北获胜，也会迟早进攻长江流域。日本如果先占据了华北，那么抗战形势会更加艰难。因此校长选择在上海开战，将日军从华北引到长江流域本身没有问题。但是问题就出在既然选择了战，那就应该坚定的打下去，但校长却在幻想以打促和。

校长的幻想是因为上海有租界，如果开战，应该会引发西方国家的干涉，迫使日军退让，达到和谈的目的。校长寄希望于国联和华盛顿条约的缔约国出面干涉，因为华盛顿条约中的九国公约是专门针对远东问题的。日本的行为严重破坏了九国公约，侵犯了英美的利益。

但是校长没有看到，当时英美等国采取的是绥靖主义，不仅不干涉，甚至都不愿援助被侵略的国家。

这种幻想必然导致作战意志的不坚定，会战的目标不明确，没有长远的规划，对日军的情报搜集和反应的预估严重不足。

事后的变化也确实如此，日军迅速增兵，战争越打越大，并且迅速改变了进攻方向，从之前的图华北变成了直接进攻南京。而校长始终对国联抱有幻想，对此完全没有准备，也导致了后来战役失利之后，撤退的无序以及对后续防御的忽视，最终导致南京失守，酿成了南京大屠杀惨案。

淞沪会战爆发之初，中方以5个精锐师加上海空军的绝对优势进攻虹口的3000日军，结果却没能消灭这支日军。主要原因就是部署失当以及各兵种协同性特别差。步兵、坦克、炮兵以及海空军无法做到战术上的协同。指挥思想落后僵化，士兵缺乏训练。日军凭借着坚固工事，一直抵抗到援军到来。

随着大批日军抵达上海，中方也在不断增兵，会战达成了添油战术。由于日军装备和火力优势，中方逐渐失去了战场主动权，不得不转入防御作战。但在部署上却忽略了日军从杭州湾登陆的可能性，没有部署军队防备。

在日军登陆后，原本该撤退，校长已经下达了撤退的命令，但又中途变卦，期望国联干涉，下令继续坚守，不仅影响了士气，更是失去了撤退的时机，最后撤退变成了大溃败。无法有效组织后续的防御，最终导致南京失守。

以上是会战失败的原因，但是这场会战虽然因种种原因失败了，但会战本身的意义重大。日本原想快速胜利的幻想破灭了，日本的战略缺陷暴露出来，他们无法坚持打一场持久战。对中方来说，持续三个月的惨烈战斗，为工业的后迁提供了时间，同时也打出了国人的精神，让全世界看到了我们抵抗的决心和意志。