《万物简史》经典读后感有感

《万物简史》是一本由比尔·布莱森著作，接力出版社出版的精装图书，本书定价：188.00元，页数：478，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《万物简史》读后感(一)：万物简史带我游历宇宙，见证过往

万物简史无疑是我读过的书当中，记忆最深刻的一本。我买到是彩绘版的，非常好读。我不仅对神秘的宇宙有了切身的了解，而且对人类发展至今的过往有了初步自己的看法，比如。。。。不是所有发明家都是好人，，，，哈哈

《万物简史》读后感(二)：好书

结构组织的比较散，因为是 万物 + 简。 但内容很流畅，诠释了什么叫“娓娓道来”。

就像有人说的，翻译出来有些不符合中文的语言习惯，但完全不影响阅读，在我看来，即使不配图也足够让人形成生动的图景，这就足够了。

重读第2章，再次被宇宙的空旷所震撼，尤其是即使北极星已经消亡了我们在400年内也无法知道的事实。

---------------------------------------------------------------------

读完感想：

包罗万象，气势恢宏又不失幽默。不过在最后几张涉及到人类进化的部分，也许是本身有太多的不确定性和各学派之间的斗争，读起来很不爽。这也让我觉得再往前一些的生命进化史的结论有很多怀疑。毕竟，人类进化史里化石、骨骼、遗迹总比远古生物的多得多，这样都无法得出人类起源、演化过程的大致公认结论，凭什么认为之前的猜测是比较贴近事实的呢？

《万物简史》读后感(三)：《万物简史》书评

《万物简史》是由比尔布赖森所著的一本趣味性科学读物。如名字所示，这本书可谓是无所不概，大 如宇宙大爆炸，小到原子夸克都有提及。当然，人类所知之广又岂是一本书能够概括的，这本书作为趣味性的科学读物也确实不像一篇篇论文般深刻。

不过这不会让我对这本书吝惜赞美之词。从我个人的角度来看，这本书称得上是我在科学方面的启蒙读物。记得这本书是我在小学时我的老师赠给我的兄长的，赠给我的则是一本童话书。有意思的是我对那本童话书至今知之甚少，倒是这本《万物简史》提起了我的兴趣，翻过不知多少遍。那时的我仍是对科学抱有懵懂的兴趣的幼稚小子，而这本书可谓帮我打开了新世界的大门。

其实这本书在科学方面并非突出，但令人欣赏的是作者的文笔：那些艰深难懂的科学定律竟可以被描写的幽默风趣：“碳就像元素界的交际花，它几乎是不知廉耻的与其他元素结合起来，尽管并不丰富却成为了生命的基石。”而那些看似高高在上的伟大科学家也似乎变成了有趣的怪人：达尔文居然为蚯蚓弹起了钢琴；牛顿将一根大针眼缝针插进眼窝；卡文迪许在自己身上做电击强度实验......

最后，引用一下印在书背后的《俄勒冈人报》对其的评价：“再过一二十年，布莱森一定会收到不少年轻科学家的来信。他们告诉他，是他的书引领他们走进了科学的殿堂，使他们明白了应该怎样度过他们的一生。“我或许不会成为科学家，但我很可能会加入对作者致以感谢的行列。

《万物简史》读后感(四)：生命太奇妙

[cp]#一年200本书#8/200《万物简史》―比尔·布莱尔森。本书从时间的纬度讲述了从宇宙大爆炸到人类文明发展的历史故事。其中包含了许多科学文化（涵盖了物理、天文、地理、地质、生物、化学、考古等各个领域）以及一些科学家探索发现中的一些故事。在这本书中所看到的科学文化知识，远比我学生时代所学的更加记忆深刻，更加震撼。整个宇宙呈现正无穷与负无穷的状态，我们所认识的世界简直太小了，可以说我们现在对宇宙对生命是无知的，我们无法确切的知道地球是如何产生的，生命是如何产生的，是地球选择了生命，还是生命选择了地球，地球之外很可能还有其他生命，对我们有害的硫化氢很可能对地球之外的某种生物来说，像我们对氧气一样必不可少，有太多的不可思议，我们现在的存在简直就是一种奇迹。要找到合适于生命的行星，运气非得极好，优越的位置、合适的行星、合适的时间，一切都如此巧合，不可思议。其中还有很多科学家为了探索生命起源发展所做出的种种努力，全世界各地的考察，海洋的探索，宇宙的观察，原子、细菌、细胞等等的研究与实验，各种化石标本的采集研究，有很多令人惊奇的发现，科学家为了证实各种理论也做出了很多努力，但实际上我们知道的还是太少太少。世界再不停的毁灭重生，小行星撞击地球，火山喷发，地震，冰河运动，地壳运动、撞击毁灭了一些生命，但是也创造了一些生命。之前我心里也会一直觉得生命太奇妙了，我居然能感觉到自己活着，能在根本无法知道究竟有多大的宇宙中的小小地球上活着，觉得莫名其妙。虽然现在有物种起源，进化论等说法，但是还是无法真正去解决这些疑惑，我们之外的世界太大，以至于现在我真的相信外星人和亚特兰蒂斯国度的存在。。。。。。[/cp]

《万物简史》读后感(五)：图书出版的规矩呢

这本书我一直关注。中文版多次印刷，主要有平装本和彩图精装本两个版本。主贴所述错误均是真实的，后来重新印刷，出版社不写明版次，仍然写“第一版”，偷偷改了，这是不是不符合图书出版的规矩啊。因为这么一来，会造成书评、写论文引用等的不一致，大家明明引用的都是“第一版”，但字句有出入，不是给研究者添麻烦吗。但是，前面的虽然偷偷改了，后面章节仍然错误百出，基本上每章能有10个硬伤，其余不当之处很多。如彩图版提到埃文斯牧师的望远镜，说像“家用热水瓶”平装第一版说像“家用热水箱”，看来是新版意识到有问题，不明白为何没改对，其实彩图版有插图，完全能看出来那个大个头的望远镜像什么。hot water tank，其实是“热水器”，50-100升的那种！类似例子很多。

彩图版中的误译“家用热水瓶”

彩图版所附的插图，明显看出这个望远镜大小类似家用热水器