《X的悲剧》经典读后感有感

《X的悲剧》是一本由[美] 埃勒里·奎因著作，河南文艺出版社出版的2023-10图书，本书定价：平装，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《X的悲剧》读后感(一)：推理版的《基督山伯爵》

—

锵锵～哲瑞·雷恩在《X的悲剧》中登场了！雷恩曾是一位莎士比亚戏剧演员，拥有非凡的侦查能力。退休后，由莎士比亚特型演员转行当了侦探（他的退休生活也是很滋*润，以哈姆雷特庄园为舞台，日日上演舞台剧），基于逻辑和心理依据进行推理。雷恩属于“演绎推理派”，所有的线索已在

《X的悲剧》读后感(二)：充满“花活”的精致陶瓷——对于黄金时代的一瞥

从逻辑的内容来说，我觉得这是我所看过的最严谨的小说，最后的谜底揭秘几乎接近于数学大题的演算了，但是其中的过程非常合乎情理，不让人感觉是一个突发奇想。 人物的方面，我觉得做了一些最基本的处理，比如萨姆探长的前后变化，但是我觉得这本书在人物方面还是比较单薄的。很多人物比如布朗小姐等等，只是一个逻辑链的干扰项而已，虽然穿插得很巧妙，但是读完后让觉得不让人尽兴，而不是像一些偏社会派的推理小说，会通过各种不同的叙事手法，塑造丰满的人物，不管是不是真凶。我发现自己读侦探小说其实我更享受那种查看社会画卷，洞察人心的过程，其实真凶的追查对于我来说并没有那么重要。 总体上来说，我觉得这本小说像是一个繁荣社会下的一个满是“花活”的精致的陶瓷，让我嗅到一丝那个黄金时代的气息。但是，不得不承认我可能更喜欢那种洞察人心的偏社会派的小说，真凶的追查并没有太大的也意义，就如精致的陶瓷，再怎么样的华丽也就是装饰而已，而人心所带给我的震撼更强烈。

《X的悲剧》读后感(三)：除了逻辑哪哪都不太行

昨晚看完了《X的悲剧》。故事的编排类似《红字的研究》，用的是笨蛋警长+天才侦探的经典组合，不过警长的角色警察和检察官两个人，这俩人像是逗逼暴躁版的雷斯垂德（噢噢噢噢噢我好多年没看福尔摩斯了这个名字依然还记得），他俩之间的互动有一些好笑的桥段。

逻辑还是严密的，但是除了逻辑哪哪都不太行。很啰嗦，而且作者很像起点男频穿越过去的，对侦探形象的描写有点……打个比方，侦探60多岁了，作者还说他皮肤光洁、肌肉紧绷、十分英俊……

文中时不时冒出来的拉踩女性的语句，十分具有男作者的特征。

作者好像很喜欢莎士比亚，那种戏剧性的、在生活中看来有点装腔作势的、言语上故弄玄虚的氛围，如果你不喜欢，多半读不下去。我觉得这个故事换成阿婆或者柯南道尔来写，多半一个中篇就结束了，这人写了将近20万字。

总地来说，我只能给6分吧。

《X的悲剧》读后感(四)：推理和逻辑，爽就是了

算是比较纯粹的推理了吧，人物感情动机都不是很重要，最重要的是手法、逻辑和推理过程，当然书中并非没有感情和作案，一切都是完备的，只是不像社会派那样定要动人或深思。本书线索全都给到，也可进行很多自己的想象推理，因为看一些推理小说所以部分推理我也有想到，不过同样也有很多百思不得其解的地方，直到最后雷恩老爷子的解谜，真是有趣哈哈哈。想想这是一百年前的推理小说，顿时更觉得牛逼起来了。不过虽然最初是因为是经典所以特地找来看的，但其实没必要非要用膜拜的心情来看来评判最后（有些人）大失所望什么的，小说毕竟就是用来读的，特别是这样主推理和逻辑的小说，并不是定要多么深思什么，跟着线索跟着老爷子酣畅淋漓地推理一场就好了，无论是英雄所见略同，还是被作者愚弄了，或是仅仅消遣娱乐打发时间都可以，总之心态轻松~爽到就是了

PS.文中好多地方都引用莎士比亚，原本我是不太喜欢这种类型的写法，但是本文里竟然不觉得讨厌，大概是那些台词都很贴切和有趣吧，反而是对莎翁感兴趣起来了，有点想读的意动了

《X的悲剧》读后感(五)：《X的悲剧》读后感

本书中的侦探是哈姆莱特城堡中住着的退休戏剧演员，擅于推理变装与莎翁戏剧表演，时不时会来上一段与案件相关的莎士比亚戏剧台词，很有戏剧感觉。故事描写也采用戏剧方式，分为三幕悲剧。 此书逻辑推理性极强，相当硬核严谨，与书标题X相关，三慕场景就像数学题目罗列出了所有的已知条件，读者可以与书中人物同步思考解答关于未知X的谜题。当然我们的侦探哲瑞·雷恩从一开始听探长和检察官叙述案情时就已经知道了真相，但是他不仅不告诉警方求助者更不会告诉读者，并且每当警方抓住一个嫌疑人时，雷恩还会让他们空欢喜一场。书中有两位知情人想要告诉别人点什么时，毫无意外都没能说出口。雷恩一直憋到了最后一章才用复杂精妙的逻辑推理为故事戏剧上演了精彩华丽的落幕。X的谜题直到全书最后一行才揭晓。 逻辑推理能力强喜欢推理的读者不妨读读看，挑战一下自己的思维能力。由于一切描写都为罗列已知条件服务，本书的故事性文学性趣味性很弱，直到最后一章之前看起来都相当枯燥乏味，猜测凶手具有一定的难度，也许能猜出一星半点，但在抓住这些零散线索的同时如何将它们串联起来组成真相是一大难题。