赤面之森的读后感大全

《赤面之森》是一本由袁迅著作，四川文艺出版社出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：242，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《赤面之森》读后感(一)：个人观点，不喜勿喷。

这本书有一个重要的暗线，就是妖怪线。妖怪线出现了两种植物，一个是人脸花，一个是龙血树。这与现场尸体的惨状相符合，垂死挣扎般的脸色与渗出大树的血，而最后破案的关键也是在这个脸与血两个方面。

不知道大家有没有发现这两个植物是有含义的。人脸花，是岩间美代子年轻时候的记忆，应该是其年轻时候的美好，也象征着这个家庭的幸福时刻。而与之对应的垂死挣扎般的眼神，描绘的是众人对现在生活的不满，而这也是死者导致的。所以在看到这点的时候，自然就会想到“报应”之类的。龙血树的描绘虽然少，但也让人会去考虑死者吸血的本质。

当然，除了植物，还有一些其他的妖怪内容，比如睡魔祭。在日本，睡魔祭本身是为了赶走懒散之心。如果去看小说中每个人的故事，是不是都有“懒散心”，岩间美代子的安于现状、岩间义雄的不上进、岩间淳史的不作为，而在驱散“懒惰心”之后，大家又屈服于自己的欲望，导致了清水龙之介的死亡。

还有一个妖怪内容，那个叫做源义经的武士人偶。源义经，一个有能力，但一直被猜忌的武士，何尝不是对家庭内部互相猜忌、互相不信任的一种讽刺。

以上是我的个人观点，可能有些上升，但我觉得妖怪线的思考是有必要的，毕竟小说里有很多相关的安排，很多隐喻也都和人物对得上，是可以辅助推理的。

《赤面之森》读后感(二)：《赤面之森》：一场离奇命案的解谜之旅

我读过很多推理作品，但说实话很多推理作品都是为了刺激而刺激，用大量血腥的描写来弥补推理功底的不足，这样的作品有一个特点，就是读得时候感觉很刺激，读完后就索然无味。 难能可贵的是，虽然是本土95后作家的作品，《赤面之森》并没有陷入上述那套模式。而是用扎扎实实的推理功底，给读者讲了一个好故事，对画面的细腻描述搭配恰当的叙事技巧，让这本推理小说无论情节设计还是推理过程都很抓人眼球。 在这本书中，作者也大量运用了诡叙技巧。很多人不喜欢诡叙，认为这是一种投机取巧的方法，但在这本书里却不存在这个问题，因为这不是一本传统意义上的本格派推理小说，它还融合了部分社会派推理的元素。另外，双线叙事结构的采用，也在一定程度上消弭了诡叙带来的“认知偏差”——因为从不同的视角出发，就是会看到不同的线索，得到不一样的结论。 依我来看，这是一个关于父爱的惊悚故事，其惊悚程度不取决于死了几个人，或者凶手的作案手段多么精巧，而在于它详细展示了一个日式大家长为了展现对女儿的爱心理逐渐扭曲的过程。当然故事涉及到的并非只有亲情，男主陈遥与侑里的友情、岩间义雄和美代子的手足情以及美代子和清水龙之介的爱情，都让这个故事变得更丰满也更有代入感。故事背景虽然发生在日本，但在我们周围，也总是能够看见这些角色的影子，这正是一本出色的文学作品应该具备的功能。 最后，在小说的结局部分，作者将所有的线索和伏笔巧妙地汇聚在一起，为整个故事画上了完美的句号。出人意料的结局令人叹为观止，也让整个故事再次升华，社会意涵变得更为丰富。

《赤面之森》读后感(三)：通过故事，读懂作者的良苦用心

也许是受柯南的影响太深，在许多推理作品中，作者总是花费大量的心思去研究杀人手法的设计，把故事的重心放在缜密的布局和推理过程中，读者则完全跟着剧情走，这样的故事虽然吸引人，但读完之后也只是觉得读了一个精彩的推理故事，少了对故事本身的思考，以及对人性、对社会的反思。 幸运的是，袁迅的《赤面之森》没有落入这样的窠臼。故事的结局虽然一再反转，凶手也是在最后被捕，但纵观整个故事线，作者除了在故事开头抛出一个令人匪夷所思的陈尸现场外， 并没有把重心放在推理迷局的设计上，而是用了将近三分之二的篇幅来挖掘那份深不可测的包裹在人心之下的杀人动机。 接男主陈遥和女主侑里回家，在开车时还有说有笑的清水龙之介，为什么会在一夜之间被突然杀害？岳父、妻子、妻弟、弟媳……究竟是哪个家庭成员，又是出于怎样的动机，最终杀死了他。是岳父对女婿不满与仇恨？还是妻子对丈夫一事无成的失望乃至绝望？抑或是妻弟及弟媳对姐夫试图瓜分遗产怀恨在心？ 作者把推理的重心放在对杀人动机的挖掘上，同时也是放在对人性的剖析上，而在剖析人性的过程中，我们也得以窥见社会环境对人性的影响，或者说扭曲。正因如此，这本小说跳脱出了一般推理小说的框架，成为了一部能够反映社会现实，同时也对人性发出灵魂拷问经典文学读本。这才是作者的高明之处。 随着凶手在最后被捕，整篇小说画上了圆满的句号，前面的每一处伏笔和铺垫，都得到了一一印证。作者为读者挖的坑，最后都填平了。同时，故事也引发了读者更深刻地反省和思考。也就是说，我们所看到的杀人布局和推理，其实都只是作者的手段，引起对社会问题的反省与思考，才是作者的最终目的。

《赤面之森》读后感(四)：通过故事，读懂作者的良苦用心

也许是受柯南的影响太深，在许多推理作品中，作者总是花费大量的心思去研究杀人手法的设计，把故事的重心放在缜密的布局和推理过程中，读者则完全跟着剧情走，这样的故事虽然吸引人，但读完之后也只是觉得读了一个精彩的推理故事，少了对故事本身的思考，以及对人性、对社会的反思。 幸运的是，袁迅的《赤面之森》没有落入这样的窠臼。故事的结局虽然一再反转，凶手也是在最后被捕，但纵观整个故事线，作者除了在故事开头抛出一个令人匪夷所思的陈尸现场外， 并没有把重心放在推理迷局的设计上，而是用了将近三分之二的篇幅来挖掘那份深不可测的包裹在人心之下的杀人动机。 接男主陈遥和女主侑里回家，在开车时还有说有笑的清水龙之介，为什么会在一夜之间被突然杀害？岳父、妻子、妻弟、弟媳……究竟是哪个家庭成员，又是出于怎样的动机，最终杀死了他。是岳父对女婿不满与仇恨？还是妻子对丈夫一事无成的失望乃至绝望？抑或是妻弟及弟媳对姐夫试图瓜分遗产怀恨在心？ 作者把推理的重心放在对杀人动机的挖掘上，同时也是放在对人性的剖析上，而在剖析人性的过程中，我们也得以窥见社会环境对人性的影响，或者说扭曲。正因如此，这本小说跳脱出了一般推理小说的框架，成为了一部能够反映社会现实，同时也对人性发出灵魂拷问经典文学读本。这才是作者的高明之处。 随着凶手在最后被捕，整篇小说画上了圆满的句号，前面的每一处伏笔和铺垫，都得到了一一印证。作者为读者挖的坑，最后都填平了。同时，故事也引发了读者更深刻地反省和思考。也就是说，我们所看到的杀人布局和推理，其实都只是作者的手段，引起对社会问题的反省与思考，才是作者的最终目的。

《赤面之森》读后感(五)：这本书属于新本格吗？整本读完，我觉得应该是属于那种有新本格元素但偏向古典本格的架构。

这本书属于新本格吗？整本读完，我觉得应该是属于那种有新本格元素但偏向古典本格的架构。

这本书运用了古典本格的框架，这点我能接受，毕竟在我的认知里，古典本格的框架是没有问题的，但很多作者就陷在这个框架里，导致了内容的冗杂，又没有吸睛的地方，我就不太能接受了。这本书还好，故事不长，每章都有重要线索，能够读得进去。

但整体感觉，这本书还是偏向新本格的。啰嗦一句，现在的本格推理基本都是新本格，也有人尝试写古典本格的小说，但个人感觉，黄金三杰之后再也没有能让人一亮的古典本格小说家了。

而且不得不承认，新本格是比古典本格多了一些趣味性，更符合现在读者的口味，这个趣味性可能来自谜面的猎奇，也可能来自诡计的设计。比如岛田庄司的《斜屋犯罪》，诡计设计非常大胆，可以说是接近超脱现实的设计，让人脑洞大开，十分刺激。

所以我们看新本格，要的就是那种耳目一新的感觉。就像这本书，其他的不谈，就说在谜面的设计上，犯罪原因简单到离谱，但又很现实；而犯罪手法又不一样，没有足够的全局观，根本就难以想象出凶手的方法，真的复杂到让人怀疑自己的智商，这种冲突的表现方式，烧脑的同时又感觉很奇妙。

看新本格的推理小说，就是会有这种创新性的东西融入进来，爽点更多一些。如果觉得自己的脑子转得够快，可以试着看看这本书，看能不能一次性的解开谜团，抓住凶手。