《钗黛之辨》读后感精选

《钗黛之辨》是一本由著作，出版的图书，本书定价：，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《钗黛之辨》读后感(一)：好风凭借力，批薛何须至此？

作者批薛宝钗也太过了些。学术著作夹带太高浓度的私人好恶是不合适的。 但能够把情节、文本剖析得如此细致，实在用心了。 对于宝钗，我总是心存一份好感，因为觉得她其实有超脱与冷艳的底色。少时看顾城写过，“宝钗天然的悟”，宴席上点戏，她要了一曲《寄生草》，“漫揾英雄泪”“赤条条来去无牵挂”。房里如“雪（薛）洞”般清净，莹，泽，润，冷。冷香丸浇灭热欲。 最爱还是“好风凭借力，送我上青云”。这毕竟是个入世的人世，没有人能真正地“躺平”，不过是“自然卷”已成习惯，不刻意地“卷”，也能称之为“佛”个片刻罢了。

《钗黛之辨》读后感(二)：在红学分析中传递文学价值、精神财富-读《钗黛之辨》

一个大家族的兴衰，一众鲜活人物的落幕，有悲有喜有苦有泪，作家对“人”的尺度把握，应该是最有温度的丈量，一笔一笔为人物抹上鲜活而斑斓的色彩。《红楼梦》对人物的把控无疑是游标卡尺版的精准！

红楼梦是一部享誉中外的巨著，带动的红学研究也是经久不衰，一部作品引发几代人去研究，参透，可见这本书蕴含的魅力和价值。

研究红学的作品多如牛毛，《钗黛之辨》作者曾扬华是《红楼梦学刊》编委，中国作家协会会员，其关于《红楼梦》相关的著作颇丰，因此可见他研究的深度、研究的广度都值得肯定。

正如书名，本书主要围绕林黛玉薛宝钗两人展开，作者从民国人士对二者的比较入手，分析“拥林派”和“拥薛派”的观点，之后系统解读林黛玉、薛宝钗，从背景、情节设置、人物性格等等进行对比，然后从书中细节中、其他人物的反映中揣摩作者的意见与意图，最后分析了几个关键人物对“林”“薛”的态度，印证作者的观点。

我读过《红楼梦》，但是直到看到本书作者的分析，才发现漏了很多暗线和作者的巧思，也就是读书不求甚解。老舍先生在“谈读书”中讲到，要做到读书有甚解，一个方法是做随作笔记，二是读一部作品，要找一些这个作品的研究、评论等著述来读，这样的学习才会比较深入、细致，达到丰富我们的文学修养的目的。

本书的撰写，作者参详了很多资料，大多参考书目都是古籍，古籍对于我们现在很多人而言难度很大，且理解也不会准确到位，因此本书实在是一本不可多得的解语花。

历史悠悠长河，白驹过隙般的日子，会留下历史的印记，要想读懂历史故事，专业的帮手非常必要。

《钗黛之辨》读后感(三)：理解钗黛，帮助我们更好理解红楼

“可叹停机德，堪怜咏絮才！玉带林中挂，金簪雪里埋。”这是《红楼梦》里薛宝钗和林黛玉的判词，这样二位不同的女性角色，判词却是联系在一起的。作为我国古典名著，《红楼梦》可谓是塑造了无数个人物性格各具特色的角色。而薛宝钗和林黛玉，作为主要的女性角色，一直是互相比较的存在。 第一回读书的时候，喜欢林妹妹，第二回读的时候，又被大气温婉的宝钗所吸引。二者对比之美，截然不同的性格，彰显了每个女性独特的“意识”，各有千秋。 可从古至今，有“钗黛合一”派，有“拥林派”，也有“拥薛派”。各派为钗黛“孰优孰劣”可谓是争吵不休。无论是东风压倒西风，还是西风压倒东风，都是持一家之言，很少有一本书能够系统总结。我们都不是作者本人，无法拿自己的见解当做是作者的想法。但是可以将各家的思想汇集在一起，也更便于我们去阅读理解原著。 这本《钗黛之辨》开篇作者就整理了拥黛、拥薛和钗黛合一派的说法，让我们自己在心里对各派的说法有个大致的了解。然后作者从林黛玉、薛宝钗个人家世、环境、日常语句着手，对他们个人进行分析。很多细节都是读书时会忽略或是有疑惑的，听作者一讲有种恍然大悟的感觉，原来那些文字语言真的都不是白写，处处都有用意。 后面几章也从“金玉良缘”“木石前盟”、丫鬟、这一背景、原著名场面、象征手法、物品等着手对薛林二人进行对比分析。最后则是分析作者的态度、我们为什么会误解薛宝钗以及贾母、王夫人、王熙凤等贾府重要女主人与他们关系的角度进行分析，让我们很完整的理解薛林。 其实一直争吵那么多，也是因为每个人站的角度不同。薛宝钗更在意他人对自己的看法，林黛玉更“自尊”。正是因为她们心里所在意的东西不同，所以薛林二人，无论是外在所表现出来的性格，还是内在的想法，都是不同的。 无论是林黛玉的“风花雪月”，还是薛宝钗的“宜室宜家”，都掩盖不了这两个女性才情之优秀。在我心里，她们两人比肩而立。这本《钗黛之辩》也为我打开了新的思路，红楼真是常读常新。

《钗黛之辨》读后感(四)：钗黛之辨

每次读《红楼梦》的故事都会让我感叹，这真的是一部经典之作。《红楼梦》表面上描写的是贾府的兴衰变化，实际上却有更加深刻的内涵。在人们一次又一次的解读品味中，我们也可以窥见其深奥。

最近我读了《钗黛之辨》这本书，这本书探讨了一个非常重要的问题，涉及到关于林黛玉和薛宝钗之间的争论。

我们可以非常确定的说，在《红楼梦》中，如果要选一个男主角，那一定就是贾宝玉，但是如果要选择一个女主角呢？很多人可能会说是林黛玉。

“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕，若说没奇缘，今生偏又遇着他，若说有奇缘如何心事终虚化......”

这样的结论似乎是顺其自然的，然而我们却不能忽略一个角色——薛宝钗。薛宝钗在整个故事中同样有着举重若轻的作用。

在今天，“红学”里的钗、黛之争除了“钗黛合一”论颇为流行之外，还有一个新的情况出现。

就是在拥薛派中，直接、正面贬损林黛玉的言论明显地少了，而赞许薛宝钗或为其做种种辩护的言论却大大地增多。在这方面比之旧时的拥薛派，理论上有了不少提升。

薛宝钗的咏絮词中，仗着“好风凭借力，送我上青云”一句，形象地描述了柳絮轻飏之态，其个才华可以东晋才女谢道韫的“未若柳絮因风起”之句相比，也正因为如此句被李纨、贾探花奉为才女。

“螃蟹宴”里，林黛玉以《咏菊》《问菊》《菊梦》三首诗一举夺魁，不仅甩开众人一大截，同时也完胜了薛宝钗。

但是仅仅从才华角上来去比较二人，并不足以得出一个令人信服的结论。而这也是这本书的价值所在，它非常深度的去探讨了钗黛之争。

《钗黛之辨》读后感(五)：了解宝钗和黛玉的千古之争，可以从这本书开始

说起《红楼梦》我总能想起多年前朋友说过的一句话：他说我在不同时期都看过《红楼梦》，而且这期间不止看过一次，但我仍然不敢说自己是读过《红楼梦》的人。 当时也没有把他的话放心上，直到后来知道古今中外有那么人在研究“红学”，才发现完全读懂《红楼梦》的人，也是屈指可数。 关于《红楼梦》，不同的人有不同的看法。 不是只有《红楼梦》如此，世间的许多事体，大概都是这般。 说起《红楼梦》的人物评论，薛宝钗与林黛玉向来是两大焦点。 因此有人说，读懂了薛宝钗和林黛玉，这本书也就读懂一半了。 市面上不乏写钗黛的书，最近读了一本名为《钗黛之辨》的书，收获颇丰。 这本书分为上下篇，上篇有七章，将钗黛根据人物，情景，手法进行多方面的比较。 下篇有八章，主要是钗黛和宝玉的爱情，三人关系的一种分析。全书一共从多个方面，进行了三十几次的分析。 而本书的作者曾扬华，1935年出生， 1959年毕业于广州中山大学中文系，留校任教，直至退休。 出版《〈红楼梦〉新探》《漫步大观园》《〈红楼梦〉引论》《钗黛之辨》《末世悲歌红楼梦》等著作。 与人合作有《〈红楼梦〉校注》《〈西游记〉校注》及其他著作数种。现任《红楼梦学刊》编委、中国作家协会会员。 只是看到这些书名就足以让我叹为观止了，作者写的关于《红楼梦》的书，比我读的关于《红楼梦》的书都多，瞬间有种赚了一个亿的感觉。 而这本越读越有意思，作者在讲细节的同时还会把原著的内容写在旁边，这样的用心，作为读者，我颇为感动。 虽然这本书有400页，但是分成了很多小章节，不会长篇大论，让读者望而怯步。很多章节的篇幅都很短，阅读体验特别好。 我把这本书推荐给了朋友，他说看完以后，如获至宝，对于一个《红楼梦》的忠实铁粉，他跟我说，通过读这本书《钗黛之辨》他对《红楼梦》有了新的认知，新的解读。 这让我想到周国平先生的话，他说我自己的书，很多都是引经据典，大多经典都是一代代人说好，读好书对于个人的成长，精神提升有很大帮助，这就是读经典的好处。 这本《钗黛之辨》很适合慢读细品，读书的过程，像是在听一位长者授课，会不自觉地想拿出小本本，做好听课笔记。