僕が答える君の謎解き 2读后感100字

《僕が答える君の謎解き 2》是一本由紙城境介著作，星海社出版的2021-9-17图书，本书定价：448，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《僕が答える君の謎解き 2》读后感(一)：好生厉害的推理轻小说

没想到新年的第一部作品是轻小说，不过虽然是轻小说（没有贬低的意思），这个系列的推理逻辑性却比大量无厘头的本格推理强上太多了。 《第4话 地雷同学与门的对侧》：在期末考试的当天，辣妹同学却背上了作弊的嫌疑。面对愤怒的老师，回到教室的女主嘴里却吐出了“自明之理”。为了让懵逼的众人能够理解，男主绞尽脑汁......这个系列居然出现了黑幕boss，难道最后又要沦为老掉牙的正邪对决吗？另外辣妹子身高只有148，日本人的身高还真是矮啊。 《第5话 一年七班与唯一的老实人》；班级修学旅行时，男主中了boss的诡计，在夜里潜入了女生宿舍，然后很快就被辣妹发现了（！），在辣妹及其舍友的帮助下，男主成功逃离，可喜可贺（才怪）。次日，发觉有男生潜入女生宿舍的老师大发雷霆，就在男主即将说出真相前，女主却说出了其他人的名字，结果被boss设计成男女主私会的证据，最后更是导致男女主合作关系的破裂（！）......一个班36个学生，35个人都在说谎（虽然基本都是些无妨大雅的小慌），而唯一说老实话的女主反而成了另类，想想也真是讽刺呢。另外比起黑长直的女主，在下个人是挺喜欢小个子的辣妹啦。但是男主你对明知道喜欢自己的辣妹，心里还以XX相称是不是有点渣.......

《僕が答える君の謎解き 2》读后感(二)：逻辑流应该这样写

延续第一步的设定，由女主角通过“天启”般的推理直接得出答案，再由男主角推理她的推理，构建逻辑，形成一条清晰的脉络，让看得人大呼过瘾。实则我看的时候也很惊奇这样的推理方式。和这本很像的还有《城塚翡翠》也是先知道凶手在推理过程。但其实实质是不同的。另外此篇小说还带有一段恋爱故事（还是三角恋）看的时候以往观看的番剧可以随时代入，呵呵真是有趣，日本二次元番剧小说真是互通有无。更让我赶到离奇的是原本以为这个系列只涉及到校园谜题那种程度的底线实则不然，有一个贯穿全文的“大反派”。就像大诡计里面的阴谋家一样操控一切。而这位反派的产生其实和女主角息息相关，这里就不剧透了，细细相关的内容很值得品味。

故事一共有两篇组成。第一篇是考试场上透矢的女同学红峰（三角恋里相对弱势一方）被冤枉成作弊的人。遭老师严密监视下的考场，偏偏红峰座位底下出现小炒，于是便被老师要带走做处理。但其实在考试开考之前女主角凛音就通过天启得到作弊人是另外一位同学。为了帮助洗脱嫌疑，透矢展开调查，并证明了红峰的清白，很有趣，通过所作的椅子高低、厕所内遗留的碎纸和一群女生聚在一起聊天的景象，凛音同学就得知真相。透矢推理的过程很符合逻辑。很好看。

重中之重第二篇，典中典时间诡计加密室诡计加伪证言，要素聚集之案。一班上所有人都去参加海边行。晚上有人举报一男一女偷溜出去密会。直指透矢和凛音。面对百般难辨的留言和相互之间出现的裂痕，他们将要面对重重难关去破解谁人（其实凛音已经推断出来，但没人相信因为伪证言）出去，谁人撒了谎，谁人是值得相信的。逻辑推理在此篇展现出莫大的魅力，令人神驰目眩，太爽啦。非常值得观看阅读。5星。

《僕が答える君の謎解き 2》读后感(三)：推理迷真讨厌，什么，我也是？

第五案的推理确实环环相扣，每解决一个疑问的同时又引出新的疑点，再通过前文的海量伏线解决矛盾，逐步引出真相的过程很燃。但我在赞叹逻辑结构精致的同时，又感到非常纠结，因为我很不喜欢这样的推理结构，推理时每遇到一个逻辑点，就从前文抽一条伏线，并且相当多的伏线在前文只提了句，之后用了一次就没影了，像极了弹丸早期的证物设计。有的逻辑明明不难理解，但我硬是费了一番功夫才搞明白在说什么。呈现的效果是逻辑繁琐缺失秀逸感，伏线又细碎分散指向性不明，弄得不伦不类。阅读解谜过程中，我一直往前翻书找伏线（看询问阿伏加德罗常数的对话时，我还分不清每句是谁说的），耗费大量精力去理解纸城的逻辑，这种抠细节不需要玩那么多次。我始终认为推理应该以点破面，先指出未被注意的矛盾点，再进一步提出意外的解释，最后展开推理理清案发过程。例如前一案的厕所矛盾点，以及后一案对“色情”的解释，两者都很不错。应该由作者引导读者理解推理过程，而不是让读者自己另外耗费精力去紧追作者的脚步。所以我真的不忍心打五星。 其实，第五案推理结构和逆转裁判很类似，尤其是凛音的推理和现场布局产生矛盾时，像极了成步堂在法庭上遇到困境，焦头烂额的场面。读者也很容易根据“明神不会出错”的读者逻辑，想到怎样的推理可以“逆转”局势。逻辑链乍一看复杂吓人，但前后之间没有多少干涉。如果不是将大部分推理塞进最后，而是分散解决每个证人的谎言，读者会更容易接受。或许比起小说，更适合以游戏的方式呈现。 两卷看下来，总算体会到作品了作品的独特之处。看似是在现在有些泛滥的“预言推理”模式，但凛音不只是得出结论，还得到了完备的线索和一条逻辑链。因此即使同样的线索，也会因为获得的时机不同产生不同的逻辑，甚至由于凛音不知道某条线索，会产生新的逻辑链。但逻辑本身就是幻象，是不可能完备的，考试中也提到凛音不擅长“解释”，而且凛音发动能力必须要判断谜面，之后会有人利用凛音能力的特性策划事件吗？凛音真的完全不会出错吗？不知道纸城是否会像麻耶那样在这个方向上玩设定。 最后，坏女人泳衣太顶了，伊吕波你罪大恶极。

《僕が答える君の謎解き 2》读后感(四)：明(bai)神(se)凛(xiang)音(bu)2

超长篇幅的系列续集，高质量的推理合战与轻小说的融合完全超越了前作。

第一篇：期末考场的监视密室，论证如何在监考老师的监视下使地面凭空出现小抄。在“仅以有限条件无意识推理”的框架中搭建脉络，反证法＋排除法，逻辑推理的多重伪解答，前作第二篇涂鸦事件的精神续作。

第二篇：海边合宿密会事件，全班36人为事件关系人，我愿称之为轻小说版的“阿婆某名作”（没错，看到长长的人物设定表以及平面图就知道纸城老师在下一盘大棋）35名说谎者将唯一的正直者逼至绝境，男主在全班同学面前尝试推理秀（太勇了）结果初战即滑铁卢，陷入自闭和信任危机（追妻火葬场）。推理的基石“天启”被全面质疑时，展开后奎因问题的全新解答模式，演绎推理达成最终解。回合制的推理合战太燃了，甚至有种逆转裁判的错觉（×）

正题：

p.s.白色相簿式的胃疼名场面【经典的纸城式lsp（yong）小（zhuang）剧（fu）场（li）】也太戳了（红峰她A！上！去！了！）不过反派也意外的般配是什么情况！第三本gkd！

个人TOP10 No.3入选（暂定）

《僕が答える君の謎解き 2》读后感(五)：无敌的推理轻小说

以下有剧透。

总体而论，第一篇七到八分，水平比较高的佳作，第二篇绝对的五星。这就有说法了，平均下来怎么会毫不犹豫地给五星呢？ 那当然是因为，第二篇的逻辑设计已经在满分之上了。

对第一篇进行一下分析，分数不够高的一点原因是我认为这篇之中存在一个关键的漏洞。

关键点是锁定凶手并没有必然的逻辑。原文的逻辑（对明神推理的推理部分）主要用到了厕所隔间小抄残片的设置，但并没有逻辑能够表明这一定是汤之岛做的。仅仅通过“没有冲水声”和“干净”的条件无法锁定。因为汤之岛可以做其他事，甚至是打小抄，但不是化学小抄。也就是说，这一碎片也可能是汤之岛之前进入隔间的人留下的。因为对于干净这点，“不管什么时候进入隔间都很干净”根本是个不可能的条件。或者说，这句话的意思更像是保洁人员会非常及时地进行清理。然而，两场考试期间厕所的人流量很大，这也反映在了原文中“五个隔间都满了”，同时也是明神本人的感慨。同时，因为明神是在“换教室的那些人基本走完的时候”，这就能排除汤之岛是第一个进入隔间的情况。因而小抄残片是属于汤之岛这一条件很难确切证明。即使通过汤之岛问到阿伏伽德罗常数切入质疑，也不可能成为锁定凶手的关键条件。

当然，这一点也进行一些补充，关键点仍在于纸条。如果认为小抄是汤之岛之前进入隔间的同学写的，那么很自然这应该是为了化学考试打的小抄。这张小抄上同时出现了“数”的文字与数值。可以认定这名同学想要抄写文字及数值，但是纸条在“数”的位置断开其实很不自然。对于这一点，姑且认为是和实际上汤之岛进行陷害时的操作一样的理由吧，可能是着急而撕得“过于粗暴”（但其实还是很怪，不过既然作者都安排汤之岛这么做了，我引用这一理由大概也没什么问题）。总之，对于这名同学，我们没有任何了解，就自然很难通过逻辑否定这一可能。

但是是否真的没有锁定汤之岛的办法呢？并非没有。实际上我已经提到，在“数”这里断开很不自然。没有前面的“阿伏伽德罗”，最好的解释其实应该是，这张小抄，属于一个没有选修化学的人。那么为什么是汤之岛就会出现这么不自然的痕迹呢？因为原文提到汤之岛的的问题是“阿伏伽······？常数是多少来着~？”也就是说，她对这一概念不熟悉，因而没有写下“阿伏伽德罗”是很可能的事情。即，她很可能根本只在本子上写下了“常数”或者“数”的字，这个时候撕下的纸条上只有“数”的一部分痕迹就很正常了。

可是这一逻辑链仍然不能成立，因为需要注意的是，明神的能力发动是在小抄被发现之前，也就是说她仅仅看到了带有“数”这个字一部分的纸片，根本无法判定这张纸条是化学小抄。更有趣的事，原文中提到“地理、化学是选修科目，对应生物、物理，其中一门需要去特别教室考试”，也就是说，这一小抄可能是物理小抄（例如写 弹性系数k=F/x，注：描述变化量的符号德尔塔我没找到）朝至此便推翻了整个推理的根基。而厕所的位置，也无法辅助推断去到的考生选修了什么，毕竟选考物理的汤之岛和选修化学的都去到了同一厕所。

但是依据刚才的假设，至少明神能够看出，这是一个人在制作自己未选修科目的小抄。这当然也会产生一个条件，即明神可以猜测这是为了陷害他人，这也是很自然的猜想。那么为了陷害一个和自己不同教室的同学，必然要在制作完小抄后再去到未选修科目的教室去安置小抄。换言之，明神虽然不能直接通过这一条件找到犯人，但满足这一条件的同学都有可能是犯人。因此继续推测下去，汤之岛是有嫌疑的。但满足这一条件的又何止汤之岛一人呢？原文提到红峰最后几分钟将要复习时，“选考物理的同学一个接一个离开了教室”，何况明神也没有办法了解选考物理的教室中是否有人满足这一条件，因而无法推理出犯人是汤之岛。

但是在这里，如果我们再将汤之岛询问阿伏伽德罗常数的言论考虑进去，或者可能发现了凳子交换），那么汤之岛的嫌疑就会极速上升，再指认汤之岛是犯人，才是有信服力的。也就是说，仍然需要一个对“数”这个字的切入。

所以可以看出，这样的设定难度很大，由预兆推理出后开的事实，严谨性很难得到保证。这里明神的困境就在于，无法直接链接残片与小抄（这时小抄还没有出现），因而在连接层面尚有可考虑之处。经过这样一番补漏，也很难说就完全地确认了汤之岛是犯人。

证明完毕。原文的线索，实际上可以补充出更有力的证据。

接下来回归，正题？

第一案推理的构建其实已经很不错，比较怪异的是人物部分，尤其是和花暮的动机，实在是很怪诞，或者说，为这一行为进行的动作已经过度超出对一个高中生的想象。同时逻辑的构建上略有损伤，并没有特别惊艳，决定了我认为这篇不如第一本的几个案子。

那么，下面是重头戏，也就是超神级的第二案。

日常之谜中可怕的逻辑强度以及设计，本案的逻辑流强度已经远远超出了绝大部分的推理作品，甚至是广受好评的城塚翡翠（备注，只有第一部值得被拿来比较，而且第一部也很强）。

虽然人名、地图、房间构造、时刻表叠加起来非常繁杂，但是精彩的逻辑正构建于这之上。伪解答、多条逻辑、“法庭”推理、逻辑对攻，更为难得的是其逻辑环环相扣，真正意义上贯穿了35人的谎言。

怒涛般的逻辑推理，带来了强大的体验。文中的几处伏笔，都非常自然，尤其喜爱“第二次”的切入点，用于推理的证明可谓非常巧妙。而以透矢的谎言为前提的推理，一个一个引出了所有人的谎言，连贯而富有冲击力。最终又直指明神的能力设定，对推理的前提再进行讨论。几轮对攻，以及检证顺序的安排（尤其是把伊波吕的谎言放在最后），一轮一轮推动着情节，加强着气势，产生了奇强无比的阅读体验。即使切入点有如视线死角一般简单，也能写得扎实而精彩。

推理部分便不必再多言，相信只要认真理解了就能感受到其魅力。

再对人物聊几句。

即使是轻小说，有很多福利段落，主要人物的性格与矛盾还是大致上立住了（其实也就立住了红峰、伊波吕和明神三个人，和花暮就算了，可以理解不能接受，而且性格不太有层次）。最惊艳的一点其实是明神的设定最终引爆了男女主两人之间的矛盾。前几篇其实都没有太注意男主无罪推定的原则与这一能力设定之间的轻微背离，在此点出也可谓精彩。心态的转变虽然略有不完全之感但实在很帅。伊波吕登场的时机、逻辑的强度以及对攻的从容，只能说太帅。试问，还有什么比堂堂正正地点出“你的推理有漏洞”“我将对这一事件，进行完美的推理”之类的话更有气场。更何况伊波吕的登场，是下面这段话。

同时在女主推理时不贸然出手也算不错的设计。

这真是不错的推理小说，即便是轻小说也达到了罕见的逻辑流高度。推理的魅力与浪漫，正在于此。