《勇士连》好看吗？经典观后感锦集

《勇士连》是一部由中国大陆执导，2022-09-24(中国大陆)主演的一部类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《勇士连》观后感(一)：我不知道我能不能做到慨而赴死，但是我佩服那些慨而赴死的英雄

小学课本里学过的一篇课文就是这个事件。当时短短的文字，虽然能知道其中的艰难和危险，但是现在看到电影，还是会感到震惊和痛心。红军这一条长征路真的是拿命铺出来的，这一路上的鲜血和生命都太多太多了。关于电影本身，我其实一开始对于安排宝娃这个角色有点不理解，他应该是个老百姓吧，就这么跟着部队去执行这么紧急的任务有点不合理吧，尤其是在路上被埋伏的时候他被吓得没有反应没办法动弹，小罗因为他牺牲的时候，这种不满就有点到达顶峰了。直到后来高进光以自己的性命为诱饵让他开枪射杀了国民党的营长时，这种不满才消散。最后留下来拦截国民党援军的战士拉响炸药包的时候，真的泪流满面，这世上最让人热泪盈眶的应该就是这种慨而赴死吧。 最后泸定桥的战斗也是看得我眼睛都哭花了。刘大贵说还做他的兵后扒开战友的手掉下桥，冲锋号吹响但凡能动的战士都在冲锋，一幕幕都让人震撼感动佩服。

《勇士连》观后感(二)：放在三十年前，绝对的好电影

我的题目已经很能说明问题，电影在特效、剧情、人物塑造方面较之几十年前的老的抗战电影确实有了不小的提高。虽然知道不是在实地实景拍摄，但是作为一个曾经多次到访过泸定桥的人来说，我认为在场景特效和战斗特效方面主创团队还是很用心的，基本上找不出太大的毛病。

但是，最怕的就数这个但是。如图其他影评人的观点一样，电影还是延续了以往主旋律电影的叙事风格，给人一种炒冷饭的感觉。而且为了增加故事性，虚构了很多故事情节，这一点在这种历史题材的电影中我个人认为是不严肃的。

历史题材的电影应该是要经得起历史的检验，尽量还原历史，可以把矛盾突出，把苦难放大，但是不能离开基本的历史事实去创作。

那个猎户的小孩子就是例子。我不清楚22勇士中是否真有他，那个营长是不是真的是他打死的。一个小孩子就能改变历史的进程？

从这些地方来看，剧本的创作还是有欠缺的，至少是不严谨的。

《勇士连》观后感(三)：网大的雄起---相对的讲

我看到16分钟的遭遇战，前面有些场次拍的还可以，服化道等工业水准是合格的，动作导演的的节奏感不错的。

虽然我标题是《网大的雄起》，但这是个相对概念，是个非常主观的一时触动。是同期有个大导演的电影与这个片子同在首页，对比中感受到了，他们的认真努力。

配音的理由有好多，但配音的结果通常就是——假。

建议导演宁愿使用有瑕疵的同期声，都不要轻易配音，棚虫的棚味是基本拿不掉的，他们适合海外剧配音，适合动画片配音，这部戏如此接地气的影像，被配音拉到了央六数字电影水平。就算是有经验的演员本人去配音，都是跟现场不同的。

套路、脸谱这两个问题是非常明显的，主创深受曾经的主旋律抗战戏影响。伟光正的人物状态是这类片子最大的死穴。演员根据几个标签式的词语定义自己的角色，以此创造出来的人物难免符号化、类型化、脸谱化。

鉴于并没有看完，不再多做评论了。仅仅就前16分钟而言，就网大的要求而言，我认为是合格的。

网络平台愿意跳出僵尸蛇鬼之类做这个题材的故事我认为是好事情，就是尽量不要重复二三十年前的主旋律气质。