《顿巴斯》观后感精选

《顿巴斯》是一部由谢尔盖·洛兹尼察执导，瓦列留·安德留察 / 鲍里斯·卡莫尔津 / 谢尔盖·科列索夫主演的一部剧情类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

　　《顿巴斯》精选点评：

●剧情支离破碎，人物关系分不清，敲诈勒索的新政府，在公路上拉壮丁的军人，用火箭炮袭击哨所的部队，半路截击的部队，完全分不清是哪派势力，在街头被羞辱殴打的老人，和殴打他的人一样，完全不明白是代表谁，连民族都分不清，最终也不知道导演要讲什么，要表达什么

●如果能把这个伪纪录片式YOUTUBE短片集精打细磨重新结构，洛兹尼察非凡控制力就不至于像现在这样显得涣散而又投机，而可能凝聚为一个强而有力且结构层次分明的政治诉求。

●群演构陷循环利用，收刮民脂强行征兵，仇外采访地洞生存，良知母亲断绝关系，神棍横行偷鸡摸狗，围观群殴示众战俘，圈养勒索企业家……把乌克兰亲俄派黑出花，里面的操作却又是多么熟悉的配方

●蛮荒之地上都是失智的人类，不讲道理行动无常。很多段短故事拼在一起，搞不清楚来龙去脉只是在一场场闹剧中被惊奇到。

●乌克兰的纪录片导演拍的第二部故事长片，被称为“伪故事片”。虽然都是按故事片组织拍的，但全片没有贯穿的人物和情节线，完全是顿巴斯战争中的一个个的场面集景，竟然也吸引我连续地看了下去，并对2014年乌克兰顿巴斯地区独立投票后的战争灾难有了切肤、丰富的了解，也算是创作样式上的一个突破。血和泪的历史史实告诉我们，要用改革、协商去解决问题，千万要防止战争与革命，不论其口号是多么崇高、伟大，给普通人和社会带来的灾难实在是太多、太多了！

●开头和结尾的呼应有意思；而手持摄影，换成记录者视角的段落，都带来相当大的代入感。总体是一幅形散神不散的全景描绘，政治核心串联每个黑色喜剧，还精心设计一些机灵抖的让人寒心。无奈转场过多，无法更深挖掘，最后还略显拖沓，将广度换成深度和更有机紧凑的联合会更好。

●屁股都偏到大西洋里了

●3.5。

●噼里啪啦噼里啪啦～乱世众生相。

●导演单个场景之间叙事角度的接替玩儿的还是很溜的，时不时还有些小幽默，长镜头，手持摄影，主观镜头，镜头中的镜头花样很多，最后一镜导演拍完看到成品肯定一脸骄傲

《顿巴斯》观后感(一)：不推荐观看

这是一部虚假纪录片，一星不值，不推荐观看。

影片中用电影的手法，带有强烈的偏见色彩，去故意抹黑顿巴斯人民，这是极度不负责任的做法。

战争是谁都不希望看到的，但是对于已然发生的战事，应该给观影者一个清楚明白，而不是颠倒黑白，反而弄不清是非曲直。这样不仅对不起战争中受伤害的百姓，更对不起观影的傻白甜。

杜绝把观众当傻子玩儿。。。。

《顿巴斯》观后感(二)：乌克兰和西方拍的顿巴斯电影

很多影评说他拍的不好，

这已经不是拍的好不好的问题了，

电影里描述了东乌的种种黑料，

贪污、腐败、抢劫、杀人、做戏、洗脑什么都有，

到结尾一看，原来是乌克兰官方赞助的，

这才恍然大悟，昨天2.27号，本片是6.3分，

现在已经是6.4分了，以后几分不敢想象。

字数补丁。。。。。。。。。。。。。。。。。

《顿巴斯》观后感(三)：最摧毁人性的是战争

本片以模仿纪录片的形式，描述了乌克兰东部地区顿巴斯，发生分裂战争后的一系列战争带来的混乱局面。

叛乱分子，贪污，检查站，民兵，谋杀，军政府对民众的勒索，偏执的市民，乌合之众……

由分裂主义，民粹主义造成的地区混乱，让平民们饱受动荡之苦，残酷的杀戮不断地发生，城镇萧条，破败，肮脏，黑暗。

影片开场和结尾颇有些创意，导演在叙述方面很碎片化，没有主线，没有顺序，故事的联系很松散，甚至没有关系，没有故事，事件突然孤立发生了，非常像随机拍摄的模式。

但已经足够表现战争给人类主会带来的灾难，是无比的沉重。

今天正好是俄罗斯入侵乌克兰的第二天，看了这都电影对当前乌克兰的艰难局面有了直接的感受。

《顿巴斯》观后感(四)：《顿巴斯》观影笔记

1.逼仄的空间调度，公交车

2.占领军与政府武装双面盘剥

3.“祖国母亲”病了，得了法西斯的病，大骂不敢上战场的孬种

4.围着德国记者大骂法西斯，你不是法西斯，你爷爷也是

5.指着德国记者说俄罗斯的大清洗，并指明乌克兰是法西斯

6.避难所的群戏

7.用爱国的名字强行征用私人的车辆，不给就是敌对势力，明抢。威胁你拿出“赎金”，否则就去蹲监狱，此时你终于知道桌面上的那些电话是怎么来的（满屋子的人）

8.一个被示众的俘虏（志愿军）。老人问过之后并不在意，一群年轻的爱国青年围上来又是侮辱，又是拍照。老人上来西红柿。一个母亲说：你就是拿了敌对势力的钱。为了人民弄死他

9.pov晃动、纪实手持

10.开头的群演用于构陷乌克兰杀平民，而后群演杀了，再来一批群演用于构陷。

《顿巴斯》观后感(五)：这个时间，本片评分还不往上涨吗？

说实话，也是从某微信公众号得知本片的，在俄乌战事真假消息应接不暇之际赶紧看看本片。

导演作为拍纪录片出身的，玩转各种镜头也是得心应手，但我不赞成诸评论里的什么伪纪录片提法，这就是纯粹的剧情片啊，虽然有的段落之间没什么关系，有的则用人物串联。唯一能称得上“伪纪录片”的，就是记者深入“难民营”或者说贫民窟，拍摄大量缺衣少粮忍饥受饿的贫民，那段还挺纪实的。

开头，一众“群众演员”拍“电影”（感觉其实是宣传战用的“新闻片”，揭露“幸福生活”被无情战火摧毁的），挑剔的大妈还扮演路人接受采访。结尾，又回到这辆化妆车中，挑剔的大妈说着一样的话，还是这些群演，唯一不同是，他们自己也真正成为了片中一部分，惨遭杀戮。我开始以为屠杀者是乌克兰人乔装打扮，但看到后来，自导自演的可能极大，警车哪能那么快到呢？警察对医护、“目击者”的采访词显然都是精心准备的，讽刺的同时更添悲凉，长时间的固定镜头不动声色，暗示了全世界的袖手旁观，真是很不错的安排。和当下一样，把战事当笑话看，然后在网上争个你死我活。

你说没有立场那不可能，片尾字幕告诉你这是乌克兰官方参与的，不过二毛能在片中含蓄隐忍到这地步，不错了。

至于某豆友打三星的短评，嫌不如这不如那的，我只能说，你收藏几千张蓝光又如何，你的鉴赏水平还停留在初级阶段。