《爱国者日》影评摘抄

《爱国者日》是一部由彼得·博格执导，马克·沃尔伯格 / 米歇尔·莫纳汉 / J·K·西蒙斯主演的一部剧情 / 历史 / 惊悚类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《爱国者日》影评(一)：和平共处，硝烟不再

看完了这部惊悚灾难电影：《恐袭波士顿》，还可以，剧情紧凑，整体故事也算完整，极端邪教恐怖分子都该死，和国籍种族无关！ 影片聚焦于2013年发生的波士顿马拉松爆炸事件，是继《伦敦陷落》《深海浩劫》之后，又一高口碑灾难巨制，该片真实还原了在波士顿恐袭发生后，FBI、当地警方在102小时内全力缉捕真凶，阻止了犯罪分子下一步攻击行动的英勇事迹。

《爱国者日》影评(二)：时代的一粒沙落到每个人头上就是一座山

很奇怪这样的恐怖事件，发生在很近的时间，但我对它完全没有了解，还是通过电影知道的。思来想去，原因有几，一是我当时上网比较少，虽然为了写作文还是看了挺多新闻，但缺少主动获取的渠道；二是这样的事情很惨痛，但是世界太大了，对于时代来说，它就是一粒灰。三是它发生在大洋彼岸，离我们的生活还是比较遥远。

所以这正是这类电影的意义，通过电影艺术还原了当时灾难发生的情况，让观众感同身受。这部电影虽然着墨很多人物，但观看下来不觉混乱，一开始展示了各自的生活，有快要结束处分的警察主角，有一对恩爱的年轻夫妇，一个在美创业的中国小伙，一个从剧情走向看正要与女大学生展开恋情的MIT校警，也包括两名恐怖分子。

也许炸毁的街道修复了，受伤的人员治愈了，死者的家属接受了亲人离去的事实，但是受过的伤和对暴力的反抗永不磨灭。

《爱国者日》影评(三)：人多的地方不要去

7.9

He’s sad , the body is sad, nobody cares about them , no tears with crying, I want to.

气氛渲染得实在太好 真实画面和拍摄画面穿插叠加 有一段我的眼眶里都是湿的

穆斯林的洗脑真的牛 怎么做到的

他们宣称是爱拯救了这一切 我总觉得这是人类说无可说时候的一种推脱 我不信 我相信的是人的精神层面 是正向的精神导致人们站起来 齐心协力一起战斗 去对抗大多的“不” 劫后余生的人们可以那样的站起来 除了内心的强大更重要的是有那样一个强大的背景支撑 这点特别重要

灾难不会停止 灾难会一次又一次的降临 这是人类会一直需要承受的 更重要的是当我们沉迷于往昔的平静 现世的平淡 对未来穷奢极欲的获取时 可能 可能是他在提醒我们 停下来 坐那儿 请好好想想……

还有一点 人多的地方不要去！哈哈

《爱国者日》影评(四)：恐袭离我们不远

这篇与其说是影评，更多是属于反思，以往国人对恐袭的印象就是这是外国的事情，和我们无关，离的很远。

由于我们国家对枪支的严格管控，不说恐袭连枪击案件都是甚少的，像7、80年代香港那样发生凶徒与警方枪战的场景，对国人而言简直是奇闻。于是我们近年发生的恐袭案件，变成凶徒持刀当街行凶。

加上奥运等大型活动的影响，国家收窄刀具的流通，地铁、高铁、火车等交通运输的安检，进一步减低持刀行凶的可能性。到这里大家认为安全了吗？

我们还是低估了人性的恶，国外出现犯人开着车在节日活动的大街上，横冲直撞。据说当时在街上的行人，不管男女老少，只要是站着的都有可能被凶手盯上，哪怕已经倒地不起，也可能遭遇凶徒车子的来回辗轧。

而车子以外，国外还有一种非常防不胜防的袭击方式，对仇人、厌恶的人，甚至只是看不顺眼的陌生人泼硫酸。是的，就是硫酸，对方不会死，犯人被抓到以后，甚至不会面临重罚，因为在法律意义上受害人就是轻伤，连重伤都算不上。

但是硫酸的伤害真的只是轻伤吗？轻则毁容，重则致盲，遇上大面积皮肤受伤，哪怕最后植皮成功，那一辈子身上都有一块好不了的疤，谁能轻易接受？

因此，我国不少城市的安检，会有针对乘客携带液体时，要求对方少量的试喝，以证明该液体的安全性。广州前阵子就有一个事件，说是一男子携带工作用的硫酸搭乘地铁，过程中他的硫酸意外泄漏。

事后他没有告知工作人员，就这样离去。一小孩跌倒以后，刚好被地上的硫酸灼伤，送院救治。国外的硫酸案件虽然说不上是有组织的恐袭，国内的这起案件也肯定不是。

但是它反映了一个事实，无论对方是什么想法，故意的，无意的，很多我们习以为常的事物，都可以造成非常严重的后果。刀具不说，就说到处都有的车子，地上一滩不明液体，一个没有井盖的下水道出入口。。。。。。

回到主题，恐袭真的离我们很远吗？不是只有有组织的才叫恐袭，对我们普通人而言，一个发疯的精神病人，他提着一把菜刀，在街上、巷子里、楼道间挥舞，就已经是一场恐袭了。

所以不论男女，在外面活动的时候，习惯性看一下建筑的出入口，多一点方向感，留心一下身边的人事。不说其他，就万一真的有事件在自己身边发生，能快速逃离现场，或者最快速度躲起来，也是一件好事吧。

《爱国者日》影评(五)：暴力滋生暴力

DieHard音乐：Refeci-DieHard

首先，恐怖袭击的矛头伤害的人群就是我们普通的人，所以大家都很愤怒，情有可原。可是为什么会滋生恐怖袭击？难道不需要考虑它的来源么？当然，本片让我看到的波士顿惨案和美国人民的强大决心，也正是所有人都对恐怖主义不妥协的决心。

有压力的地方就会产生反作用力，也就是反抗，人的忍耐正在被温水煮青蛙。我们活着越来越没有骨气，为了生存，而不是生活，苟且的适应。中东乱局不得不说，是西方一手造成的。破坏了多少个国家和多少和我们一样普通人的家庭。他们同样渴望安全和自由，渴望能在和平中有自己的生活，他们中的一些人一生都在战乱中，而那些压迫他们的国家中的人却生活在富足的环境里，为什么会这样？人生而平等，宗教的观念开始扭曲这些人，他们产生了报复心态，就和仇富心态那般开始滋生。他们本可以如何生活，而现在变成了如何。就和《六天》中一样，他们为什么会去劫持大使馆。只是希望能利用这种手段达到一种目的。太多太多的国家是由一小撮希望这个他们生活的地方变的更加美好和富足而揭竿而起，他们这小群人就是生活在其中的大部分人中的偶像。他们是大多数人的希望。那么你可以看到了，恐怖主义在这些人中的实际情况。我们设身处地为那些人想想，如果你打开窗，看到的是隆隆的炮火，院子中的瓜果树藤上全是弹孔，城市被轰炸的残垣断壁，一派萧瑟冷清的景象。而在这一切还未开始之前，他们也生活在和平中，没有战乱，只有一个剥削他们的政府，但仍然可以苟活。这种对比，造成的实际情况可想而知。

虽然西方国家确实在中东引发了战乱，可他们还是有帮助建立被破坏的城市，所以那些享受到的部分人，也就是被保护在安全和平之下的人们当然就会说那一方的好。这正是我们国家在如此多战乱之后由秩序带来的再次繁荣。虽然现阶段是有走历史老路的嫌疑。可谁又能否认实际的好处呢？

大多数人渴望和平，可战争的影子一直笼罩着我们。

如果对《六天》有兴趣，可以点击此链接参阅该片影评。→落后只能挨打