《浪客剑心：京都大火篇》影评精选

《浪客剑心：京都大火篇》是一部由大友启史执导，佐藤健 / 武井咲 / 青木崇高主演的一部动作 / 古装类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《浪客剑心：京都大火篇》影评(一)：比较拖沓，也没见大火

有点失望，靠打戏支撑了场面。女主变成了傻白甜，比第一季更弱化了。男主也没啥成长。反派为什么不杀了他呢？莫名其妙的。然后剧情因为太拖沓了，讲到一半就没有了，也没有大火，没有大反派的对决，有点草率了。第一部更完整，制作上第二部可能更精良些，但没第一部讲的好，故事人物关系多了，把握的不太好。但整体还行。

《浪客剑心：京都大火篇》影评(二)：粉丝向作品

商业片 没了解过原作 剑心出发的初衷让人感觉是新政府输对了密码一样 有点牵强（可能设定什么的） 就让我很难代入v 后面看到风车往青空家里跑也不知道为啥 如果上一个镜头加一个宝宝在玩风车坏了或者在看风车也好啊 这样总的不会太牵强 感觉剧情上为了推进而推进 薰的人设感觉也有点问题 决一生死的时候叫剑心不要杀人... 还有一点不知道是不是人物性格的问题 剑心和薰之间没有什么过强的羁绊吧 演出来感觉是生死之交

《浪客剑心：京都大火篇》影评(三)：刻苦

拿的是剑，却一直在用它发挥棍子的作用，而且一个人的二带动了其他所有人的二，尤其是看到熏在生死大战时还对小孩子说“不可以杀人时”，那是2货的极峰。慈悲是相对的，不杀不一定代表慈悲，尤其是当你面对一场输不起的战争时，你唯一的方法就是以暴制暴，以杀止杀。你那时候对敌人仁慈，不是慈悲，是在做大恶。 剑心，你吃鱼吗？你一定吃鱼，鱼都没得罪你，你况且会杀了它，那些暴乱分子要杀你和伤害其他平民时，你却还对他们手下留情，拿着把可笑的剑东敲一下西敲一下时，你以为你是少林棍僧？你有没有想过，一旦你输了，大量本该受你保护的百姓会无辜惨死？

《浪客剑心：京都大火篇》影评(四)：我を斬り、鍛えて、幾星霜……

8.5，其实我有预感这一部可能是系列里的高峰本想给个五星来的 但薰二度被绑，我心想:这下该死了吧 最后狗血入海我还是咯噔了一下 但这一部关于剑心的理念部分衔接地很好

上一部如果只是一种执念的话，那这一部就加入了更多的时代意义 狮子王的绑带装束并不是偶然，而是一种“仇恨”的象征，一种对大久保的“俾斯麦”政府的反噬 它警醒着人们幕末的亡魂始终盘旋在新政府的上空

而面对这种复仇，就连剑心的“活人”剑也被折断 “这暴露了剑心的理念内部有其弱小的地方，所以他需要外部的支撑”我觉得是这部最大的意义 然而故人也随着刀断仙逝，剑心该用什么去支撑自己呢？

最后这把“真打”的横空出世让剑心醒悟了 “我を切り、鍛えて、幾星霜。子に恨まれん、とも、孫の世名のため” 剑心在千钧一发之际还是下了杀意，但这把怀着美好愿望的刀阻止了他

“原来，故人也是相信着我的啊，原来我并不是孤身一人啊”

剑心在面对时代无法弥合的仇恨时，再次重拾了自己的理念

《浪客剑心：京都大火篇》影评(五)：往事不可谏，来者犹可追

今晚补完了《浪客剑心京都大火篇》。幕末到明治早期这段历史是格外富有趣味的。这是一个新旧交替的时代。一方面是旧时代遗留，比如剑心古雅的会话用语，另一方面则是新时代润物细无声的影响，比如依旧端着武士架子却穿着警服的警察。这两者对剧中人物形成了很强的张力。他们或多或少都受旧时代影响，怀揣着各自的心事和企图，将之带到了所谓的“新时代“。这形成了剧中反派们的悲剧底色，也是包括剑心在内的人们守护新时代的动力所在。 相比于第一部，这一部进一步增添了时代背景，比如维新政府、大久保利通，池田屋事件，江户无血开城；对于人物形象的刻画也更加深入精致，甚至反派也设计的格外富有魅力。比如剑心对逆刃剑哲学的思考与羁绊的起源，断剑在他的成长过程中起着至关重要的作用，它斩断的不仅是“影打”，更斩断了过去，迎接着未来，也让他重新拿起“真打”，成为一个真正的普通人。 最后决战的部分，当烟花照亮了京都上空之时，我的心里忽然产生了一种五味杂陈的感觉，这好像是个残酷的隐喻：幕末时代如转瞬即逝的烟火，耀眼而短暂。我悲哀的发现，时间在无情流逝，在有些人看来尽管有种种不舍，但那个时代已然过去，不再复还，而企图复还的则只能是志志雄那样面目全非的样子，这样的时代即使再拼命留恋，亦是徒劳的。