火山情人读后感摘抄

《火山情人》是一本由(美)苏珊·桑塔格著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：40.00元，页数：450，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《火山情人》读后感(一)：很想看看

还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢还不错看看呢

《火山情人》读后感(二)：匆匆一过

看完恩主和死亡匣子，再看火山情人，真的有种失望的感觉。风格变化很大，字里行间虽有哲理的闪光，但耐心不足的我，始终无法跟上情节。

翻看这本书，需要很大的耐心。相较于恩主和死亡匣子，这本书让我看的无比费劲。

也许跟那段时间的心态有关，抱着尽快翻看完的态度，并没有细细的去品味，看序说桑塔格对这本书是最钟爱的，而我相反。

也许哪天我会再拾起这本书，去体味。

《火山情人》读后感(三)：火山

频繁的火山，庞杂的叙述，交叉，多重历史事件的交叉。作者想以不同时期的火山爆发的交叠细写为背景，映衬历史或历史的事件，里面还得有鉴赏与收藏，廉价与丰厚的火山灰，珍贵而难寻的宝石。然后，在这些博杂的历史事件中的人物却显得那么单调，悲情只是一瞬间残杀，鄙斥的不过是粗俗的国王的琐杂的邋遢生活。

她写的不是历史小说吗，可是历史人物刻划得那么单薄。或许，这也是历史。在一个大革命的时代，总有人，所谓的贵族，活得像骑士那么一直力求品味兴趣至于到豪放苛求的程度－他对他的妻子凯瑟琳的死的感觉表现得很隐晦，她在世时他不想做的，她死了后，他便去做，比如收藏一些证明天主教和异教有相似处的文物等。

而大多数人的生活，则是如草如芥，这种隐晦的表达，就像小说的叙述一样，隐藏在各种庞杂的火山喷发，久长的和现今历史事件的交杂中。

而作者（对不起，不能用小说家），大概只是用这一句话来表明她的态度（桑塔格大概习惯于评论，要说的是，小说翻译得也接近评论文章，而少于文学语言）：“骑士不是民主党人，但是他的冷冰冰的心对某种正义观并不是不敏感”（P83）。

我是不了解法国大革命的那段历史了。总觉得桑塔格想透过这部书想表达如火山灰一样的流动的历史，厚重的沉积，如死的复活的质感。可惜，略输文采。或许应该去看看原著。或者不是文采的问题，或许是她也只是想透过这些素材去重理清（反思）那段历史头绪，只是定义为小说，必得找个宏阔的背景，或引子，或暗喻，她用了火山。

过于“为意义而意义”的隐喻。

托尔斯泰那些小说家，很少明显用这样宏恢的隐喻，却能自成背景，而又纯粹。

所以我不得不叹，桑塔格为什么要写小说呢？要了解那段历史，大概可以直接找史学家笔记，一个个事件，一个个人头，流血淋漓，自然如火山无情，自然警醒。所以，这里，火山或是火山灰，则成了半隐半现的烟幕，想要屏蔽一些历史的鄙琐，无情，给独裁的阶层（一个集团）一些粗残的借口。

因为历史并不总是恢宏，历史细节也不总是精细的。尤其是大革命时期，被杀的或是自杀的那一瞬，能看出什么究竟？

《火山情人》读后感(四)：关于女性作者与女性小说

苏珊桑塔格《火山情人》有人说写得并不好 但是序录中她的儿子对母亲作品的评价相当精准 他说他的母亲是一位道德家中的美学家美学家中的道德家 “《火山情人》看起来是一本关于文明——你甚至可以说是过度文明——的问题与矛盾的书” “它终究还是一部道德家的作品” 可以这样说 但我看到更多的是苏珊桑塔格美学上的 关于美的见地

她一直在谈论收藏家的收藏模式 列举相当数量的艺术作品 分析其模式与美学感知 但终究是一部女人的作品 作为男权父权镇压下的女性主义 与波伏娃《人都是要死的》的不同在于 虽然这两本书同样涉及相关以及不同程度编造的历史宏观主题 但波伏娃捏造的史诗似乎比桑塔格精确研究放置进去的史实更具说服力 看她小说当中出现的主要男性角色——骑士，英雄，少年，王子... ——与其说是历史故事 不如说是童话故事 (隐性的男性崇拜) 而两个突出的女性角色(骑士的两任妻子)却仍旧是相当平庸的常规角色(自身地位的顺从以及身份地位的低等 表露出身为女性的某种极端自卑感)——一位身体柔弱 相当归顺的嫁给骑士 喜好僻静 隐居独行的贵族小姐 (后与骑士的有同性倾向的侄子有一段情感经历) 后早亡于骑士 另一位则是骑士的侄子为了抵债借款 而将深爱自己的一位相当单纯粗野的美丽乡间少女抵押给骑士 骑士对美丽少女进行了相当的教育与改造 他雕刻她 塑造她 发掘并发挥她的美 苏珊桑塔格不断去说皮格马利翁的故事 于是 少女成为了骑士的第二任妻子 步入中年开始损及她的美丽 与一位独臂英雄萌生了一段相当真挚的感情

物品 恋物 骑士是个收藏家 他对女人的爱 抵不上他对于艺术收藏品的爱

然后 我不想对于女性作品在女性作品的层面上进行分析 只想说对于那些说这不算是小说的人来说 究竟什么叫做小说？ 对于不过分叙述记事的作品来说 是不是就不能算是小说？我说 作为一种最基础低级的大众文学体裁 它具有讲述与捏造故事的能力 这样的作品 就可以称之为小说 可能并不是你时常看到的 并非是你渴望看到与能够理解的 不是你愿意去懂能够读懂的 但 这样的东西 就叫小说

苏珊桑塔格写的 是一部有学术论著味道的小说 但 也是小说 就像女性也是人 不要说作家与女作家 要说男作家与女作家 或者统称作家 我认为 并不是从外观或是表象上消除男女的差异 而是真正模糊性别的概念与分别 才能够真正达成平权