《前进，神军！》经典观后感集

《前进，神军！》是一部由原一男执导，奥崎謙三主演的一部纪录片 / 战争类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《前进，神军！》观后感(一)：q

8.5以暴力消解暴力-以不同视角的讲述回溯不正义的“谋杀案”。感觉这也是许多真实电影的结构方式（小糖人、瓦尔达），但像杀戮演绎、前进神君中的导演并没有依照真实电影的创作方法，不掩饰导演的存在，在真实的环境之下参与并引导故事。他们仿佛拥有着一个可以代替真实电影中导演身份的主角。如该片中的主角一样，他前往拜访不同的当时在案发现场的目击者，并通过非常规、近乎暴力的方式来强行击碎掩盖在内在真实之上的外壳。主角在故事中有着极强的目的性，它完全能主动推动叙事的发展。在片中，几乎没有导演主动在镜头前说话，只是主角在被压在地上后望向摄影机说自己被打了希望得到帮助，而在此时，导演成为了客观的存在，导演仿佛只是承担了纪录的作用。而在影片的部分段落中，奥琦甚至指挥着摄影机的运动（每到一个新地方时，奥琦会用手臂做出请的动作、指挥摄影机拍无能的警察）

《前进，神军！》观后感(二)：不忍耐 不妥协 不暧昧

片中“请忍耐一下”这句话常常出现，说话的主体与客体也常有变化，而奥琦给出的回应是，行动起来，用一辆贴满宣传标语的小车以及一次调查记者式的追问，来告诉大家，有些事情，不是忍耐就能忘记与习惯的。

奥琦正是被战争所改变的，失去的一切的“发疯了”的人：其他人都选择忘记以继续，只有他选择留在当时。西西弗斯式的行动，拒绝暧昧的“不记得事实了”“大概是这样”“我可能开枪打中了”“是上面有人下的命令”，奥琦会冷静逼问，到底开没开枪，瞄准了哪里，你当时站在哪里，其他人站在哪里,谁下的命令，谁拿起的枪，枪里有几颗子弹......用个体撬动了个体的情感，让怀有罪恶感的人在镜头面前说出了话。但即使是这样的西西弗斯，也无法改变什么。想想真正引起战争的人，还是高坐云端，痛苦的人互相折磨，希望让大家看到战争的伤害，可是真正做出战争抉择的人，根本看不到这些东西，能被说动的、感动的人，恰恰都是没有决定权的人，战争再次发生时，这些事情又要重演。尤其是中间还提到了越南战争。再看我们现在身边有乌克兰。

奥琦说，只要暴力引起了好的结果，那他愿意这样继续下去。不知道该如何评价这句话。战争终究在人的身体、精神，前前后后都伤害了人。

此外，很想知道他妻子对这些事情的态度，是不是因为是丈夫要做的，所以就支持，还是因为其他。

《前进，神军！》观后感(三)：贴两则对导演的相关问答

西湖纪录片电影节对原一男访问的相关两则问答

Q：从拍摄第一部影片到现在，您一直都从事着纪录片的拍摄工作，请问您之后的职业目标是什么呢？

A：尽管我已经拍摄了50年的纪录片了，但是我仍然秉持着初心，对这份职业充满着热爱。在《前进，神军！》和《全身小说家》这两部纪录片之后，我一直在寻找像奥崎一样激进的人物。但是很可惜，我没有找到。我意识到了时代的变化，日本社会对于奥崎这样激进性格的人容忍度变得越来越低，或者说整个日本社会的力量都越来越无力了。所以，我改变了我的拍摄风格。事实上，奥崎也只是一个普通人，他也曾有过着普通人生活的时候，只是因为他生活在一个激荡的年代，战争改变了他的人生。而现在，我想要探索一个问题：普通百姓的日常生活，什么样的经历会让他们变得激进起来？

Q：在《前进，神军！》中的暴力场景的真实情况是怎样的呢？主人公最后是否确实策动了袭击？

A：我觉得最后没有出现那个杀人场景可能是对的。在电影的结尾，奥崎想杀死他的前司令官，因为他的前司令官需要为战场上出现人吃人的战争罪负责。他当时下了决心，要我带相机陪同拍摄他的杀人场景。我犹豫了，不知道该不该拍。最终，我决定的是不拍。说实话，我并不知道这个决定是对还是错。对我来说这是死胡同，我不知道该怎么办。我无法回应他，因为我真的不知道是否要录制它，同时我也觉得自己做不到。奥崎认为我不在乎，对此有些失望，然后独自袭击那个人。当他最后告诉我这件事时，我意识到我已经失去了对这个袭击行为产生任何影响的机会。

这部电影有两个很明显的暴力成分。毫无疑问，这些暴力行为都是错的。许多人为此对这部电影的谴责也没有错，我也同意暴力是错误的这一观点。但是奥崎的暴力行为是有原因的。当他殴打他的前任上司时，他指责对方没有说实话。奥崎希望对方承认并公开自己的罪行。这种暴力行为来源于他的罪恶感。对方躲在外墙后面，并努力为自己辩护。而奥崎知道此时对方的沉默或说谎会导致更多的暴力，这引起了他的恐惧，他希望通过自己暴力行为用使得他的前司令官失去迫害别人的力量。

由于战争罪行的残酷性，奥崎无法选择沉默，这就是他暴力的原因。最后，奥崎包围了他，对他产生了暴行。奥崎知道到自己使用暴力的后果，这有利于他揭示当年事实的真相。而对于一个纪录片导演而言，区分这两种暴力至关重要。当然，我也可以选择简单地离开，让相机记录一个人杀另一个。不过，影片更重要的是深入研究主人公的内心世界。最后纪录片的结尾没有出现杀人镜头，也没有以这个故事最真实的结局作为结束，这件事是对还是错其实并没有一个简单或者明确的答案。