饥饿的盛世读后感100字

《饥饿的盛世》是一本由张宏杰著作，重庆出版社出版的精装图书，本书定价：58，页数：416，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《饥饿的盛世》读后感(一)：十一月打卡

作者的文风是那种非常接地气的，把乾隆盛世这一空前盛世的来龙去脉写的非常清晰，即使历史底子比较薄的人，也能够很好理解。乾隆帝自身拥有强大的自制力，也对自身有几近完美的要求。浅读此书后，我深刻地认识到了认知的重要性，当时乾隆帝最深刻的认知就是：中华帝国地大物博，西方蛮夷文化不值得且不需要学习。从后来者的角度来看，如果当时的乾隆帝对于西方使者带来的东西多一些重视（不仅限于物品上的把玩），那中国的近代史或许会更加灿烂。当然正如作者所说，“极衰之世的大破坏，正是盛世出现的必要条件。中国传统王朝崩溃的一个重要原因是人口压力，而大战乱则为新王朝解脱了人口压力，提供了兴起的宽阔舞台。”而盛世之后也会迎来相应的衰世，或许这就是历史的规律。

《饥饿的盛世》读后感(二)：读后感

清朝的历史，我不甚了解。跟大部分人一样，我对清朝历史的理解高度故事化，是当下文化娱乐的重要素材。清末历史更是我们国家性格形成的根源：屈辱感、落后感和追求国家统一和强大的责任感，植根于每个中国人心底。而乾隆皇帝更是我们心中个性鲜明的浪漫人物，康乾盛世的集大成者和中国历史上在位时间最长的皇帝。文化艺术的加工，更让这个人物在我们心中没有距离感，乾隆下江南是活色生香的人物故事，很有现代霸总文学的风情。我们更愿意把清末的积弱丢过后面几个皇帝。我们还愿意忘记，他是少数民族统治者的身份，给他穿上汉文大贤的外衣。

《饥饿的盛世》全方位击破了这个假象。颇有文学色彩的叙述，从几个维度简单剖析就入木三分的打破对盛世皇帝的幻想。最重要的是，无论如何评价乾隆的得与失，很多因素都不能简单归咎于某人个性，他还是制度性和历史性的。更进一步说，无论多么努力的皇帝，都很难打破制度和思想传统的限制。乾隆是有史以来最优秀的皇帝，也同样是制度、权利和传统的囚徒。

《饥饿的盛世》读后感(三)：饥饿的盛世

本周阅读的是张宏杰的《饥饿的盛世》，不得不说完全被里面内容震惊到了。之前有幸拜读过他的另一本书《大明王朝的七张面孔》，那时候就觉得他写书的角度非常独特，而今这本书更是颠覆了我以往对清王朝的认知，特别是乾隆前后期的变化令人感到窒息。 不知道为啥读完之后对清王朝一点好感都没了，甚至有些厌恶，可能是因为它颠覆了乾隆在我心中的形象，还因为后面带来的一系列的负面影响。 这本书在同类历史书中算是一本比较好读的通俗历史书，内容也比较丰富，就是稍显……太主观？（个人感觉） 书里将乾隆的统治手段从早年到晚年各个方面都进行了剖析，早年的谦虚谨慎，晚年的昏庸自大…虽有盛世繁华，也有重重危机，更不可否认的是从乾隆开始中国就逐渐被世界落下了，一味的打击商业和外交事业，闭关锁国，进而造成后面近百年的动荡和被欺压。（不知道乾隆泉下有知，会作何感想） 书里最让人惊诧的是长达30多年的文字狱，为了捍卫自己至高无上的地位，将一切不良因子扼杀在襁褓之中，用残忍的政策对待汉族的知识分子。其数量之多，规模之大，株连之广，治罪之严酷都为历史之罕见。 可以说清朝是对国民思想禁锢最严重的一个朝代，也是近代中国灾难的根源。套用书中的一句话：对于一个民族来说，死亡并不可怕，可怕的是被打断了脊梁只能跪在地上做奴才。 印象比较深刻还有乾隆对张廷玉的那套路子，非常好的诠释了伴君如伴虎这句话，将人玩弄于股掌之中、甚至随意羞辱反复折磨，想想三朝重臣张廷玉在雍正朝的风光无限和在乾隆年间求生不得求死不能的凄惨晚年，不得不让人心寒。 再看他在边疆，蒙古战事上的残酷无情，简直令人不敢置信，为了永绝后患不仅对蒙古实施整部落灭绝屠杀，对汉人更是一屠再屠，真的是越读越痛心。 最后再借用马戛尔尼的话总结一下清王朝：“这个政府严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。

《饥饿的盛世》读后感(四)：饥饿的盛世读后感

本周阅读的是张宏杰的《饥饿的盛世》，不得不说完全被里面内容震惊到了。之前有幸拜读过他的另一本书《大明王朝的七张面孔》，那时候就觉得他写书的角度非常独特，而今这本书更是颠覆了我以往对清王朝的认知，特别是乾隆前后期的变化令人感到窒息。 不知道为啥读完之后对清王朝一点好感都没了，甚至有些厌恶，可能是因为它颠覆了乾隆在我心中的形象，还因为后面带来的一系列的负面影响。 这本书在同类历史书中算是一本比较好读的通俗历史书，内容也比较丰富，就是稍显……太主观？（个人感觉） 书里将乾隆的统治手段从早年到晚年各个方面都进行了剖析，早年的谦虚谨慎，晚年的昏庸自大…虽有盛世繁华，也有重重危机，更不可否认的是从乾隆开始中国就逐渐被世界落下了，一味的打击商业和外交事业，闭关锁国，进而造成后面近百年的动荡和被欺压。（不知道乾隆泉下有知，会作何感想） 书里最让人惊诧的是长达30多年的文字狱，为了捍卫自己至高无上的地位，将一切不良因子扼杀在襁褓之中，用残忍的政策对待汉族的知识分子。其数量之多，规模之大，株连之广，治罪之严酷都为历史之罕见。 可以说清朝是对国民思想禁锢最严重的一个朝代，也是近代中国灾难的根源。套用书中的一句话：对于一个民族来说，死亡并不可怕，可怕的是被打断了脊梁只能跪在地上做奴才。 印象比较深刻还有乾隆对张廷玉的那套路子，非常好的诠释了伴君如伴虎这句话，将人玩弄于股掌之中、甚至随意羞辱反复折磨，想想三朝重臣张廷玉在雍正朝的风光无限和在乾隆年间求生不得求死不能的凄惨晚年，不得不让人心寒。 再看他在边疆，蒙古战事上的残酷无情，简直令人不敢置信，为了永绝后患不仅对蒙古实施整部落灭绝屠杀，对汉人更是一屠再屠，真的是越读越痛心。 最后再借用马戛尔尼的话总结一下清王朝：“这个政府严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。

《饥饿的盛世》读后感(五)：饥饿的盛世读后感

本周阅读的是张宏杰的《饥饿的盛世》，不得不说完全被里面内容震惊到了。之前有幸拜读过他的另一本书《大明王朝的七张面孔》，那时候就觉得他写书的角度非常独特，而今这本书更是颠覆了我以往对清王朝的认知，特别是乾隆前后期的变化令人感到窒息。 不知道为啥读完之后对清王朝一点好感都没了，甚至有些厌恶，可能是因为它颠覆了乾隆在我心中的形象，还因为后面带来的一系列的负面影响。 这本书在同类历史书中算是一本比较好读的通俗历史书，内容也比较丰富，就是稍显……太主观？（个人感觉） 书里将乾隆的统治手段从早年到晚年各个方面都进行了剖析，早年的谦虚谨慎，晚年的昏庸自大…虽有盛世繁华，也有重重危机，更不可否认的是从乾隆开始中国就逐渐被世界落下了，一味的打击商业和外交事业，闭关锁国，进而造成后面近百年的动荡和被欺压。（不知道乾隆泉下有知，会作何感想） 书里最让人惊诧的是长达30多年的文字狱，为了捍卫自己至高无上的地位，将一切不良因子扼杀在襁褓之中，用残忍的政策对待汉族的知识分子。其数量之多，规模之大，株连之广，治罪之严酷都为历史之罕见。 可以说清朝是对国民思想禁锢最严重的一个朝代，也是近代中国灾难的根源。套用书中的一句话：对于一个民族来说，死亡并不可怕，可怕的是被打断了脊梁只能跪在地上做奴才。 印象比较深刻还有乾隆对张廷玉的那套路子，非常好的诠释了伴君如伴虎这句话，将人玩弄于股掌之中、甚至随意羞辱反复折磨，想想三朝重臣张廷玉在雍正朝的风光无限和在乾隆年间求生不得求死不能的凄惨晚年，不得不让人心寒。 再看他在边疆，蒙古战事上的残酷无情，简直令人不敢置信，为了永绝后患不仅对蒙古实施整部落灭绝屠杀，对汉人更是一屠再屠，真的是越读越痛心。 最后再借用马戛尔尼的话总结一下清王朝：“这个政府严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。