好好讲道理读后感锦集

《好好讲道理》是一本由[美]T.爱德华•戴默著作，浙江大学出版社出版的平装图书，本书定价：48.00，页数：416，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《好好讲道理》读后感(一)：特别不满意这节：三段论推理

看了好几遍都没怎么明白这节写的是什么。

专业术语，没来由的定律……都是坑呀。

专业术语，没来由的定律……都是坑呀。

专业术语，没来由的定律……都是坑呀。

够50个字了吗？够50个字了吗？够50个字了吗？够50个字了吗？

《好好讲道理》读后感(二)：比如这句

用自己的语言定义或描述每种违反可接受原则的已命名的谬误的特性。

还有：所声称的，是在有能力的关注者哪里没什么争议的成熟观点。

在辩论中辩护得很好的声称。

。。。。。

接着看到这四个字：语义混乱

呵呵。

有种感觉，好像这本书有好几个人在翻译。

《好好讲道理》读后感(三)：对自己讲话逻辑和识别他人语言的逻辑漏洞准确性很有帮助

目前看了一部分，对自己讲话逻辑和识别他人语言的逻辑漏洞准确性很有帮助。将此方法用于对问题的思考，也会提升很大，后续读完再补充评论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

《好好讲道理》读后感(四)：不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

不推荐，感觉翻译得太差了，读下去非常费劲

《好好讲道理》读后感(五)：犹如某国的司法分支

别的章节在各种说思维谬误的书中多多少少有提到

所以我特意留意了 **第九章 违反辩驳原则的谬误**

- 有关反证的谬误

- 诉诸人格的谬误

- 转移焦点的谬误

因为有些人往往不和你讲道理（比如给予我们绳命的伟大的双亲）

然而不知是急着交稿还是怎么的，作者匆匆带过，回击法则只有

1. 默认

2. 笑而不语

3. 脸伸过去让人打

犹如 1980 年新奥尔良市的司法分支（陪审团已经作出了判决——《扫起落叶好过冬》），显得那么苍白无力

总之挺失望的

不过，把含糊的自然语言转换成 严格的因果范式（演绎论证、归纳论证）以便一目了然挺有启发，还有最后一章**如何写议论文**，对 烤鸭们应该有帮助