《中国小说史略》读后感1000字

《中国小说史略》是一本由鲁迅著作，商务印书馆出版的平装图书，本书定价：40.00元，页数：422，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《中国小说史略》读后感(一)：非高人一等者不能写史

本书既然名为《史略》，固然说不上详细，但是全书的逻辑和思路却是很清晰的。

写史的多半以时间为纲，以联系前后。但难点在于前后的联系或者说演变的缘由要说清楚是难的。

读本书的一大体验是，一般人轻易是写不了史的。写史非有丰厚学历，出众才力，雄健笔力，发达智力者不能为，否则勉强写来也不会好。

本书虽并不详备，但所举事例颇丰，可见鲁迅先生的学历；分析透彻，可见其才力；言语简洁明了又夹杂诙谐，足见其笔力；小说发展脉络清晰，要旨明确，亦可见其智力。

当然，此书还有不少的缺漏，但若抱着了解的初衷来读，也绰绰有余了。

《中国小说史略》读后感(二)：小说的昨天今天明天

第一次听说鲁迅先生的《中国小说史略》是在初中时代，当时的语文老师兼班主任向我们推荐过，自那以后，心中一直牵念，因为种种原因始终没有得到，直到去年7月决定考研后，因为报考专业的关系购买参考书时算法推荐才一时兴起入手。

初中时已知道本书属于半文言，或许比之《诗经》好读，比《红楼》又难一些。有中学时代的文言功底，并不存在阅读障碍，这部不算短的书我几乎是在一天中一口气读完的：兴趣所在是一方面，鲁迅先生写得好读也是原因之一。

书名中“史略”二字相当精辟，中国小说从三皇五帝至新中国成立前，历朝历代的小说史均可写成皇皇巨著，鲁迅先生打通五千年历史，择其重点论述，中国小说的大概发展脉络清晰呈现在我们眼前。本书的重点还不在于梳理了小说发展历程，而是鲁迅先生对小说技法的点评和分析，从某种意义上来说本书称得上是一本教写作的书——我个人读本书的初衷更多是出于此，是想学习一些写作知识。

鲁迅先生立意高远，将口口相传的神话和传说放进小说范畴来论述。不过根据古稀从其他的此类书籍和文章中获得印象，真正意义上的小说大概发轫于唐朝，即传奇文。下面一条是学过中国历史的同学都知道的，中国古代小说的巅峰是明清，出现了一座山峰——古典四大名著。《红楼》是珠穆朗玛峰我承认，但是《金瓶梅》因为圣人道德有被刻意贬低让我深觉可惜。

时间来到21世纪，一种名之为“网络文学”的东西兴起了，在我对网文最沉迷的高中，古稀是喜欢读玄幻类。玄幻小说说白了，和上古神话传说是同一种。只是现代人更脑洞大开，除了开天辟地这事儿被古人占了先机，其他想象完全没有受到原有框架的限制，反倒因为现在科技启发构想出更不可思议（甚至连我们在想象之中都不愿意相信）的情节。

人类社会从来没有这样的大发展，很多天象可用科学解释了，物质匮乏的现象在可预见的将来不可能发生，大规模战乱亦是如此，在这样的背景下，谴责、讽刺等寓意深刻的小说少了，大部分属于消遣之作，尽管每年创作的小说数量越来越多。古稀倒不是对纯粹的消遣之作持批判态度，而是在思考今后小说的发展，本世纪结束，再有人接着鲁迅先生的《史略》写近两百年的小说史，到底会记录下一番怎样的景象？

我也不杞人忧天了，在最后和有志于写小说的朋友说说我从个人经历得来的一条启示吧：想写就写，动起手来，写得好写得坏有什么关系，管他人怎么说；不过不要仅凭一腔热情，多少也读读写作相关的书籍（比如《中国小说史略》），学习一二，至少不要写出今后自己来看惊呼“what”的东西。

《中国小说史略》读后感(三)：无意学者，自成一家

鲁迅虽无意为学者，可因其《中国小说史略》，却成为该学术领域的第一人。

《中国小说史略》：

现代学者可掌握的资料与方法不知领先前辈多少，可小说史的体例与框架仍旧沿袭鲁迅先生的《中国小说史略》。其为初试，亦是典范。

该书本是鲁迅先生于京师大学堂上课准备的讲义，但在离开后仍旧屡次修改，鲁迅先生严苛的治学态度可见一般。虽然无论是讲义还是专著，我们都是高山仰止，但于鲁迅先生，讲义需各家学术观点，而专著则需个人独特的研究思路与学术创建。

《中国小说史略》前，小说是无史的。古代由于观念使然自然不可能有，自晚清始，才将小说置于文学体系，有了小说学而“五四”学人才将小说纳入学术范围，创建了小说史学。但他们都借鉴的是西方的文艺理论来进行分析，虽然前卫，却是忽略了中西文化差异，使得小说源流自唐传奇。可是中国小说毕竟有其独立的发展形态，鲁迅先生以研究对象为中心，而不是由理论出发对研究对象以取舍，这样写成的《中国小说史略》也展示了中国历史概括下的小说独有的艺术特征和发展状态。

从《中国小说史略》框架结构来看，是以小说发展的历史为经，小说类型为纬，从而构成了独具魅力的小说史构架。而其对于不同时代小说的变迁过程，以及小说形态的类型定位，都是极为精细而准确的。就单个小说作品的审美判断，是简洁准确、一针见血。至今无人可出其右。其小说家独有的审视眼光，加上以《古小说钩沉》和《唐宋传奇集》等的编纂，铸就其学者非凡的积淀和判断力。

《中国小说历史的变迁》：

这是鲁迅先生应邀至西安关于中国小说史的讲演稿，可以说是《中国小说史略》的白话版和讲演版，而并非额外的研究著作。

《汉文学史纲要》：

《汉文学史纲要》本来是鲁迅先生在厦门大学授课的讲义，本为中国文学史略，可写至汉代业已停笔，遂改为《汉文学史纲要》。

尽管作品短小，还是可以看出鲁迅先生自己独到的文学史观，这与同时代乃至现今的文学史皆是不同。其文学史观不仅融合了当时“立人”思想，即由“观人心”而发的“人史观”，更体现了其强烈的主体意识和现实关怀。故而由文字始，由人而发，透视一个时代的文学精神。其中评点《庄子》“汪洋辟阖，仪态万方”，赞《史记》“史家之绝唱，无韵之离骚”等论断，已成圭臬，非鲁迅先生不可为。

固然，鲁迅先生非“学院派”知识分子，其思想方式与“学院派”研究是有差异的。或许在一些如今的学者看来不够专业，但正是这种差异，才有了对作品艺术鞭辟入里的判断，以及对作家和时代的精绝分析，这出于鲁迅先生非凡的创作经验、艺术敏感、知识结构和人生领悟。这在某种程度上，已然超过了文学史这个单独的学科。

鲁迅先生凭借《中国小说史略》一书，虽无意学者，却自成一家。