《赫拉克利特著作残篇》读后感锦集

《赫拉克利特著作残篇》是一本由(古希腊)赫拉克利特著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：25.00，页数：305，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《赫拉克利特著作残篇》读后感(一)：读书笔记

赫拉克利特所面对的宇宙是一个未经测量也未经多少人解释的宇宙。他拥有比我们广阔得多的想象空间。他的宇宙观带有一种特殊的隐喻性和诗意。这种观察和判断可以说非传统意义的哲学，也非自然科学，是古典时代的人运用语言能表达出来的大胆的想象和判断。赫拉克利特运用了一种隐喻的象征手法，以谜语的方式来描述他所以为自己所领悟到的宇宙的logos。世界在他的描述下更富诗意，在这些提示和象征一下。任何有待探索的领域都未受到某种武断认知的限制。如果赫拉克利特看到后来亚里士多德的著作，一定会觉得他很无趣。认为他像毕达哥拉斯那样，是个骗子。事实证明，亚里士多德的研究，确实封闭了很多想象的空间，而且产生了误导，因为在许多事情上，他都像赫拉克利特预言的那样，把表象当作了真理。

《赫拉克利特著作残篇》读后感(二)：逻各斯＝语言+秩序

语言的界限——逻各斯＝语言+秩序，这个公式如果是按一条直线的方向无限地延伸下去（如果这样要如何推导出结论呢，因为此时结论在无限远处），那么，只要逻辑是正确的，就不会存在矛盾（悖论）。然而，逻各斯走的不是直线，而是一个“美丽的圆”，就算我们的逻辑多么正确多么完美多么无懈可击，按照圆的方向推理下去，到最后回到起点，虽然方向与起点是一致的，但却得出了和起点不同的结论！例如：“下面这句话是错的，上面这句话是对的。”问题在于语言的界限——界限在哪里？这里我们得到了一个让人无法忍受的事实——语言的界限处处存在！如果我们跳出这个圆，那一切问题不都迎刃而解了吗？可是，在那之外并没有谜。在没有问题的地方，要如何找到答案呢？在矛盾的螺旋中无尽的探索，这正是美之所在。

《赫拉克利特著作残篇》读后感(三)：残篇40评注

所以如这段所说，意识来源于对质料进行的加工，因为意识是按照一定的形式，也就是逻各斯，来对质料进行加工的，并且如果“一”就是一种形式，就是逻各斯；那么当质料被形式这种逻各斯统一起来的时候，它就变成一个实体的话；由此，我们就可以发现“实体”即是“质料”又是“形式”，“一”也即是“质料”又是“形式”；并且“实体”就代表着“逻各斯”，“逻各斯”即在质料里，又在“形式”里。

《赫拉克利特著作残篇》读后感(四)：读书笔记

火是万物起源，由火及空气、水、再到土，再回归火。

宇宙万物，不论外在或内部，都是对立统一成一体，且不同于巴门尼德的静止不变，赫拉克利特认为宇宙是不断变化的。

这种变化引起同一事物在不同对象那里又有不同的效果。

人不可能踏入同一条河流，即来自于他。

但有关此句话的解析，尚无定论。

且不说河流中的固定点，就算是该句陈述的主语人，也不一定是静止的，而赫拉克利特默许了主语的静止性，所以这句话本身的可靠性就值得怀疑。

而那智慧者to sophan，宙斯，掌管宇宙万物这一切。

其中的真理，往往有隐藏自身的倾向。

所以人，不仅需要学识，更需要洞察力，去获得理性，从而理解逻各斯logus（即法则，智慧，语言及其应用）。

在这里，清醒时，人是在公共的世界；而入梦后，则进入个人的世界，或者是在睡梦中继续参与现实中的世界。

在此，如果灵魂是一个人的真正自我，那么身体便终无用途。

而对于灵魂来说，它亦或是构成宇宙的生命材料，亦或是理智原理。

《赫拉克利特著作残篇》读后感(五)：大家快来看我对装B者的回应!

2007-12-23 01:33:58: 湘菜之王什么王气,简直就是搞复辟,一天到晚,显得很牛霸,很有豪情一样.

> 删除2007-12-23 01:35:03: Mephisto为什么《柏拉图全集》是笑料？谁告诉我

2007-12-23 01:37:19: 湘菜之王简直是装B,你去鄙视胶装书吧,一贯去鄙视吧,最后又来个"有些书",不知道是你逻辑有问题,还是我理解有问题.

或,又有人在这里说什么翻译不如看原著.真幼稚,一个高水平的翻译,可以化解晦涩,让写书的人装的B变成你能懂的语言,多好.还被要去贴人家冷屁股.

有些人,就喜欢张口来什么尼采,来什么博拉图,好象多高级,能封口.民族悲哀.先学好老子做好人,认识好宇宙再来讨论什么希腊哲学,OK？!

2007-12-23 07:00:48: 辞书爱好者张口就来伟大人物的人名或许不是好习惯。

但张口就来民族也同样不是好习惯。

2007-12-23 07:12:37: 湘菜之王或.老子这是善意提醒,你不张口就来,我会"张口就来"？两种完全不一样的动机,毫无可比性,但是充满警示性,发人深思.是的!

> 删除2007-12-23 07:17:03: 湘菜之王2007-12-23 06:58:03: 辞书爱好者2007-12-23 01:35:03: Mephisto为什么《柏拉图全集》是笑料？谁告诉我

翻译的作者不识古希腊文，是从英文翻译的。但就是英译，也被人批评错讹很多。

这说明装B者遍布全国,全球,那么可以推断,装B者都是会希腊语的,那么既然他们不满意,为什么他们自己不去翻译,自己明知道希腊语作为"死亡语言"不能普及,还非要对别人的知识普及行为挑三拣四,抱着"唯我独懂"的狭隘心理在这里对别人的劳动进行鄙视,这种人心态,真可怕!倒也不是说你了,问题是既然你厉害,你倒是给我翻译啊,你翻译得好,你也做点实事嘛.