《墙》的读后感大全

《墙》是一本由(法)萨特著作，安徽文艺出版社出版的平装图书，本书定价：4.30，页数：263，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《墙》读后感(一)：《墙》- 萨特

存在与虚无的人生充满着荒诞与孤独。尽管伊比达有机会成为一名“存在主义英雄”，但最终还是被“死亡的荒诞”所征服了。

其实对于存在与虚无，就是那一墙之隔，或者说，就是生与死的差别。“死”既然已经是注定的，那么又何必费尽心机地去思考它？存在主义，想其目的就是要告诉我——人为什么被抛到世界上来了？生命存在了诸多的偶然，来自乌有去向子虚罢了。而现在活着的，就进行不断的选择，选择让你自己在这个世界上扮演怎样的角色。

《墙》读后感(二)：他又回去了

一个死囚在无限绝望之境，恶作剧地向警察谎称他同党躲在墓地里。接下来，阴差阳错，警察真的在墓地里发现并枪毙了他那四处藏身的手足同党。

若干小时之前，死刑判决已下，对吓尿了的裤裆，对朋友，对情人，对无政府主义，对革命，他渐渐全然放下。死，让他觉得过去在意的一切变得空洞，甚至令人厌恶。他已经被赶到死神那里了，身体，爱，理想创造性，价值，可供在乎的所有因素，都轻飘飘消散了。如此干净利落。

如今他死刑撤销，如今他得知同党的死讯，这荒诞的转折，他再次由死态进入活态，再次进入，在乎朋友，接下来在乎情人，在乎革命，在乎理想，在乎尘世中的一切了。他又的回去了。

《墙》读后感(三)：急坠

《墙》之所以成为萨特最著名的小说，确有它的道理。

早期的萨特并未以太过理性和目的性的文字来控制自己的小说，于是《墙》呈现的是精彩的当人遭遇死亡时所面临的突兀的存在。人们总说着人终有一死，却很少有人真正意识到自己会死，所以当死亡如此清晰并准确地矗立于“我”、汤姆和璜面前，三人只因一句判决便异化为与普遍的“人”所不同的另种生物。虽与他人同处一个世界，虽然前刻仍是普遍的“人”，此刻却不能再以“人”的思维去揣度其行动、反应及视角，在“我”眼中无一物不是死亡、无一处不是虚无。

从《罪与罚》到《非理性的人》到萨特的《墙》，似乎我未曾察觉的世界的破碎在这一刻突然展现，我如同“我”一般被推到墙下，清楚地知晓前方将出现一个无法逃避的枪口。曾煞有其事地念叨过“万古长空”，这一刻才真正遭遇；我急坠入一个无意义的世界，永恒破碎、时间停止、意义丧失，看不见前方的道路，平静地如同一个死人。

“我们是好朋友不？”“.......恩”，“你会一直爱我伐”“恩...会的...”。

可是，你们怎么能确定呢？

《墙》读后感(四)：这段怎么样？

......

汤姆抓住我的手，但眼睛并没有望我：“巴普罗，人是不是真的会灭亡？”

我甩开他的手，对他说：“混蛋，瞧你两只脚底下是什么!”

他两脚之间的地上有一摊尿，他的裤子还在不断往下滴着尿。

“这是什么？”他惊奇地问。

“你吓尿裤子了!”

“胡说!”他愤怒地说，“我根本没有撒尿这种感觉。”

比利时人走过来，看似一脸关切地说：“你觉得痛苦吗？”

汤姆没有回答。

看着地上那摊尿，比利时人也不说话了。

“我不知道这是怎么回事，”汤姆凶暴地说，“但是，我并不害怕！我向你们发誓，我什么都不怕，不就是死吗？”

比利时人还是没有回答。

汤姆走到一个角落里去撒尿，他一边走回来，一边扣裤子，坐下之后就再也不说话。

比利时人又在他的小本上做记录。

......

《墙》读后感(五)：荒诞的墙

（王庭荣译本）

典型的萨特式处境小说。把人物置身于某种极端的境遇。

故事讲述了三个被判处死刑的人临刑前不同的心理和生理状态，以及他们自主导向的行为选择。面对死亡，每个人都是无辜的，在死亡面前，每条生命也都是没有价值可言的，这是小说的前提，也是存在的前提。在这个荒诞的大前提之下，个人的自由意志才作用于其命运，人的特质才因为自身的选择而确立。

描写上，简炼精要，渲染到位。风格上，大手落笔，点到为止。荒诞的氛围始终贯穿于略带调侃的叙述语气和漫不经心、冷静克制的语言逻辑之中。啰嗦得没有废话，节奏松弛有致。

存在主义，首先是尊重人的，所以也被称为人道主义，它的研究对象是人，探讨的也是人最根本的问题，即人在某种处境中，在外环境（社会环境，关系环境，内心环境等）种种因素的渗透作用下，心理的发展演变以及随之而做出的系列选择和行动。这是任何时代，任何社会，任何个人在任何情况下，都正在面临的问题。称之为主义，大概是为了方便言谈，若撇开既定概念，它就是一幅普世的存在图景。人在环境中，环境影响人，这话说出来像白开水一样，但等到喝下去——个中万千滋味只有自个儿慢慢咂摸了。

*原则上，我认为精彩的小说应该是这样的：没有一句话可以单挑出来作为经典名言，但整篇小说却令人拍案叫绝。

-2018.4.10