《孔雀》读后感锦集

《孔雀》是一本由李樯著作，北京联合出版公司出版的192图书，本书定价：28.00元，页数：2013-5，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《孔雀》读后感(一)：当你离去的时候，孔雀开屏了。

整部劇本 充斥著理想主義的色綵，李樯這次一次出版三本劇本不免有圈錢的嫌疑，這劇本其實李樯2000年就完稿，後遇到顧長衛，遂成電影。李樯在這部電影火之前，可謂是窮睏潦倒，嚮朋友借了1500元錢從北京買了火車票迴到的河南老家。《孔雀》這部劇本，其藝術訢賞價值其實並不是那麼高，(嘿嘿，編劇不需要藝術價值)很大程度取決於導演拍攝過程中的再創作。不可否認《孔雀》是這三部之中最好的作品。李樯的代錶作，沒有之一，關鍵是看李樯如何自我突破，感覺李樯的功力，類似的題材上已經很難有所突破了。點評：李樯不哭，站起來る

《孔雀》读后感(二)：无题

李樯的小城市真好，抽象于理想，又具体于人民公园、煤球、围桌吃饭的琐碎。

孔雀的一家人，随处可见，又因着那点不甘心成为特别。

他笔下小城市人的那种拼尽全力之后泄气的执拗劲儿真是太好了。

他不评判，绝不评判，绝不居高临下，看到了军用飞机，看到了伞兵的笑容，便把所有关于自由和远方的梦想都寄托于跳伞上，没有所谓的怎样生活会更好，人物便是那样生活的，从一个家庭逃离到另一个家庭，忍受同样的刺痛，就是这样的。

姐姐，哥哥，弟弟，三个人，三种色彩，同样的时间轴，又从每个人的角度中抽出一些片段，构成这个人。大家共同在这个家中保有秘密，泄露秘密，秘密才是家庭的成全。

我对那失踪的二十元缄口不提，你一言不发摔掉我碗中的水。谁又在用煤钳修补家具的时刻说出听来的八卦。家庭便是这样，人厌恶它，却又在必须时，仰赖它生存。

理想主义，实用主义，虚无主义，与其说是某种碰壁与妥协，不如说是必然的未来。

面目模糊的父母，笔墨寥寥，却从总在配角的细节与反应上，令人心惊胆战，工薪阶层的父母大抵都是被责任压死，一分钱都要精打细算，处处伏低做小的人。

人发起疯来，往往不太体面，有种鱼死网破的劲儿。随后又能一声不吭地收拾起残局，若无其事地继续活着。

我们局限于他人和自身的目光中，但我们仍旧在牢笼之中，安全并痛苦地活着。

《孔雀》读后感(三)：人生如戏，戏如人生

读完后觉得压抑。

最初被吸引是因为书的开头主要人物小传里写[姐姐]：二十一二岁。身材中等，略消瘦。面孔清秀，也可以说是人淡如菊。她有一种清教徒式的气质，外表安静，内行刚烈执拗。她可以为了梦想狠得下任何心。她笑起来很单纯，不笑的时候很清冷。这种女人出现在男人面前是不会引起肉欲的，她的美会让男人留在心里作纪念，想不到去享用。她是一个过于唯美或理想化的人，一生都活在她的梦想里。外人看起来以为她不食人间烟火，其实她是最被生活吸引的人，对她自己的生活充满热望。这样的女孩子在封闭的小城市里肯定是个异类。

天呐，一下子被惊吓住了，就像是自己被剥光了给人分析得无比透彻。我从来没想到原来还有和自己简直一模一样的人，还出现在名家的编剧作品里。于是便不由分说地十分渴望地翻开来。再加上作者自己解释，《孔雀》中的小城市中国遍地都是：自贡、邯郸、蚌埠……一下又拉近了它与我的距离。

不到200页的书，很快就读完了。心里不轻松。

我也会有和吴老师一样的疑问：我每次看到这幅画都很难过。这一家人的脸都很悲苦。我老在想，这一家人是应该顺从他们的命运好，还是抵抗他们的命运好，这画里的这家人像我们多数人的家庭。

而《孔雀》里描写的这家人也是中国无数个普普通通的家庭的缩影。“幸福的人是相似的，不幸的人各有各的不幸”。但是每个人都各有各的烦恼啊，性质是一样的，只是因为个体的唯一性，才让这些烦恼千姿百态，各具色彩。

既然人的一生有那么多烦恼，又何必来到这个世界？因为还有那么多美好等着我们去发现去感受去期待。道理都懂，可是啊，快乐真的是一种能力，虽然和童年的经历不无关系，但我不可能一直问责过去，毕竟，自己的人生，最主要的参与者是我，而我，要对自己负责。

我也希望像吴老师说的那样：一个人是应该让自己快乐点儿的。我像你这么大年纪的时候，也爱把什么事情都想得过于严重。等以后你就会发现，其实没什么严重的，一切都会过去。

但愿吧，生活真的那么轻松。至少我要让自己活得轻松些，心态上。

《孔雀》读后感(四)：孔雀

——2016.3.28 除了《莎士比亚》还有课本上的剧本，还是第一次读文体，本以为会被复杂的人物关系和陌生的写作方式而阻碍，读下来发现也没有什么影响，反而有点喜欢里面那种特殊的电影画面式的描写还有一幕戏开始结束时的场景描写。 在这样一个小城，一个普通家庭发生的事，应该也是当时社会的一个缩影吧：并存的理想主义、实用主义和虚无主义。李樯的文字还是挺有个人色彩的，这几个故事，姐姐的形象感觉还是很熟悉的，尤其是前半部分，有自己的理想和追求，渴望逃脱现实既定的安排，然而一次次遭到打击，最后还是妥协了，一份稍体面的工作，就全然把自己交出去了（或许她已经对这个世界失望透了吧），其实可以看出姐姐是非常勇敢且执拗的，然而再硬的鸡蛋也是碰不过石头的。天啊，这爸妈是亲身的吗？太恐怖，社会环境已经够残酷了（所幸我没有出生在那样的年代）。 哥哥的故事应该是让我最有感触的，弱者并不一定就是好的，当然，这也和环境分不开。因为处于弱势，容易受到很多不公平的待遇，内心逐渐扭曲（想到现在的一些社会现象，以弱卖弱？）。高中时有一个男生，智力有些障碍（忽然觉得“智障”这个词好刺耳好伤人），但为人非常正直，待人友好诚恳。班主任说是因为他有很好的父母，给了他很好的教育和环境（不像有些父母觉得孩子那样就放弃了用心教导），班主任请他到我们班来教大家唱歌（应该是想表示对他的肯定和调节一下大家紧张的备考生活吧），不过，很多人都不太理睬他，其他老师对他有透露出反感（有次，数学老师在他走后说：“别理他，他是个傻子。”），连请他来的班主任在和他说话时有时也不太友好，还老是说错他名字。可他每次提前过来，在黑板上认真地抄着歌词，一笔一划非常整齐，很认真地带领大家唱歌，然后还反省自己哪里做得还不够好。学习方面因为智力问题他确实跟不上，但他做事特别认真，画画特别好，听说后来是考上了一所不错的美术院校吧，希望他会过得很好。 弟弟的虚无主义，不太懂诶。 作者描绘的那个社会还是很悲剧的吧——你我皆为笼中雀，窥美丑互观赏。（然而现在这个社会又何尝不是呢？）社会现实感很强烈，以至于里面仅存的一些美好都显得苍白无力，“所谓书，必须是砍向我们内心冰封大海的斧头”，大抵就是这样吧。

《孔雀》读后感(五)：孔雀开屏，常人难见

好像我没见过孔雀开屏…不是因为没去过动物园，而是孔雀压根不青睐于我，亦或是说，生物压根不青睐于人类。

李樯并没有堆砌许多华而不实，抑或含糊的词藻来进行故事的诉说，我看到的东西，正如封面一般简单明了，却直击人心。

我对李樯的认识，从《孔雀》开始，却不会从此结束。他竟然是位男士。提起《孔雀》，我竟然只知导演顾长卫，却不明编剧李樯何许人也。我后悔没有早点遇见《孔雀》。从最基本的东西谈起，人物小传叙述方式，人设的简单明了，很平常的语言，却能制造出一个如此富有哲理和反思的故事，人生似梦，在观赏与被观赏之间游移，不停的视角切换，是否真的可以看见自己？

摘抄：姐姐永远不会知道，她对这笑容的负荷，使她和这个笑容都蒙受无辜。

三个人物，结局都是被人观赏，讽刺中蕴含出人生百态。