兩個故宮的離合经典读后感有感

《兩個故宮的離合》是一本由野島剛著作，聯經出版事业公司出版的平装图书，本书定价：NT320，页数：280，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《兩個故宮的離合》读后感(一)：文物有灵

那些颠沛流离最终去到台湾的文物，如果不是祖先保佑，文物有灵，你说在那些战火纷飞的时代，怎会安然无恙。过去我总觉得摆放在博物馆里的文物即使再珍贵也是冷冰冰的。可台北故宫文物的不同凡响的命运，让我深深迷恋上它的魅力。是的，她是山中的一座博物馆，原本只是经过这里，命运却最终把她留了下来。

《兩個故宮的離合》读后感(二)：文物有靈

發現日本人寫書，無論小說或非小說，條理和脈絡都極其清晰。

從《兩個故宮的離合》獲取了三個觀點印刻：

一.文物有靈。

二.最頂級的藝術文物，終從屬於文化；而文化終難逃為政治所利用。講好聽一點就是「文化服務於政治」得文化者得天下，多麼不情願相信也木有用。

三.文物與國力成正比，國力弱則文物失散，國力強則文物回流，如同自然規律。

《兩個故宮的離合》读后感(三)：评论兩個故宮的離合

《两个故宫的离合》买的台版，引进版会不会有，不知道。旅途中读完，真正应景。日本记者写得不错，采访见执着和诚意，整理和撰写见功力。译得通顺。简单说，就是四点：读后开始喜欢记者的观察和笔触了，不是急于出结论的写法，以前读起来总嫌不畅快、隔一层，但对某些题目来说，分析比论断难，记者良好发挥其职业特质，能够为大众澄清迷雾，使有兴趣者易于探究问题的多面；台译名分明是意译，感情色彩尽在其中；故宫是极好的切入点回顾历史看两岸；“文物有灵”莫如说是保护文物的“心诚则灵”。

《兩個故宮的離合》读后感(四)：文物有靈!

由許多日本國內著作顯然看得出，日本人對中國歷史文化與文物是很有興趣的(相較於我們對日本歷史文化的輕忽程度)。兩個故宮的故事，由第三方人士來採訪描寫，或許會較為客觀吧！只是在我的感覺裡，日本人所寫的關於中國近代史的分析，其涉及台灣地域政治的，卻也總有些非客觀的成分存在。或許這只是我個人的錯覺吧，但願如此。

這是本報導文學作品，其主要內容以人物採訪與資料搜集分析為內涵，文字淺顯易懂，藉由宮廷珍貴文物的流盪，來呈現近代中國歷史的不安面貌。由這個視角來看待那段黑暗時代的波折，輕易便將歷史的真實感沁入人心中。(即便它寫得其實並不深刻，也不怎麼動人)

我喜歡書中【文物有靈】這句話，這句話隱藏著神秘的文化力量，在台北故宮人的心中傳承著，也在讀者~ 我的心中傳承著。

《兩個故宮的離合》读后感(五)：“两个故宫不是双胞胎，而是一张被撕裂的地图”

作者以记者身份自居，力图以中立的态度向关注东方文化和现代发展的人展现在政治、历史、文化乃至个人因素影响下造就的“两个故宫”现象。

北京和台北两个故宫，不可否认的事实是，其藏品都是承载着多朝文化的大中华文化的精髓，历代皇帝对珍宝“一家独大”式的个人占有和高度集权化的封建主义，其实是这些耗尽心血的宝物得以聚集的根本原因，而近现代那段波折的历史，又让北京紫禁城那些深藏深闺的瑰宝，横跨海峡，在台北某一座山上汇聚成另外一个故宫。

历史的奇妙和宏伟之处在于其无法改变并且蛮横地一次次证明着”存在即合理“的箴言，本书给予我而言，跑出的最终议题是”政治与文化“的交融互激，这其中的文化，既包括广义上的中华民族传统祭奠，也包括着不同时期关键人物的文化导向，历史的沉重感在整个激荡的过程中显得更加生动。

作者说，“两个故宫不是双胞胎，而是一张被撕裂的地图”；于我而言，两个故宫是一对相互映衬的夜明珠，在古老的东方土地上，更多的是在短暂的黑夜时给予光明的引导。