青春的证明读后感1000字

《青春的证明》是一本由[日本] 森村诚一著作，群众出版社出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：292，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《青春的证明》读后感(一)：青春已证明，但人已不在（有剧透）

看的森村诚一证明三部曲的第二本，有一说说一这一本写的比《野性的证明》精彩太多了。

其实还挺容易理解也比较简单，一开始就是笠冈和麻子在公园遇到了犯人，犯人想要对麻子不轨。结果后面松野也就是警察出现喝声制止犯人，随后犯人和警察扭打在了一起，在这个过程中本来笠冈是可以帮助警察一起制服犯人的，结果笠冈吓的要死了直接带着自己的未婚妻麻子跑了，结果导致警察一人面对犯人最终被害。

也因为此事未婚妻麻子看穿了笠冈的懦弱所以分手了，而笠冈为了证明自己不懦弱辞掉自己非常不错的工作去当了警察，而且因为这件事还取了被害警察松野的女儿时子做妻子。但笠冈的这次婚姻没有幸福可言，单纯的因为笠冈觉得自己有负起责任的义乌，随后就是笠冈当警察追查杀害松野凶手的剧情了。

这本书最最最精彩的部分在于最后面的几页。首先第一个笠冈把くにやま（国山kuniyama）误听成了くりやま（栗山kuriyama），连笠冈以为的自己的儿子时也居然都不是自己亲生的。当年那未婚妻麻子因为笠冈胆小而分手，结果在几十年后面对自己孩子犯错时的行为，是她成为了自己最开始最讨厌的那种人。真是讽刺。

其次最最最最精彩，也就是点睛之笔的就是最后一段了 “三对老夫妻为追求真情，婚姻全都破裂了，而用虚伪包裹起来的这对年轻夫妻，却建立了一个十分稳固幸福的家庭。” 真情对比虚伪，这一段简直妙极了，真的是整本书的精华所在。年轻夫妻中的由纪子此时已孕育着一个幼小的生命了，这个幼小的生命是不是由纪子丈夫时也的？这里可以存个疑。最后一段所谓虚伪包裹的年轻夫妻，可能不仅只是暗示由纪子婚前三番五次出轨的行为，也有可能暗示由纪子肚中的这个幼小生命其实也不是时也亲生的。时也自己的父亲不是亲生的，结果自己的小孩也不是亲生的，真是极其讽刺。

整体来说不管是剧情还是反映的社会问题，都比看的上一本好许多。

笠冈真是太惨了，真就纯纯一个大冤种，到死都在为自己证明所谓的自己并不懦弱，然而所有的所有全部都只是笠冈自己的一厢情愿罢了，都是好巧不巧的巧合罢了。虽然笠证明了自己不懦弱，但他已经用了一辈子来证明了，所谓的青春已经一去不复返了，这真的值吗？而这些真正的秘密也应该会永远藏在时子的心中，时子也是好狠一女人。

《青春的证明》读后感(二)：有限的青春，无尽的证明

命运安排的巧合，是救赎还是陷阱？

森村诚一，与江户川乱步、横沟正史、高木彬光、佐野洋并称“日本推理文坛五虎将”，证明三部曲作为其扛鼎之作曾在日本掀起“证明”浪潮，开创日本推理小说的新纪元。此次“证明三部曲”再版归来，让所有喜欢推理小说的读者重温森村诚一笔下极具现实意味的人间戏剧。

相较于刚刚看完的《人性的证明》，《青春的证明》所透出的现实意味更加浓烈，大抵是因为故事中的情节相对来说比较普遍，故更加容易让人接受、代入。在每个人的心中，青春是一条永远无法回头的路，每一次的抉择都将给未来的人生搭建一条既定的路线，无论是选择向左，还是向右，往后的路都只是为了证明当时的选择是对还是错。

故事中的主人公笠冈是一名胆小怯弱的人，于雾夜与女友麻子在东京都公园亲密时遭到歹徒威胁，并眼睁睁地看着一位老刑警松野泰造被歹徒刺死。追求完美的麻子因无法接受笠冈的懦弱而选择了另嫁他人，而笠冈也因为面对凶手时的胆怯、面对松野的女儿时子无言的抗议，选择背负上一生的愧疚。

笠冈想用青春向所有人证明自己并不懦弱，却在辞职选择当一名刑警后依然无法摆脱胆怯的心理，而他所谓的赎罪（娶松野的女儿时子为妻）也并未让他愧疚的心好过一丝一毫。如若不是追寻了20余年的凶手栗山的尸体出现，或许笠冈的一生将在内疚、被数落和鄙视中黯然度过。

笠冈用近乎自虐的方式向曾经的爱人麻子和现在的妻子时子证明着自己的选择，将青春的时光沉浸在复仇与赎罪当中。

作者所描绘出的人物间的矛盾感、对比感尤为明显，同时也更具讽刺感，像麻子当初无法原谅笠冈的怯弱，却又不堪忍受丈夫不包庇儿子的真诚与正义；像笠冈为了内心的愧疚选择与时子结婚，并在错觉中认为这是一生无法偿还的债务······

故事中所展现出的三对夫妻用青春、真情向人生证明自己的选择，却在最后以婚姻的破裂而告终，而用虚伪包裹起来的笠冈时也和由纪子这对年轻夫妇，却建立了一个十分稳固幸福的家庭。

两种人生选择的对比透出的是命运交织下的现实，也是他们用青春证明的落魄人生。

《青春的证明》读后感(三)：推理、社会派与命运感——重读森村诚一“证明三部曲”

森村诚一的“证明三部曲”（《人性的证明》《青春的证明》《野性的证明》）最初发表于1970年代中期，刚一问世，即产生巨大反响。森村诚一本人也因此被认为是继松本清张之后日本“社会派”推理小说最重要的代表性作家之一。但实际上，称森村诚一的“证明三部曲”为“社会派”推理小说其实并不准确，即他的这组作品虽然紧紧围绕罪案而展开情节，但相当程度上弱化了推理的成分，在书写战后日本国家创伤与社会问题的同时，却经常流露出某种令人不可捉摸的命运感。 “社会派”中的“本格推理” 我们今天提起“社会派”推理小说，往往会不由自主地将其视为“本格派”推理小说的对立面，好像“本格派”更注重诡计、手法和逻辑的严丝合缝，而“社会派”则侧重表现社会问题与反思人性。但实际上，“社会派”与“本格派”之间的区别并非如此泾渭分明。回到日本“社会派”推理小说的历史发生现场，其核心主张是在继承本格推理的基础上，更多加入对犯罪动机、社会背景，甚至历史问题的思考。简单来说，即“社会派”推理小说要求其自身既是“本格”的，又是“社会”的。所以在日本推理小说史上，“社会派”推理小说的兴起也被称之为“第二波本格”（而后来岛田庄司发起的“新本格推理”运动则被称之为“第三波本格”）。 从当时的很多代表性作品来看，“社会派”推理小说中也从不缺乏“本格”的“硬核”。比如松本清张的《点与线》，其对日本战后问题的反思当然是典型的“社会派”作品，但不要忘记，小说里复杂而缜密的列车时刻表诡计，让这部小说和此前任何一部“本格派”推理小说相比，都会显得毫不逊色。相比之下，森村诚一的“证明三部曲”，其实更符合我们今天对于“社会派”的想象，除了《野性的证明》中岩手县警方——特别是北野——做出过比较坚实的推理之外，其他两部小说中几乎见不到比较完整的推理过程展示。甚至于《青春的证明》还难免给读者以巧合过多、缺乏因果逻辑链条完整性的阅读感受。 社会问题与造化弄人 “社会派”推理小说的另一个重要特点是通过罪案故事来反映社会问题。在这一点上，森村诚一的“社会三部曲”具有典型的“社会派”推理小说特征。《人性的证明》对于战后美国占领日本所遗留下来的社会问题，以及日本经济快速发展过程中所带来的人性扭曲的反思；《青春的证明》对于二战时期日本军队内部黑幕的揭露，特别是“神风特攻队”对士兵的戕害和异化的表现；以及《野性的证明》中对被财阀及黑帮势力所控制的羽代市的精彩书写，都称得上是“社会派”中的典范之作。而无论是《人性的证明》中八杉恭子的儿子郡恭平，还是《野性的证明》中大场一成的小儿子大场成明，都表现出某种内心空虚、无所事事，因而生活堕落糜烂，甚至通过作恶来填补自己无聊的生存状态。这也透露出作者森村诚一对于日本未来社会发展的某种消极与绝望态度。 但反过来说，森村诚一的“社会派”小说又不能完全在政治经济学的框架中获得充分的解释，特别是《青春的证明》。这部小说中，笠冈道太郎因为一时的懦弱而失去了女友麻子，因此转行做了警察，虽然他最终变得坚强、执着，但他心心念念一生的“栗山”和“伯格氏病”两条线索，到头来竟然都只是一场误会；而前女友麻子年轻时因为瞧不起笠冈的懦弱而与之分手，但多年后面对自己儿子的犯罪行为，母爱的泛滥导致她也开始变得善恶不分……小说中几条故事线索兜兜转转，其中的交错之处难免给人一种过度巧合的感觉。特别是到了小说结尾，三对真诚相爱的婚姻都走向破裂，反而是相互瞒骗的一对年轻夫妻很可能会幸福到老。整部小说与其说是严格坐落于现实逻辑基础上的“社会派”小说，不如说其中充满了某种造化弄人的命运感。到头来，“青春的证明”只不过证明了青春的荒诞。或者借用陈世骧评价金庸《天龙八部》的一个精彩断语，《青春的证明》里也是“无人不冤，有情皆孽”。 因此，称森村诚一的“证明三部曲”为“社会派”推理小说，无论从“社会派”，还是推理小说哪个角度来看，都不足够准确。但这并不能抹杀森村诚一小说中对于日本社会乃至历史问题的暴露与反思，对罪案故事的精彩书写，以及对情感、命运的不断探寻。“证明三部曲”所要“证明”的其实是“人性”的错乱、“青春”的无力与“野性”的虚空，而这些似乎早已经超过推理小说的基本类型框架之外了。

《青春的证明》读后感(四)：了解一个人，不要看他说了什么，而要看他做了什么

接着昨天看森村诚一《人性的证明》热乎劲，今天我又看了《青春的证明》，阅读这本书耗时4小时，看到最后五分之一处，我的三观都被震撼了。

你觉得青春代表什么？在我心中，青春代表着我依然愿意去相信爱情，并且我会主动追求我的爱情。我不喜欢让人患得患失的暧昧期，所以我主动挑明，开始了现在的恋爱。我的恋爱观有点像书中开头麻子想要的爱情。

年轻时，麻子毅然决然离开自己感觉懦弱的前任-笠冈道太郎，转而嫁给了正直的学生退伍军人矢吹侦介。等她到了中年，面对青春期犯了大错的儿子，她却想包庇儿子。还好，她的儿子谨记她以前教导的，“不做懦弱的人”，最终在正直父亲的支持下，找警方自首了。多年前麻子掷向笠冈的话语，如今由儿子返还给了自己。这真是“天道好轮回，苍天饶过谁”。

从麻子的故事中，我发现了一个道理，了解一个人，不要看他说了什么，而要看他做了什么。他做的事情更能反映他内心真实的想法。

作为一个正直有良知的作家，森村诚一在这本书里同样讲到了二战的社会现实，这次是以矢吹侦介青春时期在飞行部队当兵的经历展开。他毫不留情地揭示了上层军官的残暴和虚伪，对人命的漠视。

另外，他同样在这本书里展现了自己强大的人物塑造和故事构思能力，他的笔下没有一个不重要的人物，没有写一件无意义的事情。他以上帝视角控制着他笔下的人物和故事，也牵动着读者的心。一切都那么自然又巧妙。

看过森村诚一的两本小说，我对他的私人生活很好奇，但我没有查到相关资料。他笔下的男人和女人，从爱情观来说，就两种类型，要么对家庭忠诚，要么就满口谎言爱出轨。而作者似乎并不觉得出轨是什么坏事，相反可能是真挚爱情的表现。所以他故事里那些出轨的人物，只要没被另一半发现，就都维持了平静的生活。只有那些犯罪的人物，才有家庭破裂的风险。

森村诚一在书中最后写道，“三对老夫妻为追求真实，全都破裂了，而用虚伪包裹起来的这对年轻夫妻，却建立了一个十分稳固幸福的家庭。”作者在年轻夫妻身上也埋下了伏笔，丈夫虚荣要面子，而妻子美丽又有家财。即使他们日后发现对方婚前隐瞒的事情，他们大概率还会继续在一起，因为作者给我看到的爱情婚姻观就是这样，“看不见的就当不存在，得过且过”。

如果你喜欢推理，你又对爱情婚姻有自己的思考，你可以来看看这本书，也许会引发你新的思考。最后祝愿读到这本书的朋友们阅读愉快！

《青春的证明》读后感(五)：一场所谓的赎罪，暗淡了整个青春

初次读森村诚一的作品，被他的人格魅力所折服，一来是他文学上的成就，他的作品既有社会派推理小说的特色，还具有独特的个人风格，尤其他的证明三部曲（《人性的证明》《野性的证明》《青春的证明》）轰动文坛；二来是他正直、有良知的品行，他的纪实文学作品《恶魔的饱食》揭露二次大战期间日本侵略中国东北时的恶劣行径。

森村诚一曾说：“当一个作家应当关注社会问题，以反省历史来揭露社会弊端，追求人生的真谛，这才是我写作的目的，是我生存的意义。”他是这样说的，也是这样做的，他的这些话在他的作品中得以体现。

证明三部曲其中《青春的证明》即是一部反映社会现实的推理小说，书中主要涉及三对夫妻从青春到晚年的人生经历，他们有些人在青春年少时，做出过一些不可挽回的事情，内心背负了十字架，在步入婚姻时，选择了所谓的救赎；有些则因为战争浪费了青春，想要在余生中把失去的青春找回，纵欲无度；有些人却为了内心的私欲，不择手段，剥夺了别人的生命……

1、一场所谓的赎罪，暗淡了笠冈整个青春

故事从笠冈道太郎与笹野麻子分手开始，他们分手的理由其实很特殊，只因面对歹徒时，笠冈吓得不敢动，在警察到来帮助后，他也不伸手，眼睁睁看着警察被歹徒杀死。

“你太窝囊了！”

这几个字，是麻子说给笠冈听的。这几个字，却如同烙印般深深刻在笠冈的内心深处，一直伴随他一生。

笠冈的一生，为了摆脱所谓的窝囊，也为了求得警察女儿（松野时子）的原谅，选择照顾她一生，与她结婚。至于笠冈换工作，也是为了想要查出杀死警察的凶手，求得内心的赎罪。

而正是这一场所谓的赎罪，暗淡了笠冈整个青春。

“不管容易不容易，我都要证明给你看。”笠冈曾对时子夸下海口，起起伏伏的人生中，他失意过，甚至想要行尸走肉的活着，在他以为生命进入倒计时后，才决心抓住凶手。

阴错阳差，他以死亡抓获了凶手，可这并非他想抓住的凶手。一切看起来是那么滑稽，就如同莫泊桑的《项链》所写一般，他倾其一生想要证明的一切，居然是莫须有的。直至死亡，他也不晓得时子与他结婚的缘由，以及时子心中的秘密。

2、遗失的青春岁月，纵欲也无从弥补

麻子嫁给矢吹，一直以为自己不过是姐姐雅子的替身，更让人唏嘘的是，麻子因为笠冈的窝囊而分手，却在儿子英司过失杀人后，选择纵容与包庇。

矢吹在参与战争时，初恋雅子死去，后来侥幸从战场回来的矢吹已年过三十，他选择了与雅子长相很相似的麻子结婚。

在婚姻中，他对性的需求无度，仿佛只有这样做，他才能够弥补曾经遗失的青春岁月，这更像是对战争剥夺的青春的报复。因为战争他没能感受青春期美好的一切，可是这样做，真的就能够弥补吗？长相相似的麻子，真的能够替代雅子吗？

森村诚一在《青春的证明》中这样写道：

“不应该结婚的男人和女人由于人生道路上的偶然机遇而结婚，他们为此付出的代价是高昂的，并且他们终生都得为此而付出沉重的代价。”

3、你以为的爱情，也许并不是爱情

由美子招婿，本应该与未婚夫矢村重夫结婚，可是矢村重夫在登山时失踪，不得已与木田纯一结婚。由美子本以为矢村是真爱，可是在矢村失踪后，与木田接触的过程中，察觉到居然有人可以替代矢村，她对自己感到困惑和厌恶。

木田纯一是矢村重夫的表弟，在表哥失踪后却与其未婚妻结婚，这是不是趁人之危呢？更令人唏嘘的是，他明明就向往由美子，却欲拒还迎，装成人人眼中的正人君子！

他们之间的爱情，称得上是爱情吗？

而这样在青春时，匆匆决定自己婚姻的由美子，最终是选择与的木田离婚了。

4、看似美满的结合，婚后是不是埋了一颗雷？

由纪子与笠冈时也最终结婚了，两个人各自揣着心里的秘密，一个虚荣心作祟，做出假的登山记录，一个对爱情不忠，婚姻前夕还与第三人交往。

这样的结合，真的会幸福吗？

“三对老夫妻为追求真情，婚姻全都破裂了；而用虚伪包裹起来的这对年轻夫妻，却建立一个十分稳固幸福的家庭。”森村诚一在《青春的证明》最后写下这样一段。

看似不可理解，然而现实中这样的例子却比比皆是。在青春中，追求爱情时轰轰烈烈，可激情退却，面对现实时，多少人选择了向现实低头，嫁或是娶了其他人？而没有爱情的婚姻，如同枯竭的河堤，历经时间的洗礼，必将现出人性最真实的一面。

《青春的证明》虽是一部推理小说，凶手是谁在本书中似乎并不最重要，这也是森村诚一个人风格的凸显，他要写的是现实中的人性，人生的真谛。书中也不乏许多引人深思的金句。

那就以他的一句哲思之句结尾吧。

“人的一生不能凭一时的感情冲动度过，冲动过后还将有漫长的生活。人在年轻的时候，很容易产生错觉，因为一时的狂热，就误以为那就是整个人生之路。”

惟愿每个读过此书的人都能不负青春，不感情用事，不一时冲动，而是认真地对待生活，赢得幸福的人生。