逻辑思维入门读后感精选

《逻辑思维入门》是一本由[英] 奈杰尔·沃伯顿著作，中国广播电视出版社出版的精装图书，本书定价：59.00，页数：187，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《逻辑思维入门》读后感(一)：逻辑思考的必要

在古代的时候，就有辛勤的劳动农民就根据气象以及太阳与月亮的变化，总结出了二十四节气。之后根据二十四节气，来提前安排农业生产活动，这个过程就是逻辑思维。逻辑思维本身不是生产知识，只是提供一套规则和方法，让我们可以组织和运用知识，让我们在工作和生活中，能更好的与人沟通，做出更正确的判断，清晰准确的表达自己的观点等等。 《逻辑思维入门 从a-z》作者奈杰尔.沃伯顿，是英国公开大学的哲学级讲师，著有《哲学的门槛：写给所有人的简明西方哲学》等多部畅销书，对逻辑学有多年研究及深刻的见解。 论证法 论证与争辩不同，论证是对自己的结论，说出合理的理由。论证的方法有很多种，分别为事实论证、道理论证、对比论证、比喻论证、类比论证、举例论证、演绎论证、引用论证。 论证可以让我们说的话更有力量，能让别人信服。如何进行论证思维呢，只有当我们对自己的观点，给出论据的理由时才是论证，否则就是打口水战。例如你跟别人说“我认为混的有出息的人，都是不玩游戏的”这个观点。 别人问你为什么。你却回答：因为不玩游戏的那些人，通常都是混的出息。 这就不是论证了，因为你给出的回答，根本就算不上是理由。 正确的回答是，首先不玩游戏的人，会有更多的时间去做提升自己的事情，那么就会比其他的人能力更强，更能够获混的更好。而且不玩游戏的人，有更多的可能就不会玩物丧志，所以在工作上更加努力的可能性就更大，就容易获得自身的成就。 所以我们在得出的一个结论之后，要有可靠的理由去解释，否则是不能获得别人的相信的。 归纳法 归纳法就是归纳推理，是一种由个别到一般的推理，有一定 程度的关于个人事物的观点过渡到范围较大的观点，由特殊具体的实例推到出一般原理、原则的解释方法。 例如，我们都见过玫瑰，知道玫瑰花都会散发着浓郁的香味。然后你就会根据自己的经验，认为所有的玫瑰都是由浓郁的香味的。这就是一个归纳推理。 但是你根据自身经验做出的判断不一定正确，因为有可能还有你没遇到过某种品种的玫瑰花，它们是没有香味的。当然也不能说归纳推理是不对的，因为我们平时工作生活中，还是经常会使用到归纳推理。但归纳论证永远不能使其结论超过原有的可能性。 说话的力量不在于声音的大小和语气的气势磅礴，而在于历年的先进铁的事实与强大的逻辑力量表现出来的说服力。

《逻辑思维入门》读后感(二)：可以锻炼的逻辑思维

我们在生活和工作中不可避免与人交流，往往会听到有人说“你逻辑不对”、“你表达能力不好”、“你这样思路不清晰”等等的话语，不管是表达还是思路，其实都是自身逻辑能力的反映。我们都有这样一种感觉，有的人语言清晰、逻辑性强，能够短短几句话就能让你了解事情的全部；有的人说了一大堆话，语无伦次，完全不知道在说什么。而这背后往往就是逻辑能力的差异。

《逻辑思维入门》这本书是一本批判性思维的书籍。作者奈杰尔·沃伯顿是英国公开大学的哲学高级讲师，对逻辑学有多年研究和深刻见解。本书着眼于逻辑思维的核心原理和基本常识，从核心术语入手，快速识别各种逻辑谬误，以及学会用清晰理性的论证方式去分析和处理问题。通读本书，本书内容主要有以下四方面。第一，介绍处理争辩时的常见方法，如“同伴有罪法”、“黑白思维”；第二，介绍在表达和逻辑思考方面时常见的各种谬误，如为什么“以因推果”是合理的，而“以果推因”是存在问题的，以及“循环论证”为什么看似合理，实际却毫无意义；第三，介绍关于说服和回避的技巧，如“不设假设性的举动”和“政客的回答”，这些都看似能够合理地说服人，但其实都是不符合逻辑的；第四，介绍人的心理因素，这些充满感性的心理因素可能会成为理性逻辑思维的障碍，如“一厢情愿的想法”、“黑白思维”等等。作者在书中也强调，虽然书中介绍了逻辑思维的核心术语，并详细讲解了如何根据具体不同情景而应用特定方法和技巧，但将理论转化为生活实践是最困难的，需要读者不断根据现实实际情况去思考，再返回到书籍中继续学习。

因此，这本书和其他一般书籍不同，它并非只是讲一个故事从头到尾的讲完，更是一本逻辑思维核心术语的工具手册。但如果你觉得把这本书读完，逻辑思维就能大幅度提高，那肯定是不对的。如果你只是被动地学习这本书的文字内容，可能不会很快提高你清晰思考的能力。本书的重点在于读者将这些观点应用到生活中的具体案例。根据书中介绍的方法对具体案例进行归纳总结，然后反思自己的言行，进行进一步的提升。所以，我建议将这本书从头到尾读一遍，然后沉浸在其中仔细思考，或者放在书架上以备参考，在平时遇到逻辑思考方面的问题时随时翻阅。或者针对自己感兴趣的内容，通过交叉引用进行跟进，这会帮助你对思考主题之间的相互关心进一步了解。

《逻辑思维入门》读后感(三)：逻辑思维入门

人常常被自己感性的情绪包围，因而陷入一厢情愿的主观臆断中，进而作出不理智的行为。

过于感性是缺点，它是批判性思维的障碍，比如一个欺凌他人的孩子，他的母亲可能会拒绝相信她的儿子是一个恶霸，当然换作别人，也很难愿意相信这种残酷的事实。

有些商家在广告中花言巧语，宣称自己的食品是“更健康的替代品”，但是又不说比什么更健康，但还是会有许多人买单。

我们知道，人往往都是利己主义，如果一个人能从某件事中获利，那么他会非常希望这件事情发生，为了达到他想要的目的，往往会歪曲证据或隐瞒真相。这就是书里讲到的既得利益。

日常生活中，我们最常听到的机会游戏当属彩票了，有很多人认为在机会游戏中输的越多，赢的机会就越大。他们认为如果很久没有赢钱，那么下一次下注的赢面就会大大增加。其实，这次中奖的概率和上次中奖的概率一样，这就是书中谈到的“赌徒谬误”。

凡高是一位荷兰后印象派画家，他的代表作有《向日葵》、《星月夜》等，凡高在世时贫困潦倒，不被人理解，但他死后被人们视为一位伟大的艺术家，有些人据此认为即使自己现在很穷，也没人理解，但最终也会被人们视为一位伟大的艺术家，这种“一厢情愿”的推理，显然是无效的，但对苦苦挣扎的艺术家来说非常具有诱惑力，这就是凡高谬误。

一群暴徒要用石头砸死一个犯了通奸罪的女人，耶稣为了阻止他们的行为使用了一个计谋，他提出他们中间没有犯过罪的人来扔第一块石头。这是以一个简单易懂的例子，来说明“同罪论证”这种方法。

《第22条军规》，在这部小说里，战时的飞行员要求停飞，他们不想再执行任何危险的作战任务。他们知道有一条军规说，在飞行员疯了的情况下必须停飞。于是有人宣称自己疯了，需要停飞。但是，他们提出的停飞要求，又会成为他们神志正常的证据，因为任何想逃避战头任务的人都不可能是疯子。

而在没有充分理由的情况下持有的观点，支持或反对一些真实性的证据，这就被称为偏见。

例如，一个法官知道被告以前曾攻击过一名警察，那么当这个被告来到他面前被指控犯有同样的攻击行为时，他可能不会公正地倾听，就已经认定被告有罪。

批判性思维与偏见是相对立的，如果你认为通过《逻辑思维入门》这本书，就能马上掌握批判性思维，那我也告诉你，这也是一种偏见。书籍不过是我们认识和了解事物的一种工具，有读才有思，有思才有悟，有悟才有行动和改变，读书更重要的是为了融会贯通、举一反三。

《逻辑思维入门》读后感(四)：《逻辑思维入门》是一本如何养成批判性思维的秘密手册

《逻辑思维入门》是一本如何养成批判性思维的秘密手册

人常常被自己感性的情绪包围，因而陷入一厢情愿的主观臆断中，进而作出不理智的行为。

过于感性是缺点，它是批判性思维的障碍，比如一个欺凌他人的孩子，他的母亲可能会拒绝相信她的儿子是一个恶霸，当然换作别人，也很难愿意相信这种残酷的事实。

有些商家在广告中花言巧语，宣称自己的食品是“更健康的替代品”，但是又不说比什么更健康，但还是会有许多人买单。

我们知道，人往往都是利己主义，如果一个人能从某件事中获利，那么他会非常希望这件事情发生，为了达到他想要的目的，往往会歪曲证据或隐瞒真相。这就是书里讲到的既得利益。

日常生活中，我们最常听到的机会游戏当属彩票了，有很多人认为在机会游戏中输的越多，赢的机会就越大。他们认为如果很久没有赢钱，那么下一次下注的赢面就会大大增加。其实，这次中奖的概率和上次中奖的概率一样，这就是书中谈到的“赌徒谬误”。

凡高是一位荷兰后印象派画家，他的代表作有《向日葵》、《星月夜》等，凡高在世时贫困潦倒，不被人理解，但他死后被人们视为一位伟大的艺术家，有些人据此认为即使自己现在很穷，也没人理解，但最终也会被人们视为一位伟大的艺术家，这种“一厢情愿”的推理，显然是无效的，但对苦苦挣扎的艺术家来说非常具有诱惑力，这就是凡高谬误。

一群暴徒要用石头砸死一个犯了通奸罪的女人，耶稣为了阻止他们的行为使用了一个计谋，他提出他们中间没有犯过罪的人来扔第一块石头。这是以一个简单易懂的例子，来说明“同罪论证”这种方法。

《第22条军规》，在这部小说里，战时的飞行员要求停飞，他们不想再执行任何危险的作战任务。他们知道有一条军规说，在飞行员疯了的情况下必须停飞。于是有人宣称自己疯了，需要停飞。但是，他们提出的停飞要求，又会成为他们神志正常的证据，因为任何想逃避战头任务的人都不可能是疯子。

而在没有充分理由的情况下持有的观点，支持或反对一些真实性的证据，这就被称为偏见。

例如，一个法官知道被告以前曾攻击过一名警察，那么当这个被告来到他面前被指控犯有同样的攻击行为时，他可能不会公正地倾听，就已经认定被告有罪。

批判性思维与偏见是相对立的，如果你认为通过《逻辑思维入门》这本书，就能马上掌握批判性思维，那我也告诉你，这也是一种偏见。书籍不过是我们认识和了解事物的一种工具，有读才有思，有思才有悟，有悟才有行动和改变，读书更重要的是为了融会贯通、举一反三。

《逻辑思维入门》读后感(五)：生活中的逻辑

我是一个从未接触过逻辑相关知识的人，但在生活中经常会听到大家说“你逻辑不对”，“学什么什么可以提升孩子的逻辑思维”。但是什么是逻辑呢？我们为什么需要逻辑呢？读完这本书后，有一点自己小小的看法。 这本《逻辑思维入门》，可以说是一本词典，里面解释了从A到Z的逻辑术语的定义，并配上了一些例子帮助我们理解。看完后会发现，这些逻辑上的知识点就围绕在我们周围，距离我们如此之近。小到我们之间的对话，大到国家间的谈判，都离不开严谨的逻辑。 因此，如果你也想更深地了解逻辑相关的知识，那么这本小词典可以在学习的时候，为我们提供帮助。下面谈一下我读完这本书后学到的东西。 学习中的逻辑 歧义：一个有歧义的词语或短语一般有两个或两个以上的含义.常见的歧义分语词歧义、指称歧义和句法歧义。 这令我想到了小学的病句，当然了，生活中我们在签一些合约与合同时，也要避免这一类的坑。 演绎：演绎是指从前提得到结论的有效推理。与数学中的证明又有着高度地相似。还有一些充分条件，必要条件，反例，归纳法。在数学中经常会遇到的一些名词，通过这本书，都会让我们对原来的知识有着更进一步的理解。 生活中逻辑 它从未对我造成任何伤害：指有人经历过同样的事情后幸存下来，便觉得这件事情是没有危险的，甚至是正确的。 在我们生活中也遇到类似的事情，比如一个学生在学校被老师殴打，校长可能以自己上学时也曾被老师殴来劝服家长，家长可能会被说服。但从逻辑上来说，这种说法是不严谨的。校长的经历并不能保证其他孩子不会收到伤害。 引发思考的逻辑词语 虚伪：虚伪是指嘴上鼓吹一件事，实际上却做另一件事。但虚伪是一种人身攻击的论证方式，虚伪的人所提出的论证与他的人品不应产生必然的联系。 比如我们著名的唐传奇《莺莺传》的故事背景，来源于诗人元稹对崔莺莺的始乱终弃，元稹无异于是一个渣男的形象。但这并不影响“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”成为流传千古的爱情诗歌。 同样的，我们生活中也会遇到很多因一个人的某一细小举动或者性格或者品格，而否定这些人的能力问题的场景了。那从逻辑上来讲呢，两者之间又不存在必然的联系。 就像老板选员工一样，有的人人品好，谦虚、诚实、勤劳、本分，但是工作起来一塌糊涂；而有的人偷奸耍滑，谎话连篇，可是交到手中的工作总是能够很好完成，老板会选哪个人做员工呢？ 此外，还有政客的回答，也是我们生活中会碰到的一种技巧，学会了也可以帮我们处理一些尴尬的局面。 总之，这是一本不错的工具小词典，希望这本书可以为大家带来思考与进步。