冯国璋督直及督苏研究经典读后感有感

《冯国璋督直及督苏研究》是一本由熊群荣著作，中国社会科学出版社出版的平装图书，本书定价：138.00元，页数：391，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《冯国璋督直及督苏研究》读后感(一)：冯国璋督直督苏时期的研究

在我的印象里，不管是日常生活中的人们，还是一些学者，对北洋军阀都很憎恨，认为他们只知道对内反对民主共和，对外懦弱，没有什么值得肯定的价值。但事实是如此吗，让我们一起来走进本书，了解冯国璋在督直和督苏过程中的所作所为，还是能体现出其价值所在的。 本书所研究的对象主要是冯国璋在直隶都督、江苏都督及江苏督军任内的地方统治，同时从军政和民政的角度来审视冯国璋在直隶的统治，还全面考察冯国璋在督苏期间对军政及民政治理的措施。 为什么冯国璋能在北洋集团从一介平民跃升为著名的军事将领？主要有以下几个原因：一、冯国璋军事素质出众，奋发有为，他少有大志，抱揽辔澄清之怀。二、人生当自强，时代机遇造就了他，并且受到袁世凯赏识。冯国璋对袁世凯忠心耿耿，也为袁世凯做了很多事，如帮袁世凯稳定山东局势，驱逐义和团；培养军事骨干力量，编练北洋六镇，推动清末军事教育早期现代化发展。正是冯国璋具有做大事的能力和手段，是袁世凯赖以依靠的重要助手，这就为冯国璋在民初先后出任直隶及江苏两地的都督奠定了基础。 冯国璋在督直期间，积极支持中央政府，服从袁世凯命令，同时推行了一系列措施，还从乡土观念出发，为直隶地区的发展与稳定作出了重大贡献。 另外，冯国璋在督苏的三年中，组建江苏都督府、整肃军纪、加强江苏军队建设，同时还积极和江苏民政长合作，维护江苏治安，解决当地百姓最迫切的诉求。不仅提高了江苏地方政府的治理能力，维护了江苏社会的稳定，还进一步巩固了北洋政府的统治。 本书是一篇博士论文，学术价值有：资料丰富，史料基础扎实，挖掘了很多未刊档案资料；有明确的理论指导，研究视角独特，不仅有马克思唯物主义史观，还以现代化理论、现代国家治理理论为指导；同时选题恰当，论述和观点独特，只是选择冯国璋研究最为薄弱的地方——督直和督苏时期。当然，也存在着一些不足，如资料挖掘还不够深入，应该要多注重冯国璋的文字资料。 本书客观地分析“北洋三杰”之一的冯国璋在清末民初政争不断的时期，他督直督苏所采取的措施以及成就，对当时政局的影响，同时对我们现在进行国家治理有历史的借鉴作用。

《冯国璋督直及督苏研究》读后感(二)：督军直苏

转眼，1911年离我们已经111年了，清朝灭亡后新生的国家，并没有按照创立者的想法发展，尽管制度基本照搬了西方，可是事与愿违。北洋军阀统治了17年。通常来讲，这17年被认为是黑暗的，混乱的，没有光明的。但是，这种黑暗并不是北洋史的全部。他们也探寻了自己的道路。而《冯国璋督直及督苏研究》就是从冯国璋入手来分析北洋军阀国家治理的研究成果。

本书作者熊群荣，是历史学博士，副教授，主要研究中国早期现代化、中国近代军事史和北洋人物研究。《冯国璋督直及督苏研究》是他的博士论文扩写而成的。以北洋三杰之一冯国璋为研究对象。

冯国璋是清末中国军事现代化中成长起来的著名军事将领，在1911年后，先后担任直隶总督和江苏总督，后来担任副总统和代理大总统。作为北洋军阀直系军阀的领袖，与奉系领袖张作霖、皖系领袖段祺瑞等分庭抗礼。还和段祺瑞掀起过新一轮的府院之争。可谓一代枭雄。但是，通常来讲，之前的研究主要聚焦于他在武昌起义前后的行为，还有担任代理大总统的那段时期，风云骤起，冯段之争。但是对担任直隶总督和江苏总督两个阶段研究甚少。熊教授的聚焦点就在于此。直隶是北洋集团的发迹之地，天津练兵，北京首都。而江苏在经济上是国家最为富庶的地方，政治上是曾经的两江总督兼南洋大臣驻地。未来，南京也是首都。

在历史上，冯国璋与王士珍、段祺瑞并称北洋三杰，其中王士珍是龙，在政治舞台上时隐时现；段祺瑞是虎，常发虎威；冯国璋则被称为狗，最善八面玲珑，左右逢源，又无毅力，无定见，所以称之为冯狗。这也是对他的一种评价。但是，从历史的纬度来看，他也是做出了一定的贡献的。

这本书，主要从多个角度对冯国璋这段历史时期的主要行为进行了分析。首先是他在北洋集团崛起中所扮演的角色，包括他的能力和素质如何得到发挥，还有，他对军事现代化的贡献。其次是他对直隶的治理，如何捋顺军民关系，治理好京畿重地。第三是他在江苏又面临了什么挑战，如何治理江苏。包括反袁称帝等行动。

通过阅读这本书，使我们更好地了解了冯国璋在主政直隶、江苏时期所做出的贡献，从而更加全面地审视他的所作所为。作为北洋集团的重要人物，他在这段时间逐渐成为直系领袖。这也为我们具体评价历史人物提供了参考思路。

《冯国璋督直及督苏研究》读后感(三)：评《冯国璋督直及督苏研究》

熊群荣的《冯国璋督直及督苏研究》是在其博士论文基础上修订而出版的书。因此，该书的书写也是遵循博士论文的格式。换言之，对硕博士写作有一定参考作用（但要有选择性，下文倒数第二段概述）。

研究北洋政府以及袁世凯的成果已有不少，有趣的是，时至今日，关于冯国璋的研究仍十分少见，熊氏受其师张华腾老师点拨，在这一领域默默耕耘，该书可视为其重要成果之一。

与过往围绕冯国璋与晚清民初政争，以及对其评价的讨论不同，《冯国璋督直及督苏研究》利用天津档案馆藏的档案，中国社会科学院近代史所图书馆藏的《冯国璋督直时公文稿》等未刊史料，结合当时官方报刊与相关的史料汇编，考察冯国璋就任直隶都督与江苏都督期间，分别对当地施行的治理措施及其实效。而该书论述的治理措施主要为军政与民政两方面，著者试图将其放置于现代化理论与国家治理理论中，检视冯国璋治理地方的能力，从而深化对冯国璋的研究。

冯国璋因练新兵有功，从普通军官一跃为袁世凯重用的北洋集团核心成员，随后又协助袁氏，安定清帝逊位前后的京城局势，当袁世凯就任中华民国临时大总统时，他必然被袁氏安排在更重要的位置，以稳定自身在北方的势力。因此，直隶都督一职非冯国璋莫属。冯氏军官出身，毫无治理地方的经验，他是否能就任此重要职位，值得关注。在这方面，著者先对冯国璋督直原委，尤其各方对冯氏督直的态度进行考究，进而对冯国璋就职后建立新的行政体制，推行新的军警改革措施展开详尽论述，指出冯氏督直期间，新旧政并行，积极支持与服从袁氏的北京政府，有利有弊。

冯氏督苏，可被视为袁氏重用冯氏的证明。不过该书没有说明，冯氏被袁氏任命督直后来又被任命督苏，两者之间可能存在的联系，只论述冯氏在“宋案”中如何支持袁氏应对时局之变，而袁氏换张勋改冯国璋任江苏都督，“既有加强中央集权的考量，又有强化北洋集团对江南统治的需要”。然而，如果本研究注重考察冯氏的治理能力，其督直成绩是否是袁氏将江苏如此重要的省份交给冯氏的原因之一？书中列举了袁氏让冯氏就任江苏都督之种种原因，但这方面的考虑反而被忽视了。

推行军政亦是冯氏主政江苏时的主要治理手段，民政次之。不管是督直还是督苏，冯氏重视军政，既有时局原因，也与其军官经验有关。而冯氏督苏期间施行“军民分治”，似乎符合当时当地的实际，因而赢得政声。著者认为，冯氏主政江苏期间，以维护江苏社会稳定而巩固了北洋政府的统治。

由于该书没有专设“结论”一章，而最后一章第四章为对冯国璋以及袁世凯的北洋政府的评价，或许可视为是该书的结语部分。总体上，该书对冯氏响应中央的地方治理能力表示肯定。由于著者在这一研究中有自己的关怀，即希望以此作为今日国家治理现代化的历史借鉴，反而未能更客观呈现冯氏治理地方时的全貌。跳出古与今联系的框架，冯国璋治理地方的研究其实可以走得更远。书中论述冯氏所处的时代、格局中的政争都颇为精彩，但提到治理方面的内容，似乎少了多视角的反应，这或许是由于史料有限所致。著者在完成这一研究过程中，似乎只去了天津档案馆，未交代是否也去了江苏省档案馆，包括南京二档馆应该也有未刊档案，但著者仅使用了二档馆出版的史料汇编而非未刊档案，不清楚这些档案馆所藏档案中，是否也会有更多我们未知的关于冯氏的档案？著者书中称，二档馆藏未刊资料难以查阅，这确实是事实，不过若要继续这方面的研究，仍需再多花功夫，为史料心力交瘁都是研究者们相怜之处。研究地方，难在地方史料的发掘工作。该书其实用了不少《申报》资料，且当时报刊社论应该也会对袁氏与冯氏有不少评价，但该书并未将非官方的报刊杂志列入参考文献中，这方面其实应多注意。此外，如今史学研究要求更高，新史料不再作为研究的创新点，硕博士生在写作论文过程中，这一点也要注意。

总体评价，三星半。