绿林网

对倒读后感锦集

对倒读后感锦集

《对倒》是一本由刘以鬯著作,人民文学出版社出版的精装图书,本书定价:53.00元,页数:284,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《对倒》读后感(一):!

收了两个版本的《对倒》,一个是初始的长篇,一个是删减字数后的短篇。今天白天上课的时候我还在想这个作品。第一次读这个短篇是在大二的时候,但是当时没有感觉这个文本有多巧妙,只是感觉形式上还是挺新奇的。奇怪后来会经常想起来这个小说。昨天再读的时候非常惊奇,到今天又做了一个细读,心里非常佩服。到目前,这是我读的刘先生最好的作品。这本书还收了原本的长篇版本。我觉得删减过后要成功很多,非常多的细节被删除掉了,所以重点变得很明晰。在短篇里面,两个视角之间的转换、现代化社会当中的动乱都有很好的呈现。其实单单是两个人来回切是非常无聊的,也许对于作者来说是一个有意思的尝试,但是对于读者来说,这个过程不那么有吸引力。我发现刘先生一边安排两个人物往前走,一边又利用重复的场景和人物把读者的注意力拉回到之前的段落里,所以就像编了一张网一样非常精巧。

《对倒》读后感(二):回忆与幻想让人沉溺

感觉全书的故事情节发展不是太明显,显然并不是以悬念情节、精彩剧情来吸引具有一些猎奇目的的读者来阅读。作者对于时代的变化、历史的大局观掌控、甚或是对于香港民俗的衍变等多方面揭示得淋漓尽致、入木三分。显而易见刘先生的文学功底是很深厚的,这种几乎没有情节推动的写法是需要很大功力的;这种纯粹靠幻想与意识流的写作也很考验作者与读者的发散性思维。全书靠着想象与回忆支撑了几乎整篇故事,男女主人公除了一次偶遇之外并没有其他的交集,几乎是两天完全的平行线,但他们在同一空间经历的事件却是有共通性的。在时代的背景下,两个小人物的遭遇反射出整个社会的全貌,让我们唏嘘,让我们了解了那个时代的香港。这个小说以短篇与长篇相互呼应,显示了作者的趣味性与写作功力,很特别。这个小说很有些王家卫电影的调调,一男一女自说自话,很文艺很沉闷的艺术感。这本小说之于我不是太过感兴趣,但是我也很喜欢这种文风与感觉,我想刘先生在现实中一定是一个很浪漫的人吧!

《对倒》读后感(三):男人不容易写好女人

《对倒》最大的贡献是催生了王家卫的《花样年华》,很多电影不如原著小说,这是个例外。

这部小说的创作起因是刘以鬯先生在玩弄一张邮票时忽生灵感,决意写一个双线发展,平衡交叉的故事。刘先生很成功地创作了一个如此结构的小说,第一次读颇有新鲜感。除此以外,他还在小说中放入了大量香港的往事,想来多是他的亲身经历,尤其男主人公淳于白的经历与心理,非常真切。

相反地,女主人公亚杏的经历与心理则不太真实,与其说这是位少女,不如说这是位少男。青春期对于性的饥渴难耐更像少男的特质,而非少女,青春期少女的特质应是满脑子的浪漫想法。刘以鬯先生显然并不擅长描写这种浪漫,于是一味地使用当时的青春偶像与服装店来表现少女的浪漫心理。

以上两点便是这部小说的最大优点与最大败笔,至于它的短篇版与中篇版,我认为各有优劣,短篇版结构更精致,有余韵,但少了很多有意思的描写;中篇版则结构略松散,有点啰嗦,但饱满丰富。

《对倒》读后感(四):《睁眼看世界》

读香港作家刘以鬯的《对倒》,看到如下的一段文字,不禁有些感慨。 “银幕上出现女主角与男主角结婚的情景。淳于白想起自己结婚时的情景,礼堂是长方形的。墙壁上挂满喜幛。几十桌酒席。每一桌酒席边坐着穿的整整齐齐的亲友。气氛很热烈。每一个人都相信这是一件快乐的事情。淳于白相信这是快乐生活的开始,新娘也相信这是快乐生活的开始。所有的亲友都相信幸福与快乐的种子已播下。所有的婚礼都是这样的。现在当他看到男女主角在银幕上表演结婚时,忍不住笑了起来。这原是一件可笑的事。当银幕上的一对新人喜气洋洋地奔出教堂时,他笑了出来。” “他的笑声使亚杏从一个梦样的境界中回到现实。银幕上的女主角已不是她了。她转过脸去用憎恶的目光注视淳于白。“简直是一只老色狼,”她想,“见到人家结婚,就笑成这个样子。这场结婚戏,一定使他转到了许多龌龊的念头,要不然,怎会发笑?只有色狼才会这样。”” 就像阿德勒说的,一切烦恼都是人际关系的烦恼。一千个人眼里有一千个哈姆雷特,千万不要用自己的小心思,去揣摩别人的想法。在相信他人的时候,不附加任何条件。只有我们选择了无条件的信赖,才可以构筑更加深厚的关系。

《对倒》读后感(五):《对倒》:记忆与幻想

我喜欢长篇。

短篇太过规整与匠气,特别是关于淳于白的部分,缺少源自刘以鬯的记忆之后,那种疏离、落寞的情绪也消失了。虽然从技巧上怎样怎样,我还是喜欢长篇。

在看的过程中,我偶尔会想起杜拉斯的《情人》。两个不同的小说有时给我相同的感觉——都是对往事的回忆,都需要从回忆中汲取某种人生的燃料。不同的是,刘以鬯有亚杏的视角,通过淳于白和亚杏的视角展现出一种时代视角,这是杜拉斯没有也毫不在意的。但从叙事上,甚至技巧上,杜拉斯更胜一筹。

记忆是对周遭的人和环境的感知,而不是对自己。

人总是看不见自己,只能在他者的对话中才能确立自身。

幻想与记忆相似的地方在于对现实的某种逃离以及两者消失后的失落,不同的地方在于幻想未曾实现过,只能期盼,而记忆只能回味。

所以淳于白与亚杏各自的年龄设置也真是巧妙。

像我这种不上不下的年级,又幻想又回忆,既要有对未来的期盼,还要有对过去的贪恋。

真是,不知足。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐